изучить степень и второй мастер в это же время в той же программе

Я аспирант в программе гражданское/строительной техники за пределами Канады, но теперь я хочу изучать второй мастер строительных технологий (моего научного направления будет отличие от моего первого хозяина) в Канаде. Я хочу знать, если я могу изучать как доктор и мастер одновременно? моя докторская курсы закончили и я в PhD исследование длительности.

+469
user52831 10 июн. 2019 г., 11:15:01
28 ответов

Я аспирант, работаю по прикладной математике, а моя жена-инженер-программист. Я планирую в академии после PhD и скоро приступят к работе охоту.

Несколько недель назад я думал об идее, что не было сделано раньше. Я написал сырой код C++ для реализации идеи, и он работал хорошо. Я считал, что с моего теоретического понимания проблемы и опытный программист, мы могли бы сделать что-то действительно впечатляющие и кстати, жена не знала как. Итак, мы провели несколько вечеров вместе написании кода (она не знала математику, но я абстрагировалась каждый шаг, чтобы она могла помочь реализовать). Полученный код является довольно сложным и делает отличную работу. Мне было интересно, теперь, когда я пишу бумагу об этом, это будет выглядеть странно, если моя жена была указана как соавтор? Ее вклад, безусловно, достаточным основанием для соавторства по любому определению.

Давайте сделаем шаг в сторону юридическая информация о нем (мой советник не заботится и ее компания, возможно, но оставим это в стороне). Я спрашивал с точки зрения, как это выглядит на резюме, заявление о приеме на работу и, возможно, владения.

+942
khandelwaldeval 03 февр. '09 в 4:24

Это очень общий ответ, так что для вашего случая вы, возможно, пожелает дождаться ответа, характерные для французской системы.

Мое мнение, что вы никогда не должны "перевести" чужой титул таким образом. Вы сказали, что мэтр-де-конференция 'заслуживает', чтобы его называли профессором. Однако, профессор звание-это не оценочное суждение о человеке, это просто название должности.

В США эта должность используется довольно либерально. За пределами США, название часто ограничивается самыми старшими сотрудниками. В Великобритании, например, по должности преподаватель и читатель являются эквивалентными нас доцент и вся профессура соответственно. Поэтому мэтр-де-конференция не приравнивается к профессорскому званию в Великобритании. Если вы называете мэтр-де-конференция профессора, вы также титул британских лекторов и читателей 'профессор'?

Многие ученые работают в институтах, которые не являются университетами, и, следовательно, не могут быть профессорами, если они также имеют назначение. Например, даже директор Института Макса Планка не является (автоматически) профессор. Несколько ученых, работающих в таких учреждениях также будет повышен к профессору?

Было бы странно придумывать звание профессора в любом из этих случаев. В лучшем случае, это вызовет замешательство, в худшем случае они будут думать, что вы не должным образом исследовал их фоне.

+920
chida m 7 сент. 2019 г., 1:02:04
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Я в электротехнике старший, и я готовиться к поступлению на магистерские программы в трех различных областях: инженерных коммуникаций, встроенных систем и вычислительной техники. Мне нужно два Лорс для каждой программы. Проблема для меня заключается в том, что мой лучший рекомендателями являются профессора из моего новичка и второкурсника лет. Мои оценки, в классе-взаимодействие и т. д. на самом деле ухудшилось после этого.

Я выделил четыре потенциальные рекомендатели, но я исключил одну из них (комм проф), потому что он указал мне, что его письмо не будет очень хорошо.

Мои оставшиеся варианты:

  1. Профессор микроволновые печи, с которыми я прошел несколько курсов и получил-,B+ и B. Я получил в 300 уровня курса, я взял на втором курсе.
  2. Профессор сетей, с которыми у меня б+ недавно, и, по крайней мере, минимальное взаимодействие.
  3. Профессор математики, с которыми у меня в 200 уровня курса (статистика), как на первом курсе, и было много взаимодействия. Математика была моей страстью в то время. Профессор также предложил мне стать математике.

Мой дилемма: а ЛОР из числа 3-это, возможно, гораздо больше позитивного, чем 1 и 2, но это на 200 уровне конечно, что это не машиностроение. Я не думаю, что это очень актуально для любого из моих полей (связи, вычислительной техники и встраиваемых систем). И я ходила на курсы три года назад. Я был другим человеком, социальной, интеллектуального, мотивационно, философски и т. д. Я должен исключить число 3?

+884
vtp 10 мар. 2012 г., 16:16:32

Авторы должны четко указывать, что документ вносит вклад и быть явным о том, что это вклад. В противном случае работа не является оригинальной и не заслуживает того, чтобы быть опубликованной. (Это исключает обзорные статьи и подобные вещи.)

Акцент на новизну не должны, однако, быть так явно помещены в названии.

Хорошие способы, подчеркивая новизны

  • Включать краткое обсуждение в конце введения четко говорится, что взносы на бумаге.
  • Имеются доказательства в тексте статьи.
  • Правильное сравнение с соответствующей работой. (В качестве ответа Эль Сид государств.)
+847
user14667 10 февр. 2016 г., 22:47:37

Один вариант я вижу иногда используется, чтобы дать студентам небольшой лист подстановок с расчетами, они понадобятся для сдачи экзамена. Так что если один из вопросов на экзамене-это "найти среднее от 3 до 8", лист будет содержать информацию о том, что (3+8)/2 = 5.5, а также различные отвлекающие маневры.

Это займет некоторое работу, чтобы установить и это не практично для всех ситуаций, но иногда это вариант.

Заново. идея отдела поставки калькуляторов: вы можете разобраться с проблемой студентов тайком второй калькулятор и поменяю на экзамене по разметке калькуляторы отдела видимым способом. "Сегодня все в подряд 1 получает желтую калькуляторы, строка 2 становится зеленым, ..." и т. д. Тогда это довольно очевидно, когда кто-то не используя калькулятор, вы поставляли.

+758
bogg 27 авг. 2012 г., 17:30:33

Следующие специальности Компьютерные науки я хотел бы следовать диссертационного исследования. Проблема в том, что все финансируемые кандидаты наук, которые рекламируются от конкретного вуза не соответствуют моим критериям желаемого, т. е. научно-исследовательских проектов, ориентированных на улучшение качества жизни уязвимых групп населения.

Я знаю, что мой бывший Холостяк использованы диссертации научный руководитель исследования и наблюдения исследования моего желаемые критерии.

Это было бы ок, спрашиваю его по электронной почте, являются ли такие возможности существуют? Или это будет просто пустая трата времени?

+755
atradis 1 дек. 2014 г., 10:05:05

Этот вопрос не отвечать, потому что хищные и не хищные, не вполне определенными.

Если вы определяете "хищный", как о значимой список, то ответ Да: элемент был на Беолл список в 2014 году, а затем удаляется в 2015 году (есть несколько других издателей, отскочил назад и вперед по списку тоже, например, Hindawi). Однако если вы считаете, что элемент не был грабительским для начала, или если вы считаете, что элемент, по-прежнему хищных, потом говорили, этот издатель переключился от хищной авторитетных смысла нет.

То же самое касается и другой пункт вы упомянули (авторитетного журнала становится сомнительной репутацией). В 2016 году омик - издатель вообще считал недостойной - приобретены два канадских издателей Эндрю Джон публикации и пульс группы, а также их журналов. Вы можете увидеть на странице Википедии, что это "привело к снижению издательство стандартов". Однако, если Вы читаете цитируемый источник, возражение:

Роуз Симпсон, бывший главный редактор канадского журнала общей внутренней медицины, говорит, что после сделки омик было объявлено в январе, она пошла на сайте компании и сразу заметил красные флаги, как она начала просматривать журналы.

“Там были всякие опечатки, грамматику было не так”, - сказала она в интервью из Оттавы. “В медицинских журналах, все должно быть точным -- каждую запятую, каждое слово, -- так это было мое первое подозрение.”

Иными словами, спад в издательство стандартов на основе плохой подготовки. Некачественное редактирование сделать эти технологии приобрели журналов хищных, учитывая, что бедные редактирование может произойти даже в солидных журналах? Вам придется прийти к свой собственный вывод. Роуз Симпсон явно так думает, но не каждый разумный человек согласится с ней.

Редактировать: чтобы проиллюстрировать, сколько "серой зоне" есть в то, что хищные, а что нет, рассмотрим журнал, который не выполняет экспертную оценку. Говорю это в вакууме, и большинство людей сразу же предположить, журнал хищные. Если это ваше определение, то там действительно был хищный журнал "реформировать" и приступили к осуществлению рецензирования: медицинские гипотезы.

Проблема в том, как вы можете видеть из "равный обсуждение обзора" статьи Википедии, этот журнал был начат авторитетного ученого (Дэвид Horrobin) и опубликованы уважаемого издателя (издательства Elsevier). Указал почему-то Дэвид Horrobin за запуск журнала является то, что рецензенты, как правило, недолюбливают идеи вне научного мейнстрима, который делает его трудно, чтобы публиковать новые идеи. Его решением было не выполнить коллегиального обзора, и меньше беспокоиться о том, Статья правдивая, но то ли бумаги интересные. По иронии судьбы, если положить таким образом, есть люди, которые согласны с этим мнением.

Результатом этой политики является то, что в 2009 году, медицинские гипотезы опубликованы два документа, утверждая, что нет никаких доказательств, что ВИЧ вызывает СПИД. Там был люфт, СМИ ввязались, Эльзевир исследованы и впоследствии требовали журнале реализовывать определенный уровень рецензирования. Тогдашний главный редактор Брюс Чарльтон отказался и был впоследствии уволен. Пару лет спустя, 198 ученые опубликовали статью в другой журнал , защищая Брюс Чарлтон и медицинских гипотезоригинальной рецензирование модели.

Это медицинские гипотезы хищные? Не выполняют экспертную оценку и опубликован псевдонаучных статей! Это Эльзевир хищные? Он уволен редактор, который не делал то, что он хотел! Опять же, вам придется прийти к своим собственным выводам. Там нет четкого ответа.

+734
acemtp 8 янв. 2012 г., 16:36:15

Вы должны, если вы считаете эту работу стоит отметить. Интересно, что это может вызвать любопытство читателя, с если часто приятно, когда люди получают сотни резюме.

Если вы "имели 20 мин поговорить об этом", я предполагаю, что это может быть на конференции. Это может быть отмечено, например, с "Национальной конференции" (если это был действительно национальный), и название переводится как предложил @jakebeal. Однако, существуют международные конференции в другие языки, кроме английского, так что это может быть международная конференция, и вы должны упомянуть, что, чтобы помочь читателю оценить контекст публикации.

+695
julian67 8 мар. 2011 г., 2:07:06

Я надеюсь, что я нашел правильный сайт для моих запросов. Можно ли вам психологический эксперимент, который вы проводили, опубликованные в каком-нибудь журнале, несмотря на то, что вы:

  1. Только 17 (почти 18) лет
  2. Нет степень или квалификация

У меня есть некоторые действительно большие идеи для психологических экспериментов, которые я не смог найти их все. Я просто хочу заниматься наукой и получать признание за это. Я думал в Google научной ярмарке, но это закончилось. Я просто делаю это для себя-стремление и интерес. Я надеялся, что экспозиция к научной аудитории может привести меня к моей будущей карьере.

+677
Lynda 20 дек. 2010 г., 9:27:07

Я послал несколько недель назад бумаги на верхний ярус журнал в науке. Я получил обратную связь от редактора сказав, что он отказался публиковать/ примите мои бумаги на данный момент, но если я исправил/ ответил на замечания рецензента, он/ она подумает над тем, чтобы опубликовать мою статью.

Я пошел к отслеживанию бумаги сайт только чтобы обнаружить, что моя бумага классифицируется как "отклонить и отправить повторно". Значит ли это, что если я ответил/ сделал все, как полагает рецензент, будет высокая вероятность моей работе будет опровергла?

Замечания рецензента не был суровый, но мне кажется, что я буду тратить мое время, если я вернулся в лабораторию и сделал то, что он сказал. У меня только 2 месяца для ответа.

Также, в чем разница между "отклонить и отправить" и "существенный пересмотр необходимых"? Это моя первая работа и я в замешательстве.

Надеюсь, кто-нибудь может просветить меня.

+675
Body Gof 22 июл. 2016 г., 21:57:20

Вопрос насколько это законно и этично делать заметки пересекается с множеством различных направлений, каждое из которых следует рассматривать:

  1. Ожидание частной жизни: вы будете подвергать динамика уровня публичности неуместным с их разумные ожидания конфиденциальность?
  2. Авторские права: вы будете нарушать авторские права на интеллектуальную собственность спикера?
  3. Соглашения о неразглашении: вы будете нарушать соглашение о неразглашении, что вы или ваша организация подписала? Такие соглашения, скорее всего, тот случай, когда коммерческие тайны или не подана участвует патентоспособным материал.
  4. Классификация безопасности, договоров о контроле над вооружениями, ограничения на экспорт некоторых данных и технологий, подлежащих особому регулированию в связи с их потенциал, чтобы быть использованы для нанесения вреда.

Для обычной открытой регистрации научной конференции, вам не нужно беспокоиться о неразглашении или контролируемой информации. Если вы находитесь в ситуации, где это применимо, вы, безусловно, будет сказано в недвусмысленных выражениях, и, вероятно, должен был подписать определенные документы, чтобы взять на себя ответственность за этот факт. Эти вопросы, однако, являются те, которые могут вызвать серьезные проблемы, если вы их подводить. Нет открытой регистрации научной конференции, не должны, однако их применить.

Что оставляет авторских прав и конфиденциальности. Авторское право не является проблемой, если вы делаете заметки: это ваш высоко потерями перефразируя их материал, и как долго, как вы не пытайтесь выдать это за свою собственную работу, это как юридические, так и этические. Если вы были записи аудио или видео, то был бы другой вопрос, а также потенциально проблемные для уединения.

Что касается конфиденциальности: если кто-то подписался, чтобы представить свои работы в неограниченном встречи, нет ожидания конфиденциальности для работы. Как для самого человека, ученые полу-общественных деятелей: пока вы не комментируя общественные и профессиональные аспекты личности, что является безусловно приемлемым (т. е., это нормально, чтобы говорить о скандале, о опровержение, но, по крайней мере, этически проблематично говорить о слухах, что они были воспитаны наркозависимых волки).

Кроме того, это обычная вежливость, чтобы убедиться, что вы получите имена и функции права, а также держать вас от себя позоришь. Но ваши личные заметки, не записи с каких-либо специальных стоя, и так долго, как вы держите от активно клевещет колонки, вы должны быть в порядке. Вы все еще может вызвать проблемы для оратора, который не напортачит и ненадо раскрывает секреты ядерного оружия на предварительной патентной IP, но это больше их проблема, чем ваша...

+629
kelciour 26 сент. 2017 г., 14:48:08

Я аспирант работает в вычислительной теории. Я занимаюсь курсовой работой на протяжении почти трех лет, и сейчас я начинаю читать научные статьи. Я делаю очень медленно, занимает около двух-трех месяцев, чтобы прочитать бумаги: даже прочитав ее, у меня есть вопросы. Мне придется проверить каждый и каждое предложение работы, которая требует математических знаний, и я сделал достаточно математики курсовая. Я получаю обратную связь, что я читаю слишком медленно. Я старался работать как можно больше, но это не дает особого результата. Хотя было много раз в прошлом, в которое я способен выполнить неполные доказательства, приведенные в научно-исследовательской работе. Борьба в основном означает завершение неполных утверждений или теорем исследования.

Вопрос : это нормально для борьбы с содержанием исследования Вы читаете? и это улучшится со временем? Как быть эффективным в этой ситуации?

Кажется, что меня мало беспокоит-я тут в инженерные фазы (читает научные труды), затем я перейду к этапу публикации. Итак, сначала читал газету, то только я могу работать на них. Я не знаю, сколько времени другие аспиранты читать научно-исследовательской работе. Если я беру 2-3 месяца для всего один документ, это нормально?

+607
Tanami 15 апр. 2016 г., 9:13:04

Просто некоторые мысли, которые происходят со мной во время чтения ваш вопрос:

"Записать и сделать его так долго, как вы можете и мы сделаем его коротким спустя"

Хорошо писать это в каждом слове: чтобы не терять читателя. Длина не должна быть цель. Сказать, что вы должны сказать, как лаконично и ясно, как вы можете. Не попасть в привычку писать шпатлевка"".

Даже после того, как делает каждый сам, я чувствую, что я не могу описать его в письменном виде. А если речь идет об описании его устно, я уверен, что я гораздо лучше многих.

Писать хорошо-значит держать читателя в виду: что будет привлечь их внимание в начале статьи, что они должны понимать до начала следующего раздела, каковы их ожидания, что будет дальше. Как таковой, хорошей отправной точкой для написания считать, что вы обсуждаете в статье устно с воображаемым читателем вами встретиться за чашкой кофе. Как вы их интересует тема, которую вы хотите обсудить? Как вы убедить их новизна вашей идеи? Как обобщить свой уникальный вклад? Если у вас ручку и бумагу, чтобы набросать некоторые идеи, что бы вы эскиз?

Если эти действия, что это?

Сначала нужно составить представление о масштабах того, что вы хотите написать.

Второе вам нужна рамка для бумаги, как правило, подразделам, примерное представление о цели каждого раздела, как они подходят друг к другу, что читатель узнает из каждой части.

В-третьих, вам может потребоваться подробная рамку для бумаги. Например, я дал рубриках студентов (в виде комментариев в файле) для каждого пункта. Во введении:

  1. "Что такое установка/районе?"
  2. "Что является проблемой?"
  3. "Почему это интересно?"
  4. "То, что было сделано раньше (на высоком уровне)?
  5. "Что наша уникальная перспектива для решения проблемы?"
  6. "Как этого добиться конкретно?"
  7. "Каковы наши взносы / как бумагу составить?"

Некоторые пункты в дальнейшем могут быть соединены вместе, как надо. Имея эту основу для (как минимум) введение в уме, я считаю, помогает неопытным писателям над проблемой "холодного старта". (Более опытные писатели не должны следовать этой структуре.)

Когда вы начнете ... в начале (хорошо пропускают абстрактные ... сделать это в прошлом). Брать по кусочку. Если вы чувствуете, что вам не хватает информации, чтобы написать часть, переходите к части вы можете написать и вернуться позже.

Написать реферат и заключение последнего. Сделать свой вывод отражать то, что было обещано во введении (но теперь предоставить конкретные детали, такие как подведение итогов).


Я много раз у меня в офисе репутация уничтожена, потому что пусто даже после многих дней/недель мне дано писать. Я хочу избавиться-от этой проблемы и хотят, чтобы это никогда не повторилось.

Сидит расстроенный не поможет. Но хотя я считаю себя довольно опытным в письменной форме, у меня часто бывает та же проблема.

Каждый документ индивидуален, поэтому если вы не знаете о создании структуры, вы должны поговорить с кем-то еще, чтобы помочь вам запланировать из бумаги/доклад или даже просто получить свои собственные мысли.

Даже если вы не знаете, что писать, просто писать что-то. Большинство документов будет идти через несколько проектов, так что первый проект не должен быть идеальным ... каждый проект просто должен быть лучше. И первый проект может помочь вам получить обратную связь от других, чтобы указать вам в правильном направлении.

+567
Kumar Reddy 3 июн. 2019 г., 6:42:16

Я посещал некоторые сайты журнал и я обнаружил, что некоторые из них утверждают, что они использовать процесс двойного слепого рецензирования.

Что это значит?

+554
user60892 7 авг. 2012 г., 11:57:03

Я только что закончил мой первый год в качестве студента бакалавриата по специальности Компьютерные науки в государственной школе, не известная для информатика. В силу п. кредиты и такие, у меня есть возможность получить диплом более двух семестров (которых будет всего четыре). Чтобы облегчить эту задачу, я беру этим летом занятия в другом учебном заведении. Ближе к концу последнего семестра, я пошел через месяц или около того беспокойства касаемо того, что делать после окончания школы. В конце концов, я решил, что я хочу пойти в Академию. Основываясь на том, что я читал в интернете,

  1. Значительно больше в CS кандидатов наук, чем открыть преподавательских должностей
  2. Из-за (1), важно, что я получаю докторскую степень в престижном университете
  3. Кандидат приложений сильно зависит от опыта исследовательской работы и рекомендательные письма

Сейчас у меня 4.0 гПа, но моя бакалавриата колледж не поможет мне на приложений. Далее, у меня нет исследовательского опыта. Я намерен найти возможность исследования, когда я вернусь в школу этой осенью, хотя я не знаю, что любой из профессоров CS в моей школе, как известно в верхней магистратуры по CS.

Я тоже с целью поговорить с профессорами в университете я беру примерно любая малая возможность мне летом-класс, помогая им в их исследованиях в течение лета, так как в этом университете имеет более высокий рейтинг, программы CS, чем тот, который я посещал.

Мой основной интерес в компьютерной безопасности.

В общем, решив, что я хочу провести доктор ставит мое расписание на Овердрайв. Я буду принимать GRE и применения программы осенью, так что у меня на мой вид применения нужно сделать за лето.

Есть кое-какие явно ошибочные выводы? И

Есть ли что-нибудь еще я могу сделать, чтобы улучшить свои шансы быть принятым в верхней аспирантуры?

+521
user3141836 23 янв. 2015 г., 7:22:39

Недавно я получил решение письмо в журнал IEEE. Когда я готовил мой ответ, я растерялась. Спрос со стороны редактора выглядит следующим образом:

Пожалуйста, начните свой бумажный файл с авторов ответ на комментарий от [документ идентификационный номер] , который содержит, как вы отреагировали на замечания рецензентов.

Моя пересортица:

  1. Какое из следующих названий я должен использовать для моего ответа?

    Ответ авторов на комментарий бумажных ХХХ
    Ответ авторов на комментарий бумажных ХХХ

    Я должен отказаться от себя или нет?

  2. Что из перечисленного я должен использовать?

    Ответ авторов на комментарий бумажных ХХХ
    Авторы' ответ на комментарий бумажных ХХХ

    Я должен добавить Апостроф в конце авторы?

+485
Yellingleek 25 мая 2016 г., 22:47:29

Очень часто редакторы и таких людей в адрес неизвестных исследователям как "профессор" или "доктор", не проверив, что они действительно придерживаются такой позиции.

Это ничего не значит, просто игнорировать его. Нет смысла в ответе.

+375
Horacio Degiorgi 29 мая 2019 г., 21:44:39

В общем, да. Время для процесса обзора варьируется между журналов и между полями. вы должны, прежде всего, попытаться оценить, что является нормальным для вашей области и, в частности, того журнала, который вы представили свою работу.

Для меня как главного редактора журнала, в науке, она только кажется длинной, но не неслыханно. У меня были редкие случаи, когда мне приходилось гоняться обозревателей за бумага и где я должен был ждать около трех недель, чтобы уволить кого-то или просто получить отрицательный ответ. Все эти просьбы добавить вверх. Добавьте к этому рецензентов, что не возвращают, несмотря на комментарий, даже неоднократно, обещая сделать это. Так, это может быть в случае невезения, но прежде чем вы посылаете с вежливой просьбой, проверить, так что такие сроки не являются нормальными для журнала. В любом случае, не думайте, что проблема только с редактором. Это может быть, но как уже говорилось, могут привести из многих шагов в цепи обзора.

Что касается шаблона, просто написать короткое и вежливое письмо или письмо с просьбой какие сроки вы можете ожидать. Вы можете, например, сказать, что вы хотите знать, так что вы можете освободить время для возможных изменений или что-то, чтобы сгладить запросу. Но короткий вопрос никогда не ошибается, так как срок явно больше, чем обычные для журнала

+363
niceman 26 нояб. 2014 г., 16:00:07

Во-первых, вы должны знать, что с тех пор как появились результаты первого (как вы указали в комментарии), вы на самом деле не имеют сильный личный интерес, чтобы попытаться сделать последующие результаты другого исследователя выглядеть плохо. В типичном сценарии, их виды издательской деятельности, что повышает или обобщает результат будет на самом деле сделать ваши собственные работы выглядят лучше, не хуже, в том числе, возможно ли их улучшение не является тривиальным (собственно тривиальное улучшение может быть немного более неловко, например, если они обнаруживают, что тривиальная модификация с одним из ваших доказательств итоге оказывается более сильным результатом. Но даже тогда вы получите кредит стать первым человеком, который опубликовал новаторский новый метод доказательства, который был использован, чтобы доказать, что сильный результат). Так что учитывая все обстоятельства, это очень вероятно, что ваши стимулы фактически совпали с данными другого исследователя, и как добрыми и милосердными с ними, как это возможно (без ущерба для своей целостности, конечно) будет выгодно не только им, но и вам. И помните, что вы не должны обсуждать каждый отдельный думал, что у вас есть: вы можете думать, что это тривиально, но в конце концов, кто ты такой, чтобы сказать? В любом случае, это всего лишь мнение. Рассмотреть не упоминать об этом и позволять людям делать свои собственные выводы.

То, что я писал выше относилось к сценарию правильные улучшения. Приезжая в другие возможности вы упомянули, если вам кажется, что работа другого исследователя-это не так, то это неправильно и вы не должны притворяться или изображать неведение, но просто констатировала факт об этом - если вы обсуждаете результат, утверждают, что вы верите, что это не так вместе с вашим уровнем уверенности, что это так, без злорадства или злорадства. Не говорите, что у вас не было времени взглянуть на него, если это не правда. Но вы можете рассмотреть просто не упомянуть результат, если его отношение к тому, что вы обсуждаете не высокая.

Кстати, не говоря уже о результате, может также в конечном итоге обидеть автора, если они посещают ваш разговор... это сложное дело, академия! ;-) В любом случае, удачи.

+311
abccd 28 сент. 2015 г., 8:59:30

Есть позиция постдока, который я хотел бы применить для. Одним из требований для этого является определение рабочей группы и преподавателя, что вы заинтересованы в работе с. Я никогда не делал этого. Как я могу просить человека, которого я никогда не встречал/работал, могу ли я работать с ним ? Я имею в виду, что это вежливый способ сказать, ну, по сравнению со всеми в группе, ваша работа кажется наиболее близкой к тому, что я хочу сделать, так что я могу работать с вами, пожалуйста?

Я буду очень благодарна за любой вклад. Спасибо заранее !!!

+271
Dusten Powell 8 дек. 2014 г., 14:26:14

Говорят, студент из другой страны в США по студенческой визе и учится в моем классе колледжа. Я обязан бросить студентов, которые не участвуют в классе, и у меня есть правило в моей программе, которая устанавливает критерии для выброски людей (например, не появляться в первый класс, или не появляться на занятия в течение определенного времени). Если я сделаю это, и это заставляет студента пройти под полной нагрузкой, каковы последствия для студента? Это правда, что они могут быть депортированы в течение нескольких недель? Это имеет значение, если это до или после переписи? Если студент остается записались, но не проходит в классе, последствия те же?

+222
William Ruberte 15 июн. 2010 г., 21:51:11

Я бы не стал включать запись в библиографии бумаги, если он не упомянут в очерке, в котором он появляется, ровно по одной причине вы цитируете. Если работу не упоминается в эссе, Почему мы должны верить, что вы использовали его в статье?

+218
user5570683 5 февр. 2016 г., 18:36:04

Я думаю, в неформальной среды, как в блоге, вы могли бы передать, что автор D является главным героем в “повести” вы пытаетесь сказать, с сохранением правильного цитирования норм, сказав что-то вроде: “автор D и его/ее коллег (автору, и соавт., 2018) показали, что...”

+203
kristofferR 10 июн. 2018 г., 17:35:15

Есть два препятствия:

  1. Финансирование теле - иногда их правил указывает, вы должны работать для университета или научно-исследовательской организации или хуже зарегистрированным научной организацией (если не сказать "зарегистрирован", затем придумайте название фирмы или консалтинговые компании; если он не говорит зарегистрированы, то попробуйте сделать ваши исследования организация, зарегистрированная). Иногда правила также указать часть "знаков" для клиентов исследователя/группы и учреждения/инфраструктуры. Если вы зарегистрируете субъект предпринимательской деятельности, вы, однако, теперь имеют доступ к коммерциализации фондов и программ, которые часто имеют больше денег, что легче получить (бюджетное финансирование программ, ангелы и венчурные капиталисты). Примерно половина моих средств из нетрадиционных источников финансирования, часто с сопоставления частного и государственного финансирования.

  2. Арбитры - рефери вообще ничего не знаю о вашей работе, будет знать немного об общей площади, но будут иметь специальные знания в какой-то другой области, они не поймут, каждый пункт заявки, они будут иметь какую-то часть своих клиентов на основе того, кто вы по которой будут судить от CV-тип информации, включая публикации, гранты и принадлежности. Они учтут ваше отсутствие исследований, так или иначе, часто негативно, когда нет никаких доказательств, чтобы поддержать вы можете сделать работу, часто положительно, когда вы сделали хорошо с маленькими у вас на этап в вашей карьере.

Некоторые программы финансирования (или судьи/комитеты) будут прямо пособие для молодых ученых, или даже активно поощрять и поддерживать их, который смягчает недостаток. Идея заключается в том, что успешность ККМ должна быть сопоставима с общей скоростью успеха (где при прочих равных условиях может быть и меньше из-за отсутствия выполняется на доске). Многие процессы грант (и судей/комитетов) конкретно действуют на основании этой оценки исследовательской группы должны быть на основе "возможность" - и поэтому нет необходимости в специальной категории разрешенных.

+184
MDonia 9 мар. 2011 г., 1:25:15

Я студент, и я недавно нашел себе интересует тема по экономике, и есть известная статья, в его рамках в том числе что-то вроде "модели переговоров, неуверенность...и т. д." Это хорошо, чтобы использовать его рамках с моей моделью (улучшить его), чтобы анализировать ситуации, автор упомянул в своей статье?

Чтобы было понятно, я говорил много раз в своем докладе об использовании базы автора, и не только у меня модель другая, я также добавил довольно большое расширения моего собственного. Также, я не копирую его слова, просто состояние, в котором он проанализировал, например, модели с неопределенностью, модель с переговоров и т. д.

Но, это разрешено или общих анализировать модели с использованием фреймворка друга? (большинство секций имена в моей работе идентичны бумажной автора, Я, например, использовал "модель, переговоров, неуверенность...и т. д.", а также.

+142
Kemo 9 нояб. 2017 г., 16:31:12

Как говорит название, я математику постдока. Я работаю над проектом, который я надеюсь выльется в длинные бумаги (60-100+ страниц, я не совсем уверена). Как я работаю по пути, я получаю результаты, которые, возможно интересные по своей воле.

Я интересно, если это будет выглядеть плохо на мое резюме, если я буду есть много коротких статей (скажем, менее 10-15 страниц)? или иметь много документов на данном этапе карьеры для меня это хорошо?

Я должен балансировать между этими двумя подходами? Какие у вас мысли по этому поводу, предполагая, что я заинтересован в получении трек владения должность в исследовательском университете?

+97
testsubject01 25 мар. 2017 г., 23:42:44

В журнале я планирую представлении статьи не указаны количества слов, а скорее перечислил это:

Существует требование до 30 пп. в рукописи, включая список литературы; каждая рукопись должна быть с двойным интервалом, кегль 12, по крайней мере, 1" полей (для каждого поля).

Что значит "до 30pp. в рукописи" имеете в виду? Это "до 30 страниц принято" вместо подсчета слов?

+92
Wael Abuzead 6 сент. 2012 г., 9:14:07

В США, в накопительной поля нихъ высший пост документы обычно финансируются них-НРСА стипендии. Потенциал после Docs подойти к руководителю с проектом, который является взаимно интересным и предоставят пост док с новым мастерством. Если потенциальный пост док на верхней части вещей, решение приложения НРСА может быть известен до начала пост-док. В остальных случаях ПИ, возможно, придется финансировать позиции в течение 6-12 месяцев, после 36 месяц общения. Другими словами, когда подошел кто-то, кто хочет получить НРСА, и квалифицируется, вы принимаете их. Это означает, что получение поста дока через "прямой контакт" является достаточно распространенной. В зависимости от области вы никогда не встречались или были только введение через вы руководитель.

Что сказал, Индийского спам, хотя я никогда не видел пост док, не подходят этой модели и, как правило, безуспешны, поскольку НРСА только граждане США.

+90
rfhbyf777 27 сент. 2018 г., 1:20:12

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil