"В ожидании АЭ рекомендации" до первого уведомления о принятии или отклонении

Что значит "в ожидании рекомендация АЭ" для первого уведомления (не после доработки)? Я послал мою статью в журнал сделок IEEE и я жду первого уведомления и статус теперь "в ожидании рекомендация АЭ." Я могу сделать вывод, что мой доклад принят?

+740
Linkun Yu 10 февр. 2011 г., 19:19:14
28 ответов

(Примечание: этот ответ не распространяется на печатные тезисы предоставляются в университетской библиотеке в рамках требований специальности. Эти считаются тезисы для пункт об исключениях.)

Вы имеете дело с двумя отдельными проблемами. Научная этика повторяющиеся издания и вопросы авторского права. Давайте решать их по одному.

Научной Этики

Большинство научных журналов не рассмотреть к публикации работы, которые ранее были опубликованы в других изданиях (и не находится на рассмотрении для публикации в других изданиях); кроме того, в представлении автора, как правило, должны явно подтвердить, что работа не опубликована (не для публикации) во время представления. Это известно как Ingelfinger правило. С учетом некоторых исключений, на мгновение обсудили, режим издания не имеет значения: рецензируемой статьи, Материалы конференции, книги/главы книг, статьи в газете, блоге, тщеславие издателя или хищного журнала, было опубликовано. Это не просто применить к рукописи, он относится к работе (так что вы можете не переписывать же анализ данных и требования правил не применяются). Вы можете узнать причины (и против) это в Википедии.

Сейчас, как я уже говорил, Есть некоторые широко распространенные исключения, в основном за то, что происходит в обычной академии. Таким образом, включение в диссертацию, даже тех, которые доступны в интернете, обычно не рассматривается издательская деятельность; аналогично для выступления на конференции, где нет производства бумаги был опубликован. Расширение коммуникаций в полном объеме документов, как правило, допускаются. Все чаще использование пре-принт-серверы становятся все разрешено. Некоторые журналы/поля позволит представить журнальных статьях, которые сильно расширяют конференции, но и в других областях этого нет.

Конкретные правила задаются отдельных журналов/издательств. Например, природы, науки и Эльзевир.*

Это означает, что при публикации, необходимо опубликовать в рецензируемых научных версию сначала, потом, являются объектом авторского права, вы можете опубликовать вашу книгу.

Незначительные рассмотрения: (само) плагиат. Вы должны всегда ссылаться на первую публикацию вашей работы в любое более позднее переиздание, чтобы избежать обвинений в плагиате (с возможным исключением для публикаций, полученных из кандидатских диссертаций). Так что даже если издатель позволил вам представить статью в журнале после того как вы опубликовали вашу книгу, вам все равно придется цитировать вашу книгу.

*Интересно, я когда-то информировать Эльзевир, что бумаги в одном из своих журналов, казалось, были ранее опубликованы в других местах, и получил игнорируются.

Авторское право

Ваши варианты для переиздания бумагу, как книга будет варьироваться в зависимости от состояния вашего авторского права на публикацию. Вот несколько возможных сценариев (не все будут доступны со всех журналов):

  • Открытый доступ к публикациям, что листья авторских прав с авторами

    • Вы можете делать то, что вы хотите перепечатать статью, включая переиздания, оно как есть, так как вы держите авторское право
    • Вы, вероятно, не можете повторно использовать издатель PDF-документы для публикации, Так как они, вероятно, имеют фирменных логотипов на них
    • Вам нужно будет правильно ссылаться на оригинал документа, чтобы избежать самоплагиата
  • Открытый доступ к публикациям, что листья авторских прав с журналом

    • Вы сможете опубликовать под открытой лицензией доступа. Это будет зависеть от лицензии, выбранное вами/журнал.
    • Вы должны рассмотреть, имеются ли положения, ограничивающие такие вещи, как коммерческое использование и подготовку производных произведений
    • Вы можете найти лицензии, слишком ограничительный характер, в этом случае действуйте, как для открытого доступа к публикации
  • Публикация не открытый доступ, авторское право с журналом

    • Невозможно повторное использование статьи без разрешения из журнала
    • Вы могли бы попытаться связаться с издателем, или через центр по проверке авторских прав для получения разрешения
    • В противном случае, вы должны убедиться, что ваша книга достаточно отличается от публикации, что это не нарушение авторских прав
    • Как правило, для этого потребуется полностью переписать его с нуля (а не просто перефразирование), в идеале реструктуризации и перерисовывая все цифры (стараясь сделать их как разумно можно в журнальном варианте)
    • Вы можете быть в состоянии получить разрешение для конкретных компонентов бумаги (например, цифры) через центр по проверке авторских прав. В этом случае вы можете использовать их как есть, с соответствующими подтверждениями
    • Академическая этика все же подсказывает, что вы цитируете, что ваш источник-это ваш оригинальный бумага

Резюме

Опубликовать сначала бумагу, затем в Книгу. Вы утверждаете, что книга-это всего лишь "обычное" - это может подождать. Рассмотреть вопросы авторских прав на издание книги - это, возможно, означает, что вы должны либо получить разрешение от вашего издателя или изменить ваш тезис главы, если это слишком близко к опубликованной работе. Защитить себя от обвинений самоплагиата - убедитесь, что ваша бумага очень четко перечислены в качестве источника в вашей книге.

+971
Christophe Chang 03 февр. '09 в 4:24

Основываясь на том, что вы описали, я хотел бы видеть его как весьма вероятно, что журнал действительно фейк. Я бы официально отозвать документ в журнале, и после этого прекратить все отношения с ними. Они, скорее всего, не ответит, но я бы просто предположить, что все представления мертв, как только вы сказали, что вы хотите отозвать. Тот, вероятно, не публиковать документ в любом случае, если вы не выплачивая им вознаграждение (которое вы, конечно, не обойтись).

После того, как вы отказались от представления первый дневник, нет этических проблем с подачей бумаги, на этот раз убедившись, что журнал на самом деле "настоящие". Некоторые советуют, чтобы вы рассказали второй журнал о "истории" бумаги, но я, честно говоря, не уверен, что это этично или практически необходимо. Пока бумага не находится на рассмотрении в другом месте (и это не так, как вы отказались от первоначального представления), новый журнал не нужно знать, где вы пробовали раньше, чтобы получить тот же опубликован материал. Например, один также обычно не указывают, если документ был отклонен, прежде чем в другом месте.

+913
Sevastyan 19 нояб. 2018 г., 11:28:22
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Я заметил, что многие, если не все журналы имеют два основных типа работ:

  1. Короткое самостоятельные оригинальные научные статьи на 10 страниц или меньше, ориентируясь на определенный результат, который не предоставляет достаточно материала для полнометражного вклад.
  2. Полный-длина оригинальные научные статьи более 10 страниц.

В чем собственно разница между двумя? Что же не дает достаточно материала для полнометражного вклад имеете в виду? В частности, у меня есть бумага, которая является (или может быть легко сделано) 10 страниц. Как я знаю, если это квалифицируется как Примечание или оригинальной статьи?

Обратите внимание, что в большинстве журналов есть оригинальный взносов с меньше страниц, чем какие-то бумаги, упомянутые в примечаниях.

Есть несколько других вопросов, но никто не отвечает (насколько я проверил) эти вопросы. Я говорю о прикладной математике,ТКС.

+912
Sai prateek 16 июл. 2015 г., 13:36:22

Нужно двигаться дальше и искать новые ссылки, люди, которые действительно знают вас.

Реально, трудно представить себе тех, кто хочет написать лор для кого-то они никогда не встречались и знали только имена на бумаге, они уже приводил. Но дальше отравляла отношения, ждать месяц, чтобы отвечать на их запросы по Проект (письмо, хочешь?) и CC передоза ваш советник по Вашим просьбам, как бы "отчет" им не отвечает достаточно быстро. И кто знает, что ты вкладываешь в свои проекты или ваши "напоминания".

Если кто-то сделал это для меня, я постоянно их игнорировать. Я, конечно, не тратьте мое время рекомендовать их.

+892
march 22 янв. 2010 г., 21:38:39

Да, это помогло бы иметь краткий, но мощный упоминание о вашем прошлом опыте. Сломать преимущества работы в качестве брокера и какие навыки вы узнали, а затем сравнить их с достоинствами и личными качествами, которые вы собираетесь нужно. Показывает, что ваш опыт чего-то стоит, помогает нарисовать картину ваших навыков в качестве индивидуального. Опыт является одним из наименее часто упоминается вещей при поступлении на аспирантуру, но это действительно не должно быть так как он показывает, что у вас есть идея, как применить свои знания в реальных жизненных ситуациях. Ты не просто "оказалась" пишет кандидатскую в рамках серии последующих шагов после школы, вы бы сделали сознательное решение, чтобы получить степень доктора наук и знаний за карьеру в брокерской деятельности. Это огромное преимущество для вашего приложения.

С каждым нанесением важно, чтобы поместить это в перспективу: кто увидит вашу заявку? Кто где работает Этот доктор? Ты с ними встречалась? С их фоне, как они будут смотреть ваш прошлый опыт, и какие аспекты, которые должны вас примером? Обедаем с потенциальным наставником / куратором, делать некоторые реальные сети-это отличный способ узнать, кто вы чувствуете, что вы можете сделать с или работать достаточно хорошо. Он также ставит лицом к вашим приложением, вы больше не "номер 245" ты "о, это Джеймс! Он имел некоторые большие взгляды на моей недавней работе".. Посмотрите на их результаты, как это самая большая истина, которую вы можете найти. Вы добираетесь, чтобы выбрать ваш руководитель в большинстве случаев так и сеть.

Я должен здесь добавить, что так как это мой первый пост на этом сайте, что мой опыт помогает вести семейный бизнес, который фокусируется на обучение людей подать заявку на позиции в медицине, в основном, лекарственного и хирургического применения для кандидатов наук в Великобритании. Я также обучаю людей для интервью и забрать их через очень низким, многоступенчатых процессов. В последнее время наш бизнес помог один из наших клиентов в достижении их мечты-стать ведущим педиатрическим хирургом в одной из УКС самых известных детских больниц.

+889
birdypme 21 сент. 2019 г., 18:07:19

Я просто понял, что я забыл упомянуть важную деталь, на мой профессор, который уже представил свои рекомендации.

Это типично для обновления письму, учитывая, что часть информации является очень важным?

+774
LordVacou 5 мар. 2017 г., 5:49:22

Даже если вы упомянули об этом, я думаю, Mendeley на самом деле решает проблемы. Это на самом деле не игнорируйте примечания, и вы на самом деле можете искать через них, так кажется, что это должно удовлетворить ваши потребности.

+769
sykorax 25 апр. 2019 г., 16:43:22

А спрос на тайны от человека у власти, как правило, означает неприятности. Какие-то махинации в движении. Секс? Наркотики? Рок-н-ролл? Исследование мошенничества? Плагиат? Серьезно, что-то не так. И не ясно, кто несет ответственность за начало и продолжение этих махинаций. Это может быть ЖВ или QQ или другие люди.

Так что, будьте осторожны. Если бы я был тобой, я бы воздержаться от лично вмешаться в эту ситуацию, кроме как оказать поддержку и советы с вашим коллегой.

Если бы я был твоим коллегой, я дам профессору ЖВ знают, что спрос на секретность является необоснованным, и даже бессовестно. Ваш коллега будет тратить свое время и энергию, и деньги, которые она получает от общения или ее собственных средств, чтобы получить образование. Она была в этом смысле.

Ваш отдел и ваша организация обязана QQ, которые образования. План учреждения, а воспитывать ее назначить ей профессор ЖВ. Если план а не сработает, это учреждение обязано придумать план Б, и видим, что это осуществляется. Профессор ЖВ может помочь придумывая план Б. Но отдел имеет план, а не ЖВ.

Если с QQ нарушил академических или личных стандарт, это ответственность департамента и учреждения, чтобы справиться с этим нарушением. Профессор WW не может просто смести его под ковер, в особенности, обеспечивая конфиденциальность.

ЖВ не имеет права скрывать эту ситуацию от кафедры. Ваш коллега должен не позволю ей сделать это.

Аспиранты не handwringing просителей клянчить объедки, которые падают с праздничным столом из академии. Вы находитесь взрослых с жизненными планами. Особенно это касается магистрантов. Программы высшее образование существует для обслуживания этих взрослых. Я надеюсь, что с QQ может претендовать на ее законное место.

Непонятно, кто начал и продолжил свои махинации, но понятно, что конец их будет сложно, если все получится. Сотрудничать, они должны перестать хранить секреты.

+754
Tom Morris 28 мар. 2015 г., 4:59:17

Личное заявление на стипендию. Я хочу писать о своих достижениях, чтобы доказать, что я квалифицированный кандидат. Но только одна из моих работ связана с научно-исследовательской сфере, в которой я работаю.

Я опубликовал несколько научных работ. Один из них, АВС, публикуется в конференции ЕФГ.

Ни моя статья, ни конференции высшего уровня. Конференция является просто местной конференции. Я полагаю, что большинство людей в приемной комиссии не слышать о них. Я должен перечислить их название на PS учитывая, что они уже в моем резюме?

Если я говорю "я опубликовал несколько научных работ".. Большинство из них даже не связанные с научно-исследовательской сфере, в которой я работаю для. Я думаю, что это слово ничего не доказать.

Как составить слово в этой ситуации?

+732
davood 31 дек. 2018 г., 4:49:10

Как другие упоминают, оставаясь в математике будет тяжело, но если вы держите прыжки, чтобы тесно связанных полей, то это должно быть возможно. Например, вы могли бы найти профессора электротехники или одного из других "Мати" поля, кто работает над темой, которая требует только немного предметного знания.

Я знаю несколько людей (менее 5), которые имеют 2 кандидатов наук. Я думаю, что один из них был применяя для 3-го. Они жили в бедной восточноевропейской стране, поэтому платить на самом деле не так уж и плохо. Кроме того, найти работу в отрасли было бы трудно из-за их дополнительных навыков. Так что, хотя получает больше, чем один кандидат, звучит дико, на самом деле это не что сошла с ума, если вы думаете, что это через.

В принципе, остальные не верно... постдока предназначен для людей, которые хотят более академическое образование в той же области.

Редактировать:

Есть 2 общих сценариев, которые я видел приводят к Кто-то получал больше, чем 1 кандидат. Мы могли бы также перечислить те:

  1. Тщеты. В Германии, когда вы получаете степень доктора философии определенного типа, вы можете назвать себя доктором (например, Доктор Фу). Если вы получаете 2 доктора наук, то ваш титул доктора Фу. И технически это может идти до бесконечности. Однажды я видел кого-то, кто настоял на том, чтобы рассматриваться как проф. д-р д-р ХХХ. В принципе, вы может быть Доктор доктор доктор, если вы действительно хотели (хотя это, кажется, не быть желания здесь).

  2. Некоторые страны имеют очень мало промышленного и технического совершенства. Так что если кто-то хочет остаться в своей стране после того, как кандидат, то они практически вынуждены либо принять отупляющую работу в промышленности, или попробовать найти что-то в Академии. Однако, из-за большого количества людей в подобной ситуации, рабочие места для преподавателей или других платных учебных рабочих мест трудно найти. Так что в принципе, если он достаточно любопытен для изучения других дисциплин, а затем аспирантуру по другой специальности это не такой уж плохой вариант. Я бы предположил, что в какой-то момент профессора откроют человеку с 2+ кандидатов наук, а также вопрос о том, хотите ли вы стать профессором. Работа профессора часто довольно далеки от чисто научных исследований. Так что если вы хотите только заниматься научной работой, будучи профессором-это не обязательно хороший путь.

+725
sheree 21 февр. 2015 г., 1:44:33

Импакт-фактор (и другие показатели цитирований одного документа в год) часто используется (спорно), чтобы оценить исследование влияния журнала.

Критики импакт-фактором часто указывают, что он основан на неравномерное распределение с выбросами. Например, во многих документах может иметь ноль цитирований, другой набор может иметь малое количество цитат, и, наконец, небольшой набор документов могут иметь большое количество ссылок (например, 50 или 100 и т. д.). В общем, я читал, что этот профиль характерен для многих среднего уровня журналов. Таким образом, это используется, чтобы предположить, что фактор влияния может быть подвержен влиянию выбросов.

Я согласен, что это распределение цитирований не отметить, что импакт-фактор завышает средний цитат за бумагу (как в случае с любой положительной асимметрией распределение значений).

Но другая критика состоит в том, что фактором влияния является ненадежным из-за этого распределения.

Таким образом, мой вопрос:

Какую формулу можно использовать для расчета стандартной ошибки импакт-фактор для журнала?

Предположительно, это помогло бы как критики, так и сторонники импакт-фактор, чтобы иметь возможность количественной оценки неопределенности при оценке импакт-фактора. Она также окажет помощь в оценке того, уместно сказать, что различия в импакт-фактор с течением времени или между журналы надежный разницы.

Первые мысли:

  • Стандартная ошибка среднего значения обычно оценивается как: S / корень(N), где S-стандартное отклонение ссылок на одну статью, а n-количество цитируемых статей. Так что, вероятно, главный фактор, который позволит снизить уровень ошибки будет число цитируемых статей, опубликованных в журнале За этот период. Но если у нас нет исходных данных, мы не имеем стандартное отклонение и неравномерное распределение может привести эту формулу к недооценке стандартных ошибок.
  • Использовать существующую литературу, чтобы определить распределение цитирований по статьям. Надеюсь, его распределение, которое может быть приблизительной, зная только имею в виду, или где значит, обеспечивает хорошую оценку стандартного отклонения
  • Затем применить формулу для расчета стандартной ошибки коэффициента влияния.
+669
moledet 13 июл. 2013 г., 3:20:34

В общем, сайты людей имеют тенденцию быть менее формальными и более подробная, так что я говорю идти за ней, тем более, что он показывает некоторые светскость и "отдавая".

+575
Oguohia Chichibaby 13 сент. 2017 г., 2:50:32

Я написал диссертацию, стремящихся анализировать идеологическое мышление газету через его передовицы в политической ситуации в течение определенного периода времени (1985-1991). Я не мог рассчитывать на мой советник и я написал свою диссертацию сам. Мой советник одобрил мою диссертацию, и я должен защищать его в течение трех недель.

Я читал другие подобные тезисы. Я уже понял, что большинство из них используют главе “Обсуждение”. Мой тезис не имеет такого главу. Я написал главу для “методологии”, другой на “результаты” и после этого для “выводов”. Я боюсь, что в мою защиту кто-то спросит меня, почему я не пишу главу для “обсуждения” и я не думаю, что у меня есть очень убедительный ответ. Как бы вы ответили на такой вопрос?

+513
MateoConLechuga 7 мар. 2019 г., 20:26:50

С появлением огромного количества онлайн-журналов, просит рассмотрения документов увеличивается. Большинство выдающихся ученых слишком заняты другими более важными делами, чем рассматривать кто-то еще бумаги. Конечным результатом всего этого является то, что журналы запросить мнение людей, которые не могут быть действительно компетентным, чтобы обеспечить справедливый и точный комментарий. Другая проблема заключается в том, что рецензирование рукописей не считается дополнительным достоинства/чести/квалификации. Таким образом, просмотрев бумаги для журнала не имеет абсолютно никаких преимуществ для рецензента. Самым простым решением было бы, чтобы журналы начать платить хотя бы 100 долларов и до рецензента. Я отказываюсь просматривать несколько документов каждый месяц, но если я хотел бы получить лишние 500 долларов за рецензирование 5 статей в месяц, это будет дополнительным стимулом, чтобы пересмотреть ср. другими словами, журналов действительно должны рассмотреть возможность платить рецензентам. Они уже заплатили изрядную некоторые как плата за публикации и открытого доступа публикации. Они могут поделиться небольшой частью этой прибыли с рецензентами.

+512
Scott Overturf 12 июн. 2019 г., 1:33:31

Разделение работ на "вот новый способ" методы развития бумаги и "вот где мы применяем новый метод" применение бумаги несколько общих. Ни бумага может пойти на такой хороший журнал как совмещенный документ, но это отличный выбор, если аудитория на две подгруппы-по-разному.

Например, люди, которые заботятся о компьютерное моделирование и мелкие детали о протоколах численного моделирования, как правило, совсем иные, чем люди, которые заботятся о конкретных приложениях, которые методику можно положить. Поэтому, если вы разработали новый вычислительный метод для конкретного приложения, это часто полезно иметь один документ направлен на численное моделирование людей, которые идут в мельчайших протокола, но, пожалуй, только демонстрирует это с игрушкой систем, которая отправляется численного моделирования, ориентированных журнале, а потом отдельной статьи, которая может замалчивать сведения о протоколе, но фокусируется на реальных приложениях, которая отправляется в приложениях, ориентированных журнал.

Ключ здесь заключается в том, что вы действительно не расстаются бумагу произвольно, потому что это слишком долго, вы расщепляя его, потому что в центре внимания каждого суб-бумага разная.

В этом смысле, я не думаю, что твоя схема идеально подходит. Бумага 3 звучит неплохо, как ваше заявление, но похоже документы 1&2 могут быть действительно такими же методами разработки документа, нарезанная колбаса для удобства. Наверное, поэтому вы не можете найти отдельная история для бумаги 1 - она не одинока, как методы разработки документа.

Это не значит, что вы не можете разделить ваши методы разработки документа, вам просто необходимо сделать это на основе темы, а не обзор/основы детали. Например, может ли ваша методика разбивается на решение двух независимых подзадач, каждая из которых может стоять только в качестве собственного метода бумажной развития? Или, возможно, есть проблема, которая является более простым общем случае (где вы можете представить простое решение), а затем еще экземпляр определенной общей проблемы, который позволяет оптимизация или где в общем случае не работает, который может быть представлен как второй документ.

Наконец, не может быть хорошее место, чтобы разделить методы бумагу или вы можете отказаться от него. В этом случае, дополнительной информации (или вспомогательный материал) может быть ваш друг. Написать свои методы бумаги (например, документ 1), но ставить отвлекающие детали (например, бумага 2) в дополнительной информации. Таким образом, вы можете обратиться к деталям кратко в тексте, но еще есть бумаги это целое, как вы расширить на нем в СИ.

+509
Nicolas Cadilhac 16 июл. 2012 г., 7:06:31

Вы всегда можете просмотреть их и хранить их в электронном виде, если вы чувствуете, что эти заметки могут быть полезны в будущем.

Я лично держал отмечает, что я чувствовал, было бы полезно. Занятия, связанные с моим основным и классы я заинтересовался, я хотел бы сохранить. Ноты у меня были, что не кажется полезным долгосрочный, я бы утилизировать. Я хотел бы использовать эту же стратегию для заметок для газеты. Если это может быть полезно для будущей бумаги, держите его. В противном случае, избавиться от него.

+454
Chad Portman 27 дек. 2014 г., 18:23:15

Я бы хотел добавить еще один факт в кольцо:

Прежде чем профессор получает права владения, она часто хмель между несколькими органами (например, доктор Института, два instutitions постдока, один доцент учреждение, одно учреждение, чтобы перейти к После пребывания в должности, и т. д.). Это означает, что домашняя страница должна двигаться вместе с ними. Некоторые учреждения на самом деле настаивают на использовании их дизайн и адаптация старой страницы с большим количеством материала по новой технологии (новая организация может использовать система управления контентом) может легко занять несколько дней, что это, вероятно, лучше потратить с научно-исследовательскими. Так что простое решение скопировать и вставить часто предпочитают. Очевидно, это не совсем улучшить качество страницы.

+448
Siko91 10 июн. 2013 г., 11:00:22

Личную политику в стороне, я чувствую, пытаясь удалить/удаления любых данных из интернета-это позорно, и я хочу выразить, что в моем докладе

Хорошо, что не вкладывая личных политику в стороне, да? То есть буквально выходить из вашем пути, чтобы положить жизнь на ваш отчет. Он не принадлежит там. Не делай этого!

Вместо этого, используйте свой блог или местный паб, чтобы выразить ваши разочарования по этому вопросу. Между тем, ссылаются на источник материала как емко и в самом деле, как вы можете, без отклонений в ненужные домыслы.

Как правило, если вы должны спросить, есть ли что-то подходящее, то ответ обычно "нет".

+367
Jason Reich 28 мая 2016 г., 9:06:02

Либо -

А) не дать очков. Частью занятия является изучение того, что терминология означает.

Б) требовать от студента, чтобы прийти и поговорить с тобой. Перефразирую вопрос для студента и пройти его в устной форме. Если студент демонстрирует понимание, то результат, что надлежащим пониманием. Если нет, то 0 был правильный результат для начала.

+365
PhysicsProf 8 июн. 2014 г., 12:26:45

Я думаю, что его все о заданиях, что первый кандидат не смог привести к ним. Я сам кандидат наук из Египетского университета, но, похоже, никто не готов предложить мне пост-док позиции, потому что у меня нет 10 журнальных статей с очень большим импакт-фактором, как аспирант из передовой страны. Конечно, условия сильно отличаются между университетом в Египте и еще один в Соединенных Штатах или Европе. Поэтому я буду продолжать искать другой кандидат от высоких Западного университета.

+323
Asik Sadayan 29 авг. 2012 г., 7:05:05

Я подал заявку на стипендию Фулбрайта в качестве резидентом США, для научной командировки в США.

Я получил приглашение от одного из лучших профессоров в области, из государственного университета в Калифорнии.

Во время моего интервью Фулбрайта меня спрашивали, буду ли я по-прежнему принимаю стипендию, если я не соответствовал приглашающего учреждения. Мой ответ был да. Однако, чем больше я думаю об этом, я понимаю, почему они думают, что отправить меня куда-нибудь. Я всегда думал, что приглашение делает вещи проще для всех заинтересованных сторон. Возможно, некоторые из вас, кто участвовал в приемной комиссии могут подробно останавливаться на этом.

Я вижу две причины, почему я задал этот вопрос:

  • интервьюер хочет узнать, в какой степени кандидат заинтересован, чтобы быть частью программы.
  • бюджет программы может быть недостаточно для покрытия расходов на проживание кого-то в Калифорнии.

Также интервьюеры не были экспертами в этой области, так что, вероятно, имя и работы приглашающего профессор был к ним не относится. Я также не делать никаких дополнительных усилий, чтобы подчеркнуть, что.

+278
Cassio Landim 3 февр. 2018 г., 10:02:01

Вы должны попытаться думать, как профессор. Просто думаю, что вы можете иметь некоторые студенты работают под вашим присмотром. Итак, вы предпочитаете, чтобы студент, который способен проводить исследования и публиковать бумажные или кто-то, кто не знает, как проводить исследования, но и иметь хорошие оценки? Выпускник школы-это все о выполнении научных исследований и показывает, что вы в состоянии сделать, что, несомненно, поможет вам получить признание в школах град. Они хотят знать, если вы можете справиться с такой жизнью, как ученый или нет. Это возможно, если вы посвятите себя, чтобы исследовать ваши оценки станут низкими, но это нормально и никто не в состоянии опубликовать великих трудов и в то же время получает хорошие оценки. Все публикации статей, несомненно, поможет вам. Маленький совет, сделайте команду со своими друзьями и разделить труды, чтобы быть в состоянии сделать баланс между обеими сторонами.

+250
Jaydeep Soni 16 июн. 2016 г., 10:22:34

Использование материала должно быть сделано в рамках добросовестного использования. Эта доктрина предусматривает правовые, нелицензионные цитирование и использование материалов, защищенных авторским правом на произведения другого автора. Однако, нет необходимости прибегать к неэтичным средством для получения материала.

Честно говоря, раньше вы говорили, профессор, что вы сказали нам - что тема слабо рассмотрены в других работах - и выпросил копию, я уверен, он был бы в восторге и, возможно, дал вам несколько очков домового.

+210
Victor Barcelona 8 окт. 2012 г., 21:43:10

По математике, я иногда видел что-то вроде:

Эта Лемма была изложена в [1]. Мы даем альтернативное доказательство здесь, поскольку мы не были в состоянии следовать доказательства, учитывая, что в красивую бумагу.

Я воспринимаю это как эвфемизм для "доказательства в [1] неправильно/содержит серьезный пробел".

+206
Raveen 13 дек. 2012 г., 10:55:31

Вам не нужно отменить определение Википедии, если это то, что вам нравится. Источники печати может быть столь же отрывочны, как и любой может напечатать книг (ср. Ин. "Пердеть гордо", Бен Франклин). Похоже, вы просто хотите правильности, а не источники определений в любом случае.

Пока это определение достаточно точное, просто привожу его как источник печати, но (как и со всеми интернет-ресурсами) назови дату и время, а ваша цитата, так как Интернет может изменить из-под вас.

В любом случае, это не совсем ученые, у кого есть проблемы с Википедии, это издатели и с тех пор печатный станок, они потратили какое-то время курировать влияние на умы учреждение. Но, очевидно, с Интернетом, это все должен решать.

+89
Desirae 6 сент. 2012 г., 8:28:34

Если кто-то с бумага п опубликовано, и если ов хочет написать кусок поясняя содержание п, то в какой степени можно с помощью содержание п? Или, человек с не вправе ссылаться на содержание Р?

То есть, если кто-то напишет статью с объяснением идеи в одной из своих опубликованных материалов, перефразировав опубликованной работе, то в какой степени такая перефразировка законным?

+44
MrOodles 3 февр. 2011 г., 16:25:20

В настоящий момент я пишу работу, в которой я использовать существующие методики для новой проблемы. Мое решение является следующим:

Методы

Мы применяем метод [цитировать оригинал бумаги] на [проблема я обращаюсь].

Затем я проведу остаток в разделе методы объяснения методологии я привел.

В вашем случае, то вы могли бы продолжить что-то вроде этого:

Мы повторно реализовать эту методику, используя [все новые механизмы и др.]. Мы делаем дизайн решений {А, B, С, ...} в данной реализации, потому что [некоторые причины].

Позже, в результаты или, может быть, дискуссии, можно обсудить любой прирост производительности вашей новой реализации по сравнению с оригиналом.

+39
VictorB 17 февр. 2014 г., 8:08:04

Я думал о публикации подмножество моей работы в динамике жидкостей к материалам arXiv. Я понимаю, о материалам arXiv:

  1. Материалам arXiv не журнал
  2. Я должна быть одобрена подготовил статью по материалам arXiv

Причин, по которым я хотел бы представить часть работы по материалам arXiv являются:

  1. Это лишь часть работы, таким образом, не отрицая мои шансы на работах публикации в обычном журнале.
  2. Я хотел бы распространять информацию в обществе как можно скорее.

У кого-нибудь есть мысли или комментарии по этому поводу? Есть что-то, что мне нужно, чтобы чувствовать себя о непростых?

Я понимаю, что там был еще один вопрос, касающийся представления работы к материалам arXiv и я читал здесь.

+39
cdelargy 21 авг. 2015 г., 19:01:42

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil