Это нормально для рекламы для нас задания дают гораздо меньше информации, чем европейские?

На данный момент я ищу свою следующую позицию (скорее всего уровня постдока, потенциально один шаг оттуда).

При взгляде на рекламируемые позиции в Европе я обычно ожидаю увидеть краткое резюме того, что работа О рекламе, и тогда есть возможность перейти на один или несколько многостраничных документов должность, точное квалификации, которые необходимы и желательны, и так далее. Как правило, эти подробные спецификации будут использоваться в процессе отбора, и поэтому заявитель должен использовать их, чтобы сообщить их применения, убедившись, что для решения каждой точке.

Когда смотришь на пару позиций в США, там был первоначальный краткое резюме... и больше ничего. Все объявление о приеме на работу, кажется, состоит из одного абзаца, в котором дается обзор, плюс некоторые шаблонный о равных возможностях.

Это нормально? Если да, то каковы причины? Поскольку критерии отбора не разглашаются, как соискатель может идти о выявлении того, какие атрибуты они должны выделить в их применении?

+568
Yvonne Kilei 18 июн. 2018 г., 10:21:52
30 ответов

Когда статья отклоняется, не спорю об этом. Подать в другой журнал.

Если бумага действительно хорошая, это потеря отвергая журнал.

Потери пользователей от публикации менее важный журнал-это мизер по сравнению с обострением вы страдаете, ругаясь и переживая отказ.

Если (со временем) вам станет известно, что редакция в качестве аргументации автора, то это будет только против вас.

Я помню много лет назад, профессор в кабинете, рядом с моим был редактором крупного журнала. Он однажды заметил, что самая неприятная часть этого долга была аргументах, полученных от авторам отклоненных статей.

+985
Windkracht8 03 февр. '09 в 4:24

Ваши предположения являются неверными. Если книга издана, это только издателя, который нанимает экспертов, а, главное, редакторов. Они слишком дорогие для автора, чтобы заниматься. Текст, который продается по цене около 90 $возвращает США около $5 USD на автора и продает от 0 до нескольких тысяч экземпляров (за редким исключением). Стоимость учебника ДКП все-перед другими, чем перепечатывать.

Для многих (большинства?) люди, вычитка свою собственную работу практически невозможно. Если вы сделали ошибку, когда вы впервые его написал, это было из-за случайной мышление. Думаешь одно, а пишешь другое. Когда вы идете, чтобы перечитать это вы на самом деле читать то, что вы думали, что вы написали, не то, что вы написали. Она является издателем, и что более важно, тех, кто должен ловить этих, так как они прочитать его на свежую голову. Автор не идеален, но он невиновен.

Некоторые авторы и издатели будут платить выкуп за ошибки попасться на читателей так, что они могут быть исправлены в будущем печать (и изданий). Дональд Кнут лихо сделал это для Искусство программирования.

Многих авторов и/или издателей также список исправлений в интернете, где читатели должны быть в состоянии найти их.

Опечатки раздражают, конечно, и другие качества любой работы должен быть достаточным, чтобы преодолеть это раздражение.

Но он является издателем книги, которую оплачивает авансом расходы на редактирование, рецензирование, верстка и т. д. Они (издатели) заработать кучу денег за это и отвечают, когда дело идет плохо. В то время как рецензенты часто работают бесплатно, редакторы не. Они являются сотрудниками издательства.

+968
Karthik Kartz 3 нояб. 2014 г., 18:00:23
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Я согласен с двумя предыдущими ответами, что публикация ваших упрощенное доказательство-это хорошо. Упрощенные доказательства часто приводят к улучшению результатов; некоторые из моих собственных работ началась с идеи, что я могу упростить доказательство, но потом превратился в приложений упрощение, получая новые результаты. Вы, возможно, захотите, чтобы проверить, является ли упрощенное доказательство может быть легко расширена, чтобы дать больше, чем первоначальный результат.

+942
Erobrere 7 мая 2011 г., 6:20:00

Около года назад я заметил, что моя диссертация научный руководитель перечислил на своей странице факультет, что он был соавтором презентации конференции вместе со мной. Проблема в том, что он не ... само исследование было полностью моим, и я писал и давал только презентация. (Это в общественные науки, а не точные науки). Он никогда не говорил со мной раньше, утверждая соавторстве на его профиль факультета, а на самом деле, ни разу не упомянул его мне, и я говорила ему об этом.

Я могу понять, что он, возможно, чувствовал, что он нужен "дополнительный кредит", чтобы усилить последний год его издания, в то время как он пытался получить эту должность. Теперь, когда он получил свою должность, хотя и теперь, когда я закончил диссертацию и устроиться на работу, я боюсь, что, если мои потенциальные работодатели Google пунктам моего резюме и встретить его соавторство претендует, то это будет противоречить мое резюме о том, что я был единственным автором... делая меня похожим на лжеца.

Я очень неохотно "дают" и кредит его как со-автора для представления на мое резюме тоже, потому что (а) не думаю, что это справедливо и (б) я не имею много публикаций/презентаций начинать с... так у него в том числе как соавтор мог бы разбавить, что мало энергии мое резюме есть.

Однако, я также смущен, чтобы попросить его взять этого "издания" в отставку со своего факультета, потому что я боюсь, что он может получить оборонительные, которые могли бы испортить наши отношения, что будет проблема, потому что я все еще завишу от него ссылок я искать работу.

Любые идеи/точки зрения о том, как справиться с этим?? Спасибо!!

+905
Richard Allen 17 сент. 2011 г., 14:56:29

Я расширяю, что Олег Лобачев, упомянутых в его ответ:

Ваш новый способ работы с вашими данными. Это работает достаточно хорошо на другие типы данных? Это может быть характер вашего сведения, что позволяет для таких ускорений. Хотя это все равно имело бы интерес для ваших реальных узкой теме, она не может квалифицироваться как более широкое решение.

В тех областях, где производительность важна (включая, но не ограничиваясь математические алгоритмы), вы будете часто обнаруживают, что стандартные тесты были разработаны для того, чтобы сравнить различные методы. Они могут включать ряд сложных случаях для того, чтобы получить представление не только о скорости этого метода, но и его надежность.

Если у вас есть новый метод, который вы думаете, может быть лучше, чем у существующих методов, я бы порекомендовал искать соответствующий набор эталонных задач и тестирование его на тех, чтобы получить картину общей производительности. Вы можете обнаружить, что он хорошо работает на некоторые классы, но не на других.

Если вы достаточно удачливы, чтобы найти, что ваш способ достоверно превосходит лидеров рынка, то это серьезный шаг и вы должны смотреть, чтобы опубликовать, или же изучить возможность коммерциализировать его, в зависимости от того, как вы относитесь к таким вещам и любые ограничения, которые могут применяться.

В данном случае, что-то вроде Ганса Mittelmann это "ориентиры для оптимизации программного обеспечения" может быть актуальна. Например, на этой странице сравнивает расчета производительности на наборе из 46 линейных задач. Gurobi, сложно, и Xpress удалось решить все 46 базовых проблем, с Gurobi являясь самым быстрым из этих трех с небольшим перевесом. Матлаб-R2018a решена 42/46 и был примерно в десять раз медленнее, чем Gurobi в целом, в соответствии с используемой метрики.

+894
James Adam 3 мая 2019 г., 2:52:43

Я нашел http://dropitto.me это красивое приложение для вас с аккаунта Dropbox (бесплатный 2Г). Есть также http://submitittome.com с большим количеством функций, которые вы можете сконфигурировать как имя файла, тип файла позволит, срок представления, и ограничивать учащихся, которые могут представлять для каждой задачи. Вы можете попробовать оба и выбрать один.

+887
MathWanderer 21 июн. 2017 г., 21:33:32

Я буду защищать мой кандидат в октябре этого года. Я представил свою диссертацию на английском языке и подготовили презентацию на английском, но мой руководитель вместе с членами жюри удивил меня, сказав обороне речи не может быть на английском языке и должны быть на французском языке (“так как мы из страны, которая второй язык-французский”). На самом деле, они не возражают английский доклад. На самом деле, они очень гордятся отчет.

Так что мой вопрос, что будет подходящим в данной ситуации, сохранить презентации на английском языке и говорить по-французски, или, я изменю презентацию на французском языке, поскольку я говорю по-французски?

+867
Potta Pitot 31 мая 2015 г., 1:46:33

ИП хочет заплатить тебе за 20 часов в неделю работать и получать 40-80 часов в неделю работать из вас.

Если вы получите работу с частичной занятостью, или каких-либо других обязательств, действительно, вам не будут доступны для работы 40-80 часов на то, что пи хочет.

Очень яркий студент работает 40-80 часов в неделю на ПИ проекты поможете ПИ продвижения своей собственной карьеры, сделать то, что пи хочет сделать, сделано, и (очень немного) более вероятно, чтобы быть студентом, который заканчивает и идет дальше, чтобы стать полезным контактом для ПИ сказал в будущем.

Они не хотят платить то, что действительно светлый человек, который компетентен в области компьютерных наук может заработать за пределами научных кругов на 40-80/час график. Вместо этого они платят 18$/час за подделку 20 часов в неделю 50 недель/год и надеемся на 40-80 часов работы.

Изначально, вы можете тратить лишних часов в неделю на аудиторные занятия, но это имеет тенденцию быстро исчезать.

Это похоже на ловушку терапевт в других отраслях, таких как издательская деятельность. Недоплачивают или неоплачиваемых стажеров в начале своей карьеры, как ожидается, чтобы пожертвовать свои усилия, чтобы производить ценные вещи, чтобы проявить себя. Процент тех, будут приглашены на следующую ступень (постдок), где они еще и доплачивают (ведь они конкурируют с предыдущего уровня несколько) в постоянных трудовых договоров на срок от года.

Процент тех, будут приглашены на следующую ступень (срок в Академическом случае). Несколько процентов из них до сих пор отсеял, а остальные доли доли доли доли происходит, чтобы получить эту должность. Большинство из тех, кто получить эту должность в небольшой университет с ограниченные возможности для научных исследований, и лишь малая доля в конечном итоге вроде профессоров, которые вводят с ограничениями, описанными выше.

С владения, ваше продвижение/зарплата растет то связана с вашей способности сделать то же самое в следующем поколении. Если вы можете убедить десятки новых аспирантов и постдоков для работы 40-80 часов в неделю на ваши исследования вы будете соавтором на все свои работы. Когда они закончат, они будут ссылаться на ваши документы, предоставляя им высокий импакт-фактор.

Так почему ПИ хмуриться на работу?

Существует избыток чрезмерно оптимистичных людей, которые хотят быть академиками, вызванные lottary характер системы и тот факт, что каждый слой выбран из тех, кто "выиграл" на предыдущий слой. Они могут использовать это, чтобы убедить вас работать очень долгие часы за небольшую плату. Те, кто не покупает в не так полезны для ПРР.

Или, потому, что пи может.

Теперь, если вы действительно хотите стать академиком, или действительно хотите, чтобы сосредоточиться на исследованиях проблем, потому что вы хотите решить, это в ваших долгосрочных интересах, а также. Часть выплаты за ПРР, имеющих те студенты, магистранты и идти на великие дела, и указав на жестком долгие часы, вы более правоподобны для того чтобы сделать его на другую сторону пирамиды целы.

Все равно вряд ли получится, но меньше вряд ли.

Теперь, я знаю как минимум один компьютер науки аспиранта, чья диссертационного проекта (работы их руководителей в том числе) превратились в коммерчески полу-жизнеспособный стартап, который затем продали за несколько миллионов долларов. Затем они полу-отставку и начал работать на занимательных проектов (то, что другие могут позвонить на работу) за пределами научных кругов. Платят достаточно, чтобы поесть во время работы на такой проект может быть экономически целесообразным.

+740
Ahmed M Nasr 4 июн. 2013 г., 10:08:16

25 марта 2018 Я был интервьюером скайпу с потенциальным руководитель постдока, и он отметил, что те, кто прошел первое собеседование по Skype будет проинформирована после того, как он берет интервью у всех людей, что составляет около 2 недель до второй беседы, состоявшейся в его институте.

Я в другой стране и понадобится 2-3 недели, чтобы обратиться за визой, чтобы поехать за границу для второго собеседования. Если мне скажут результаты после того, как он закончит опрашивать всех людей, я, скорее всего, не смогут получить визу в запланированное время второго собеседования.

Не могли бы вы пожалуйста, дайте мне предложения о том, как написать ему об этой ситуации, не будучи грубым. Большое спасибо!

----20 июня 2018 года Севел месяца прошло! Как время летит. Следовать вверх, я не просил его дать результаты раньше, чем он планировал. И я не получил работу.

Это было мое первое собеседование по скайпу, поэтому у меня не было много опыта и не получилось. Но теперь, я получил отличное предложение.

+687
Maktum Kalkoti 14 сент. 2015 г., 15:56:31

Я думаю, что здесь дело идет, кто-то (ваш член семьи, ваш друг, ваш профессор и т. д.). вызвало навязчивую идею о ответы на вопросы письмо. Я настоятельно рекомендую вам избавиться от этого наваждения.

Нет такой вещи, как рекомендации письма вопросы. Некоторые университеты требуют от судьи, чтобы заполнить форму. Что-то нет. Если нет таких вопросов, все, что вам нужно сделать, это перейти на ваш любимый профессор, и скажите им следующее предложение.

Здравствуйте профессор, я буду применять для аспирантской программы в этом университет и они требуют рекомендательные письма. Можете ли вы написать мне?

Если, с другой стороны, университет имеет свою специфическую форму, вы просто руку в таком виде и сказать:

Здравствуйте профессор, я буду применять для аспирантской программы в этом университет и они требуют эту форму, чтобы быть заполнены мои судьи. Это нормально, если я поставлю ваше имя и вы заполнить анкету?

Кроме этого, вы просто преувеличиваете. Если вы отчаянно хотите видеть рекомендательное письмо, просто задать два из них и почитать.

Но имейте в виду, что ученые могут намекнуть на некоторые вещи с конкретных слов в письме и вы, возможно, не сможете понять, даже если вы ее читали.

ТЛ;др: если есть форма, стороны, форма в. Остальное, просто попросить рекомендательное письмо. Рекомендательные письма имеют абсолютно ничего общего с ваше заявление о цели.

+664
Andrew F 12 апр. 2018 г., 13:40:00

1) это не часто случается, что исследователи пытаются украсть идеи. Риск может быть выше, если вы работаете в очень жаркий и конкурентной теме. Как защитить себя: попробовать где-нибудь опубликовать свой результат путем представления журнала Paper в ближайшем будущем будет хорошей идеей.

Кроме того, риск-это не просто, что кто-то может украсть вашу работу, но кто-то может сделать что-то похожие, но различные, что обеспечивает лучшие результаты. Пусть говорят, например, что некоторые исследователи видят свой метод на конференции, что неопубликованные. Затем они публикуют альтернативный метод B перед публикацией метод в ajournal и метод Б работает лучше, чем метод А. В этом случае, оно может быть трудно опубликовать свой метод "а" это-то, почему важно не ждать слишком много, прежде чем опубликовать свою работу. Это верно, если вы работаете на конкурсной темы. На некоторые темы, нужно очень быстро, иначе другие исследователи опубликуют свои идеи до публикации.

2) связаться с организаторами конференции. Этот % зависит от конференции/журналы где вы публикуете. Я видел некоторые места/журналы просят за 30%, 40% или 50% нового контента. Все это зависит. Вы должны спросить, если это не указано на сайте.

+617
Paglia 7 сент. 2012 г., 6:25:21

Существует две основные причины, которые сводятся к "контексту".

  1. Выпускник школы-это не "студент+". Есть немногие если любые потребности распределения, и ваша курсовая будет следовать довольно специфический предмет. В отличие от ГПД-это объединение всех классов, которые вы когда-либо приняты. Использовать себя в качестве примера, некоторые основные компоненты моей ГПД вытекает из 4 семестров немецкий, феминистская история искусства класс истории Средних веков (что было удивительно) и класс на сказки братьев Гримм. А главное, количество занятий не учитываются рассчитанные ГПД, потому что они были приняты в то время я учился за границей, и тем самым кредиты просто переносится. Большинство из этих классов были в микробиологии. Предположим, я еле прошел все эти. Если я подаю документы на микробиологии программу, вы думаете, что они бы предпочли видеть эти классы разбиты по отдельности, или составной показатель, который сильно зависит от того, чтобы дать причины Байе является более правильной вышивки, и почему саксы в вышивке изображены орудуя топорами?
  2. Это позволяет приемной комиссии на самом деле смотрят на тебя как целостную личность. Вы принимали какие-то занятия вне основных, что никогда бы не менее полезно? Насколько хорошо вы сделали в них? Ты классически сложных классов (Органическая химия), что могло бы объяснить, почему ваш средний балл получили удар, или ты просто средним студентом?
+602
chelsie 21 мар. 2016 г., 18:40:36

В общем, только сокращения, которые должны быть использованы в "заголовки" и титулы являются "стандартными", которые обычно (или по крайней мере очень часто) написана в сокращенном виде. Так, что-то вроде кишечной палочки , естественно, может быть написан как кишечная палочка в названии без проблем. (Аналогично, в моей области, у нас есть алгоритм под названием "Частица–частица-частица–сетка", который может быть записан как "PPPM" или "П3М" без ущерба.)

Однако, каких-либо аббревиатура, что вы ввели в процессе написания, вероятно, следует избегать , если альтернативой является слишком громоздкой. Кроме того, вы обычно не должны использовать оба сокращения и расширения текста, если вы используете заголовок, чтобы определить аббревиатура: например,

Соус: упрощенный аббревиатуры для громоздких сложных выражений

+585
Chrystalla Pieri 17 мая 2013 г., 8:21:24

etymonline.com:

председатель (Н.)

"сидение со спинкой, предназначенный для одного человека", - начала 13в., chaere, от старого французского chaiere "стул, кресло, трон" ... из Латинской кафедре "сиденье" (см. собор).

В переносном смысле "место офис или полномочий" с. 1300 изначально епископов и профессоров. Смысл "кабинет профессора" (1816) распространяется от места, из которого профессор лекции (середина 15В.). ...

Этимология намного более очевидным в романских языках: см., например, испанское слово catedrático.

Обратите внимание, что есть определенный тип стул, который также используется в переносном смысле для обозначения орган человека, который имеет право сидеть в нем: трон. Использование является, вероятно, параллельно, хотя и раскапывающие примеры, чтобы продемонстрировать, что это будет нетривиальный исследовательский проект.


Я вижу из комментариев, что есть два мнения о том, какой вопрос имел в виду, спрашивая об использовании. Для решения других мнение, поскольку это не отвечает user2768: профессор в британском английском используется для тех, кто держит стул, который может быть наделен или личный стул. В американском английском используется гораздо более широко. Однокоренные слова в других языках могут быть использованы еще более широко до сих пор: по-испански, профессор используются для учителей от начального до высшего образования, хотя, как упоминалось выше, есть также слово catedrático что соответствует британский профессор. Я бы ожидать, что большинство стран Содружества образом британский использования, за исключением Канады, но я не удивлюсь, если исправится об этом в комментариях.

+564
user81678 15 окт. 2011 г., 21:09:38

Написание рекомендательных писем должно быть изобразительное искусство. Культуры по полям и странах варьируются в широких пределах практически в любом отношении, и это, скорее всего, в случае ЛОР.

Как/когда преподаватели научились правильно передают значение лица, они рекомендуют?

  • Как они пишут их, путем проб и ошибок, видя, что студенты земле положение. Но для этого потребуется большое количество испытаний, учитывая очень много факторов вступают в игру (в том числе обстоятельства, не имеющие ничего общего с письмом)
  • Как они читают их, сидя на приемную комиссию. Я тогда почти совершенно не обращая внимания на процедуры, но, как указано выше, многие наблюдения могут быть необходимы, прежде чем можно быть уверенным в своей способности написать правильное письмо.
+531
vkkkkkk 23 июн. 2018 г., 0:57:43

Когда я был аспирантом, меня часто называют "Доктор", и теперь в качестве рабочей научный сотрудник меня часто называют "профессор". Я тоже часто у людей misattribute своей принадлежности, например, говорю, что я в своей альма-матер, а не мое нынешнее место работы.

Как я отвечу, зависит от контекста. Мои главные категории:

  • Взаимодействие с организацией, которая не заботится обо мне (например, комментарий запрос из журнала, конференц-спам): я не удосужился правильно: они не делать выводы на основе заголовка, и они не могут на самом деле иметь разумную возможность исправить ошибки, если они это сделают, учитывая, что многие издания и конференции системы управления использовать жестокие программного обеспечения.

  • Взаимодействие с организацией, которая действительно заботится об учетных данных (например, работающих в государственных контрольных групп): здесь, замечу, misattribution и убедитесь, что учетные данные удовлетворяют требованиям организации, потому что иначе я, возможно, пустой тратой времени и денег.

  • Взаимодействие с коллегами и долгосрочного взаимодействия со студентами (например, совместное консультирование): мягкое замечание, когда я чувствую misattribution может рассматриваться как дающий мне статус, что я не имею.

  • Кратко, ролевого взаимодействия со студентами (например, вопросы на гостевой лекции в чужом классе): я чувствую, что это будет на самом деле хамят правильный студент, который действительно не заботятся о названии вовсе, а просто хочет помочь понять что-то.

В основном, я беру стереотипной американской позиции, что мы не должны слишком сильно заботиться о место работы и должность, потому что мы все в конечном итоге судят по нашим делам, и большую часть времени никто не вовлечены во взаимодействие действительно волнует все, что многое о вашем названии. В тех случаях, когда получить это право, возможно, на самом деле, хотя дело,, не стесняйтесь запрашивать и внося необходимые исправления.

+465
Liz Barrows 6 июн. 2013 г., 16:18:11

Что сказал врач, и может также иметь что-то делать с тестом баллов по шкале 120-180. Последняя обычно более сложное испытание, чем GRE, так что, возможно, они должны быть сопоставимы.

+355
Winston Gitt 19 июл. 2019 г., 23:34:17

Мое личное отношение к конференции заключается в том, что я посещаю их на тех 10 % до 40 %, что я понимаю, так как я очень хорошо знаком с темой или не донельзя ужасно. Я нашел много людей, в том числе опытные ученые со мной согласны. Как эти цифры сильно зависят от области и масштаба конференции (конференциях я присутствовал диапазоне от медицины до прикладной математики) и учитывая мой опыт с переговоры в этом направлении, я считаю, это простой в убеждении, что конференций по математике есть даже нижнего порога явки, ставки. И да, это печально и в основном из-за плохого представления навыков.

Также, по крайней мере в моей области, это весьма характерно для старших научных сотрудников (и все остальные) планируют использовать половину времени отведенное на переговоры на конференциях на другие виды деятельности, такие как планирование и обсуждение совместных работ, спальный, туристические мероприятия, готовят свои переговоры или делать обычную работу. Держу пари, что главное, что опыт дает возможность лучше прогнозировать, что переговоры являются пустой тратой времени, а не понимание больше переговоров.

Так, как долго, как вы понимаете, некоторые из переговоров, это может быть совершенно нормально. И даже если вы не, это не обязательно что-то переживать: люди подходят и узнают о новых вещах по-разному. Например, если вы предпочитаете оценки новой математики небольшими шагами, но с пониманием этих шагов довольно тщательно, конференций может просто не быть для вас. (Я когда-то слышал о теории, что существует два способа, чтобы понять математику и подобные, но я не могу найти его прямо сейчас.) Поэтому, если у вас хорошо с пониманием бумаг и аналогичные (все-таки имея в виду синдром самозванца), я не вижу причин для беспокойства.

+308
Bambo 11 нояб. 2012 г., 18:29:35

Я думаю, что лучшим советом будет попытаться объяснить его другим людям, во-первых, получить обратную связь и затем переработать его. Я сам не уверен, что эта тема включает в себя. Я предпочитаю иметь карту первым делом, а затем позволяя обсуждения заполните левую и правую детали, но если я не знаю, что такое карта я предполагаю, что я должен был бы урок на картах. Но эта аналогия может оказаться совершенно бесполезным для вашей теме.

+263
Meera Al Hosani 12 окт. 2016 г., 13:41:05

Я бы сказал, просят выйти из гуманитарных наук-это битва не стоит и начинать. Скорее всего, вы проиграете.

Лучший курс действий для вас, на мой взгляд, если вы действительно полны решимости принять эти 2 математические курсы: взять их.

Если ваш университет предлагает летние курсы попробовать взять один или оба из них. Если курсы не предлагаются в летнее время войти в контакт с инструктором(Ы) и поговорить с ними о ДС (направлено исследование). Я взял ДС при получении мой студент, так что я не буду брать в семестр с 1 курса, что мне нужно получить высшее образование.

Если ваш университет не предлагает летние курсы, то попробуйте взять на дополнительный курс семестр. В то время как вы можете столкнуться с много курсов сразу - если вы действительно решили взять эти 2 курсов, затем брать 1 дополнительный курс семестр можно гораздо лучше, чем пытаться волна курсов человечества.

Все это в стороне, человек, который сможет дать вам лучший совет, основанный на Университете, сорта и т. д. Ваш советник

+252
Michael Earl 5 окт. 2017 г., 22:37:24

Ответ будет зависеть не только от дисциплины, но и на страну в которой вы находитесь.

Краткое резюме (в моей стране) это: вы несете ответственность за все ;-) - от финансирования межличностных проблем, за обучение в отношении университета и внешних партнеров. Не забывая обучения, аспирантов, других сотрудников, и т. д...

+219
Haseeb Ahmad Mirza 1 мар. 2018 г., 21:13:14

Я недавно пыталась сделать одна из моих опубликованных статей, и наткнулся на следующую проблему. Я начал представлять его достаточно ударопрочным журнал. Он получил три рецензии, две из которых были положительными. Третий рецензент, казалось, найти его лично обидно почему-то и ненавидел его. Я чувствовал, что я мог ответить на все замечания (отрицательных, как мне кажется, быть основано на непонимании основная предпосылка исследования), но, к сожалению, этот документ был отвергнут без возможности ответить.

Итак, я отредактировал документ, основываясь на предыдущих отзывах (пытается решить все комментарии, которые я получил, крупные и мелкие), переформатировать его и представил его среднего рейтинга журнала в моей сфере (экология).

На этот раз, этот документ получил два отзыва, оба из которых были в основном положительные - в основном, незначительные предложения по улучшению и комментарии восхваляющие бумаги. Однако редактор сказал, что следующие замечания из "неофициальных комментарий", у него есть сомнения по поводу методологии. При описании этого он использует точные формулировки, которые использовал негативные рецензент от моего первоначального представления. В очередной раз, статья отклоняется без возможности ответить рецензентам.

Я нахожу это очень неприятно, - оба были актуальные отзывы положительные, но отказ, кажется, быть основано на "неофициальное мнение", что я не могу видеть или реагировать на.

Для меня, это не как процесс рецензирования должен работать. Как вы думаете, стоит отправка редактор обжаловать его решение? Или это пустая трата времени, и я должен представить его в другой журнал?

Спасибо

+209
avan 11 сент. 2010 г., 13:23:06

Ключевая идея конференции-опубликовать свои исследования и получить обратную связь от группы и участники конференции, которые имеют отношение к вашей области исследований.

Если вы не верите , что есть определенные допущения, которые сделаны с основами грубо нарушил, то вы имеете право уточнить, на основании чего такие предположения, сделанные в ходе запроса сеанса. Что, если они не имеют оправдывающих причин для их упрощения я свои предположения? Из-за их ограниченного временем и пространством, она не может объяснить все подробности.

Будучи дипломатическим ключевое здесь (как указано в комментариях). Излагайте свои мысли не как суждения о фактах, а как сомнения за разъяснениями. Панель может принимать строку и задать для дальнейшего уточнения по мере необходимости.

+181
olegzhirnjk 25 авг. 2014 г., 12:47:55

В общем, чем шире аудитория, тем меньше ты способен предположить о знании аудитории вашей работы. Например, на общем собрании для вашей профессии или в департаменте семинар, нужно быть более осторожным, чтобы обеспечить фон и контекст, чем на меньшие, более специализированные мероприятия, как Гордон научно-практической конференции.

Однако, ограничения по времени тоже будет большая рассмотрения, а в некоторых случаях, может перевесить вопрос специализации. Если у вас есть только десять или двенадцать минут, чтобы дать вашему рассуждать, то у вас нет времени для более чем минуту или две, справочная информация, независимо от того, насколько сложной или новой вашей теме может быть.

+175
FredFlitsPaal 18 дек. 2013 г., 7:34:06

Для краткости, я ограничусь в ответе на несколько примеров, но вообще говоря это не правда.

Нобелевская премия имеет официальный сайт, где перечислены все лауреаты:

Вы можете выбрать, чтобы просто посмотреть на лауреатов по физике за последние годы:

Нобелевскую премию по физике 2015 года была присуждена совместно Такааки Кадзита и Артур Б. Макдональд "за открытие осцилляции нейтрино, которая показывает, что нейтрино имеют массу"

Нобелевская премия по физике 2014 г. была присуждена Исаму Akasaki, Хироси Амано и Сюдзи Накамура "за изобретение эффективных голубых светоизлучающих диодов, которые позволили ярких и энергосберегающих источников белого света".

Нобелевскую премию по физике 2012 г. была присуждена совместно Сержу Haroche и Дэвид вайнленд "за новаторские экспериментальные методы, позволяющие измерять и манипуляции отдельных квантовых систем"

Как уже было сказано Magicsowon

Лауреат Нобелевской премии по физике 2010 года была присуждена Андре Гейму и Константину Новоселову "за новаторские эксперименты по исследованию двумерного материала графена"

Хотя это может быть правдой, что в некоторых областях престижных премий, более вероятно, будут вручены теоретики, пара примеров показывает, что как минимум Нобелевская премия не присуждена теоретиков.

Если вы берете премии Абеля: в 2005 году он был удостоен Питера Д. Лакса

"за его новаторский вклад в теорию и применение уравнений в частных производных и вычисление их решений". (ссылка)

По крайней мере, я хотел бы рассмотреть работу Лакса, по крайней мере, в части "прикладные работы", как вы выразились в своем вопросе.

На первом курсе лекции по математике я узнала, что фальсифицировать (математическая) заявление нужно только найти один пример, который противоречит инструкции, которые я даю вообще. Если у кого есть некоторые статистические данные о распределении удостоен Нобелевской премии среди экспериментаторов и теоретиков, мне очень интересно.

+174
user3735877 12 мая 2013 г., 9:13:45

Плюсы:

  • Если один руководитель получает сбил автобус, у вас еще есть второй руководитель, который знаком с вашей работой и тем самым дать конструктивные замечания по нему, Надеюсь, это оценят и, в частности, оценить его. Часто, ваш руководитель является единственным человеком в вашем университете, который на самом деле способен полностью понять и правильно судя по вашим тезисам и обороны.

  • Если один руководитель портится или оказывается, плохо и, например, дает дурные советы, делает нелепые требования или даже ожидает, что вы делать сомнительные вещи, вы все равно можете обратиться к другому руководителю за консультацией или серьезно поговорить с плохой руководитель. Если отношения плохие советник идет полностью наперекосяк, вы можете иметь возможность отказаться от них и находиться под наблюдением один руководитель.

Это зависит от:

  • Вы можете ожидать, чтобы сделать больше или меньше работы. Например, если вы делаете междисциплинарной работы и иметь одного руководителя от каждой дисциплине, контролеры могут только понимать и ценить работу, которую вы делаете в своих наполовину и, таким образом, думаю, что вы не сделали достаточно. С другой стороны, они также могут переоценить работы в соответствующих вторую половину и, следовательно, будет более легко удовлетворено.

  • Вы можете воспользоваться опытом и кураторы и узнать что-то от одного консультанта, что вы не можете узнать от других.

Минусы:

  • Вы можете быть затронуты споры между руководителями. Например, первый руководитель может сказать, что вы делаете что-то определенным образом, а затем второй руководитель винит тебя за это.
  • Если аспекты вашей работы требуют ввода из советников, возможно, вам придется ждать не только одного руководителя, чтобы иметь время для вас, но для двоих. Это особенно сложно, если тебе нужно поговорить о чем-то с ваших кураторов в то же время.

Некоторые из вышеизложенного, очевидно, зависит от деталей взаимоотношений между руководителями и поводом для совместного контроля. Таким образом, вы можете судить сами, если эти пункты применить в вашем случае и насколько они важны для вас.

+157
manubhai patel 13 сент. 2017 г., 13:05:12

Я пишу, как я иду. Я начинаю представление и методы, как мне начать работать над новым проектом, я пишу результаты, как (или даже раньше) я делаю участков. В процессе сбора данных, я получаю новые идеи, которые хочется запечатлеть в черновик обсуждений. Пишу даже грубые результаты заставляет меня думать более ясно, и помогает мне определить, какие данные мне нужно собрать и участок рядом. Через этот процесс, я выбрасываю столько же текста, как я. Написания хорошего проекта требуется писать плохой проект.

Если я сделал все анализы, потом написал плохой проект, потом написал хороший проект, плохой проект бы только помочь с написанием. Записывая каждый бит плохой проект как можно скорее, плохой проект может помочь себе и моих коллег мыслить более ясно о том, как улучшить анализ. Пишу, как я иду, позволяет мне использовать плохие проекты не только помочь с написанием, но и с мышлением.

+107
Amedeus 10 авг. 2017 г., 7:15:29

Вы должны быть честными, или, по крайней мере, в основном честные, с ними.

Пусть они знают, вы также жду ответа по вашему заявлению на другую должность в том же учреждении. Это до вас ли вы сказать, что вы бы пользу этой позиции, но я считаю, что не надо (отсюда "в основном честный") - можно просто подойти к нему, желая знать все варианты доступны для вас, прежде чем принимать решение. Это типа просьба вполне обоснованная.

Однако, там также может быть ограничения по времени: в настоящее время группа предлагает вам должность можете предложить ее в другой кандидат, или по крайней мере продолжения интервью. В том, что вы хотели бы затягивать с принятием решения, вы должны также спросить о каких-либо временных ограничений по приему. Если они дают вам некоторые ограничения, то вам придется решить, принимать ли работу, как только это время истекло.

+90
Mostafa Bakka 26 февр. 2018 г., 7:54:33

Я обращусь к части Википедии вопрос конкретно:

Мне нужно имя, статус компании (например, "согласно [компании], Лидер на рынке [технологии], ..."), чтобы проверить источник? Если это так, просто сославшись на Википедии этого факта достаточно, предполагая, что их преобладающее положение на рынке должно быть доказано, а?

Поскольку Википедия содержание может быть изменено в любой момент, любое цитирование в Википедии статья должна относиться к определенной ревизии статьи. И естественно, что пересмотр может просто отражать один человек считает, что один человек может иметь или не иметь конфликта интересов, которая может и не быть заметной для читателя.

Если вы хотите использовать Википедию, чтобы оправдать что-то вроде этого, вам потребуется больше, чем просто статья. Вы можете обнаружить, что заявление типа "компания является лидером в отрасли Б" сноски; если это так, то взгляните на эти сноски и увидеть, если один или более из них достоин цитирования. (Новостная статья из уважаемого издания, что на самом деле говорит? Да. Профиль кто-то на LinkedIn? Нет.) Или, посетив страницу обсуждения статьи Википедии, вы можете обнаружить, что некоторые редакторы Википедии обсудили, и решили, что он принадлежит в статье по разным причинам. Или, опять же, глядя на страницу обсуждения, вы могли бы найти, что эта статья прошла через один из официальных Википедии процессы рецензирования (например, "избранная статья" и "хорошая статья") и что заявление выдержала задач в этой дискуссии.

В любом из этих случаев, что цитировать не сама статья в Википедии, но то, что оправдывает утверждение в статье Википедии. То есть, публикация новостей использованы в качестве сноски, или обсуждение на странице обсуждение Википедии или на странице Википедии.

Отказ от ответственности и заявление о опыта: я был редактором Википедии с 2006 года, я занимаюсь бизнесом, консультируя предприятия по вопросам участия в Википедии, и я разработал первую программу Фонда Викимедиа к участию преподавателей вузов в присвоении Википедии пишут для своих студентов.

+80
Erwin Saavedra 19 окт. 2014 г., 13:53:17

Сделав плохо/неточно/коряво судья доклад или плохой судья для высокопоставленного журнала может повлиять на принятие документа, представленного в том же журнале?

Иными словами, при подаче бумаги, делать Редакторы учитывают последние комментарии из авторов газеты, чтобы решить, будет ли документ опубликовать или нет?

+29
codestation 19 сент. 2019 г., 21:04:40

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil