Почему некоторые конференции "абстрактные представления" до "подачи бумаги"?

Я заметил, что некоторые конференции имеют разный срок для подачи бумаги: "абстрактное" представление, прежде чем обычные "бумажные" срока подачи заявок.

Например, на международной семантических веб-конференции 2013 года сайте вы можете прочитать:

Сроки представления
Рефераты: 1 Мая, 2013
Полная Подача Бумаги: 10 Мая 2013

Зачем они нужны реферат перед бумаги? Чтобы оценить, сколько бумаги они получат?

+584
Paulie 2 июн. 2011 г., 21:28:27
28 ответов

Это может зависеть, в некоторой степени, на сколько этот университет нужен, и на сколько гибкость у них. Если в школе не часто нанимают профессоров, есть еще шанс, что они будут лечить своих автомобилей, как и любой другой прокат (хотя и не штатные) с некоторыми комнату для переговоров. Если они нанимают множество Вапс каждый год, они более склонны думать о нем, как более обычной вид найма с фиксированными параметрами.

Здесь-личный анекдот. У меня был один год ВАП в одной точке. В тот год я также имел возможность оставаться в моей докторской школе в качестве инструктора, который был бы менее подходящее, но что бы дешевле. Мне удалось убедить/договориться с другой школой, чтобы немного поднять зарплату, чтобы компенсировать (не более пары тысяч, плюс какие-то расходы). Но, я считаю, что они действительно хотели, чтобы я пришел.

Одна вещь иметь в виду состоит в Батна с обеих сторон. Например, у вас есть запасной позиции? Школа, вероятно, одинаково квалифицированных кандидатов, чтобы выбрать из, если вы не примете предложение? Была новость в прошлом году о ординарного предложения работы, который был сорван путем переговоров, что в университете думали, были слишком агрессивны, что это может помочь, чтобы узнать неофициально о том, сколько гибкость идет на зарплату.

+803
Laurenzo Fab 03 февр. '09 в 4:24

Вы не говорите ли вы рекомендуемые документы для принятия или отклонения.

Если вы уже рекомендовал их для отказа (но тем не менее вы рассматриваете работу как разумный образец форма, т. е. не откровенно ущербные или crankish), то я думаю, что ваша идея выкладывать мнения вокруг хорошая. Иногда мне присылают в газету, в которой я думаю "я не много эта статья, но насколько я знаю, еще кто-то действительно мог". В этой ситуации я часто отказываюсь судить это.

Если вы рекомендованы для принятия: ну, можно подумать, тот же аргумент следует применять, но я не считаю это убедительным! А не падает на карточку, вы могли бы просто продолжать внимательно прочитать и не взять на работу-это хорошо, потому что вы нашли время до работы, чтобы быть хорошим. И если у вас действительно есть четкое представление, что автор постоянно делает хорошую работу-нет никакого конфликта интересов! Последовательно предлагая свои работы для публикации, вы будете им помогать, но и области.

“Я уже ознакомился недавно много статей от того же автора” веская причина отказаться?

Я думаю, что да. На самом деле почти ничего веская причина отказаться в нынешних условиях: так много бумаги записываются и обрабатываются в данный момент времени, что любой человек должен ограничивать свою деятельность. Редакторы получают отказы судьи все время. Если вы откажетесь, сделать это быстро и предложить другие возможные арбитров, за весь мой опыт они не моргнул глазом. Как

Есть ли хороший способ, чтобы решить, сколько слишком много?

Я думаю, это должно прийти вниз на свое собственное суждение, потому что (конечно, да?) это также зависит от других профессиональных обязанностей. Как уже обсуждалось на этом сайте раньше, стараюсь применять золотое правило соображений своей общей политики судейства.

Сказав Все это, я хочу сделать один контраргумент: во всех частях математика, в которой я знаком (который варьируется от очень теоретически очень умеренно применяется), судейство документов занимают много времени отчасти потому, что задача действительно очень сложная. Для данной бумаги есть ряд людей, чей опыт настолько необычно близко к теме статьи, что они могут оценить ее гораздо легче и быстрее, чем большинство других специалистов в этой же области. Во многих частях математики, эта цифра очень мала-иногда, к сожалению, ноль. Если вы являетесь частью группы, которая имеет необычный объект и простота в работе автора, тогда, возможно, можно сделать в день или в неделю каких-нибудь других (экспертов) математик бы занять несколько месяцев, чтобы сделать. В этом случае вам следует еще раз подумать прежде, чем отказаться, мне кажется.

+799
dandaman12 26 июл. 2015 г., 5:08:19
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Ну, я не проверил, имеются ли фактические программные средства для этого, но я скажу вам, что я привык делать. Количество подходов для правильного решения достаточно ограничены; если это экзамен-типа проблемы, вы должны ожидать, чтобы получить много практически идентичных, или даже на самом деле-одинаковые, ответы - как @Питер указывает. Но

изобретательность ошибки бесконечно, и творчество ошибочной безгранична...

Так что ошибки + копирование = легко поймать. Если вы хотите механизировать, проверить на одинаковые или похожие парсинга/ошибки компиляции, или одинаковых идентификаторов программами, которые компилироваться или работать, как ожидалось.

+788
Fabio Beneditto 6 февр. 2011 г., 2:55:45

Ваш советник должен быть в состоянии предоставить вам с руководством.

В общем, это не плагиат, и вы можете повторно использовать материал. Как вы отметили данное предложение не опубликовано. Это конфиденциальный документ о том, что вы намерены сделать и только с вашего комитета.

+728
haneseke 21 дек. 2014 г., 9:42:05

Во многих университетах, можно реально пройти (скорее секрет) бюрократический процесс, который позволяет устанавливать собственное программное обеспечение на компьютере университета, хотя это не опция по умолчанию.

Если этот параметр существует, то он, вероятно, включать в себя подписание форм, которые могут ограничить (или даже исключить) будущее ИТ-поддержки для данного компьютера. В принципе, вы соглашаетесь быть свой собственный в обмен на гибкость. Однако, если вы постоянно скачиваете программное обеспечение, это часто стоит.

Университет не хочу поощрять этот вариант, потому что может быть риск безопасности, так что вы будете иметь, чтобы напрямую задать администраторам в свой отдел и, если этот параметр доступен, так как он, скорее всего, не будет опубликован в интернете в любом месте. И вы можете уверенно движемся в этом направлении.

Этот процесс был доступен для меня в двух из трех вузов я был основан на протяжении многих лет (в США и Австралии). Тот, который не позволит ему на самом деле теоретически ничего, но форма также сказали, что больше не сможет подключаться к проводной интернет-сети университетов, которые не стоит давать вверх на меня. Внимательно прочитайте документы, прежде чем идти по этому пути, чтобы убедиться, что вы удобны с Выбор вы делаете.

+697
chinedu40 29 мая 2018 г., 15:20:58

Не пре-лаборатории.

Разделите опыт работы в лаборатории в две или несколько сеансов, где они должны делать первые расчеты и только после этого измерения.

И избежать онлайн-тест с обратной связью: ответ вразумительный, если она совместима с измерениями, не потому, что компьютер говорит именно так.

Для длительных расчетов, я иногда использую промежуточное решение, в котором им приходится выполнять расчеты как домашнее задание, а они читают, что они должны делать в инструкция лаборатории инструкция, так что эти две вещи кажутся связанными. Например:

enter image description here

Таким образом, они вынуждены читать всю лабораторию руководство в первую очередь. И конечно я им говорю и пишу им о том, что расчеты являются частью лаборатории.

+674
p1p13 12 июн. 2015 г., 9:01:00

Честно говоря, это очень зависит от Университета. Некоторые университеты вообще не позволяют делать степень магистра в той же области, дважды - например : http://cs.stanford.edu/admissions/faq#a2

Некоторые из их будут применять к GRE/GMAT оценки, если вы держите степень магистра (не мог' разместить ссылку здесь, видимо, мне нужно 10+ репутации, чтобы сделать это). Другие университеты больше заинтересованы в том, Ваш диплом был исследования/диссертации компонент к нему, или если это был просто курс, основанный мастеров, как из Северо-Восточного (КС отделе), например, где тезис не является обязательным.

По большей части, мастеров в науке, насколько мне известно, редко курс, и больше ориентированы на исследования - так любой вуз стоит его душа не желает, чтобы его студенты тратить время/ресурсы на вторую степень магистра в этой же теме - они поощряют заявителей рассмотрим кандидат вместо.

Однако, если вы держите степень магистра в области, скажем, физики - и хотите, чтобы преследовать аспирантуру в области компьютерных наук, это обычно хорошо.

Вы могли бы разместить информацию о том, какие темы вы сделали свой магистров и бакалавров по направлению, является ли ваш диплом был бумажный/тезисы компонент, и чем вы хотите заниматься в Штатах? Что может помочь сузить ответ.

+635
K Geles 17 дек. 2013 г., 8:33:58

Не отправляйте свой тезис, если не требуется. Вы можете написать автору и сказать, что вам было интересно читать его или ее бумаги, которые ты применил метод сведения из Аргентины и получены аналогичные результаты, как описано в статье. Вам могут дать небольшой намек про какие-то интересные особенности, о которых вы нашли по пути, но это необязательно и если вы делаете это, вы должны быть очень краток в этом письме. Автор может быть достаточно заинтересованы, чтобы восторженно писать в ответ, просить больше информации, и тогда вы можете отправлять резюме и ваши тезисы. Вы можете получить конференцию пригласить его. Вы можете получить приглашение к сотрудничеству. Вы можете получить ссылку на диссертацию в будущей работе этого человека. Вы можете получить некоторые новые идеи для будущей работы свой собственный. Это письмо вы будете отправлять будет весело немного глазурь на торте для вас, после много тяжелой работы!

+623
Solomon Khalifa Yung 15 февр. 2014 г., 15:07:16

Хотя это может не быть ответом, который вы ищете, важно понимать, что редактор решает, стоит ли публиковать статью или нет.

Хотя в качестве рецензента вы, вероятно, необходимо поставить галочку в поле порекомендует действия [принять/изменить/отвергают], как правило, вы можете обсудить качество, новизна и другие положительные или отрицательные аспекты в статье открыто в своем письме в редакцию и оставить ему/ей решать, будет ли бумага подходит или нет.

Мой совет (для чего это стоит): в случае сомнений, ТИК пересмотреть и обсудить ваши основания для этого в письме в редакцию.

+590
Wim ten Hove 30 апр. 2016 г., 17:33:50

(Н. б. Все мои вопросы о поступлении на магистратуру)

Я прочитал много сайтов, статей, отрывков из разных книг о заявление о намерениях (мотивационное письмо). Я еще не совсем уверен, как написать 'захватывающий' подачка, чтобы взорвать читателю мозг.

Например, я не знаю, как представить мой интерес в моей области исследований в блестящем способ удивить человека, который ее читает. Я очень заинтересован в моем поле, я могу придумать миллион вещей, которые я могу сделать с ним, но до сих пор я не знаю лучший способ представить интерес. Большинство людей говорят, что мне нужен 'сцепление', интересная история из моей жизни, который заставил меня заинтересоваться моей специальности. Но позвольте мне быть честным, я ничего не имею, не у всех есть тот поворотный момент внезапно в их жизни. Мой интерес в моей специальности просто так получилось с течением времени; в один прекрасный день я увидел, что эй это довольно увлекательное поле исследования, и это полностью соответствует моим интересам в разных сферах, я могу применить знания, полученные в этой области почти ничего. Так что ничего экстраординарного, это просто случилось без причины.

Я также прочитал сотни образцов в интернете, и все они выглядят совершенно одинаково, они говорят, что СОП должен быть отличительным, но это именно то, что я не видел в образцах читаю - они все начинаются с воспоминания о своем детстве и закончить с тем, сколько они хотели бы внести свой вклад в общество и человечество и стать исследователем.

Я действительно потерял о написании подачку. Я думаю, что я еще больше потерял, потому что я прочел тысячи статей и книг, и мы слышали много разных мнений за последние 2 месяца. Я не уверен, что "Суперб", СОП, и я не совсем уверен, что приемная комиссия ищет...

Наконец, у меня есть маленький последний вопрос: имеет ли формулировка цели имеет такого большого значения, если имеет средний балл 92%?

+583
Martins Saint Micheal 29 мая 2016 г., 9:51:05

Это обозначение является стандартным для объема и вопроса нет. Например, следующее АСМ цитирований одной из моих журнальных статей:

Джереми Birnholtz, Шион Гуха, Джери гей, Ю. Конни юаней, и Карен Хеллер. 2013. Кросс-кампуса сотрудничество: наукометрические и сети исследование публикационной активности в двух кампусов один учреждение. Я. Я. Соц. Инф. ТСМ. Технол. 64, 1 (январь 2013), 162-172. Дой=10.1002/АСИ.22807 http://dx.doi.org/10.1002/asi.22807

Если вы заметите, после названия журнала (JASIST), есть обозначение 64,1. Оно ссылается на том 64, выпуск 1.

В вашем конкретном примере, который я нашел здесь, в верхнем правом углу, том 6 ясно сказано. Структура цитирования приводит меня к мысли, что это вопрос нет. 16.

В как, вопрос не по умолчанию. Нет ничего конкретного, что вам нужно сделать.

После того, как прочел ваше поле автор, они также, кажется, хорошо согласуются с фактической статье. Каковы ваши подозрения?

+569
fcai 28 дек. 2017 г., 11:34:19

Вы можете

  • Лицензия под Creative соммопѕ лицензию, которая позволяет использовать. Сложите цифры с уведомлением о условиями Лицензионного соглашения на собственном веб-сайте.
  • Внести их на Викисклад. При необходимости, вы можете также добавлять их к статьям Википедии методов их про.
  • Размещать их на сайте, как и которая дает им Дой, чтобы сделать его проще для других, чтобы привести их, когда они используют их.
  • Если ты готова, также, предоставить исходный код под либеральной лицензией (с тем, что отказ от вы хотите поставить о коде не так красиво...), так что другие могут создавать более легко измененные версии. (Вы тоже можете поставить код на спорте,.)
+568
Ivaylo Rusev 6 мар. 2011 г., 3:14:03

Да, он может выписать справку для вас, о том, как и когда он знал вас в качестве студента в его бывшем учреждении, подписать его со своей нынешней название на его текущее учреждение. Происходит все время.

+553
BrunoLoops 12 апр. 2014 г., 14:23:30

Я бы не беспокоиться об этом, если только у вас нет оснований думать, что вы особенно подвержены риску возникновения идеи украли.

Идеи, как правило, не является узким местом в исследовании. Любой опытный исследователь будет иметь гораздо больше идей, чем времени для расследования, и трудная часть-это фактически осуществляющие научную. Это означает, что есть мало или совсем нет стимула воровать непроверенных идей, особенно в сравнении с риском профессионального смущение от обвинения в краже.

Когда я видел впечатляющие идеи в аспирантуре или работы приложений, я восхищалась заявителя более чем идея. Иногда бывали случаи, когда было бы интересно работать по этой теме с заявителем, но Я никогда не видел случай, когда первоначальная идея была так очевидно Великий в изоляции, что я хотела бы взять его себе без участия заявителя.

Это не значит, что воровство не может произойти, но я не думаю, что это скорее всего или тревожной угрозы. Там тоже не много вы можете сделать, чтобы предотвратить это в этом случае. Вы можете создать достаточное количество документов, чтобы доказать, что у вас появилась мысль самостоятельно, но это гораздо сложнее доказать, что другой человек уже не имел той же идее независимо друг от друга (что случается иногда). Вы могли бы доказать, что кто-то вел себя как придурок, не говорю, что они соревнуются с вами, но вы, вероятно, не сможем доказать, что они украли вашу идею.

Учитывая, что это не большой риск, а не просто адрес, я рекомендую не беспокоиться об этом.

+543
twim32 9 мая 2011 г., 0:43:28

Интервью-это не место, чтобы принести негатив в обсуждение. Всегда, не имеют ничего, кроме положительных вещей сказать о всех своих членов комитета. Даже если с вами несправедливо обошлись с этим человеком, ничего плохого вы говорите только заставляет вас выглядеть плохо. Включить его в ссылках...он был вашим советником. Если он дает отрицательный ответ тем, кто спрашивает о тебе от него, то это отражается на его, а не вас. Всеми средствами, возьмите большой дороге, он покажет вашу индивидуальность и профессионализм в положительном свете.

+514
Yexo 30 дек. 2015 г., 8:34:52

Я нашел один источник, который представляет собой сборник, который содержит несколько сотен подразделов с легкостью 100 авторов, я полагаю. Это учебник по синтетическим материалом.

Счетчик зерен, я изначально попытался включить каждый автор каждый (суб)(суб раздел)книги, потому что, к сожалению, Спрингер, издатель, указаны только авторы в каждой главе. Импорт Дой не работает на ниже любого уровня. Просто чтобы было понятно для всех вменяемости: я только привел в коллекции до сих пор и не собираюсь работать на других авторов вручную.

Если вы возьмете на себя задачу просто записать любую информацию на каждого автора за его/ее вклад в литературу базе (не бумажные/эссе или диссертации' библиография), как бы вы это сделали? Обратите внимание: это все вручную в ваш любимый управления литература программное обеспечение или у вас есть какие хитрости?

+490
user39217 18 дек. 2014 г., 11:53:44

Я предлагаю вам написать записку. Используйте бумагу.
Вы можете добавить небольшой подарок к этому - то, что она может держать на своем столе, сувенир, возможно, что это связано с ее страстью/предмет.
Другие, чем отличные советы выше, просто в плане написания благодарственное письмо, вы можете найти по этой ссылке полезно:

http://www.artofmanliness.com/2008/10/23/the-art-of-thank-you-note-writing/

Я упоминаю здесь главным пунктам, и вы можете использовать ссылку на более подробные руководства.

а. Всегда пишу записку как можно скорее.
б. Отправьте его по почте.
С. Используйте реальные канцтовары.

При написании,

я) выразить свою благодарность за подарок/услуг.
II) не говоря уже конкретные детали о том, как вы планируете использовать подарок или то, что вы наслаждались опытом.
III) для некоторых получателей, добавить новости о вашей жизни.
IV) закрывать, ссылаясь на прошлое и намекающая на будущее.
в) повторите вашу благодарность. (короче)
В.) прощание.




Я надеюсь, что это полезно в Пенинга фактическая ноте. Ура!

+473
JulienFr 26 мар. 2019 г., 19:25:41

Кто-нибудь знает какого-либо письменного документа, указывающее, является ли или не он считается неэтичным копия опубликованного проблемы и поместить его в экзамене или задания, не цитируя его?

Я не знаю ни одного документа, касающегося обследования и назначений напрямую, но повторно использовать чужие слова или идеи, это плагиат. Неважно, источником, целью или намерением. В учебных материалах я думаю, что есть небольшие отклонения, что плагиат может быть непреднамеренным. Я уверен, что некоторые примеры, которые я использую в мое учение ,что я думаю, мои идеи, на самом деле чужой.

+409
Bobbies Weeks 29 апр. 2012 г., 22:08:35

Формы, как правило, помочь HR-отделов, соответствуют требованиям законодательства и могут быть использованы для оповещения подразделений о предвзятости либо рекламных или процесса найма. Нет никакого вреда в заполнении формы, так как любой университет вы хотите работать держит ответы конфиденциальны. Формы обычно довольно короткие, поэтому подача их не имеет большого значения. Что говорит стратегия, где вы только заполнить формы, когда процесс подачи заявления является разумным может быть продуктивным. Если отдел кадров не может быть обеспокоен, чтобы подтвердить ваше заявление или не позволяют загружать резюме, то, возможно, вы должны сделать свою работу немного сложнее тоже.

+403
Fons Castro 28 дек. 2014 г., 13:59:15

Вместо того, чтобы описывать это как ограничение, я представил бы это как область будущих исследований. Например,

Методы машинного обучения X и y дает многообещающие результаты для предсказательного моделирования. Областью для будущих исследований будет оптимизировать эти, а также изучить методы, А, B и C.

а потом строить на этой детали должна быть соответствующей длины (возможно, один-два абзаца).

+370
Nestor Reyes 1 июл. 2019 г., 2:28:27

Я аспирант, в процессе подачи бумаги и меня попросили проверять (или не проверять) коробка в государстве, если :

Этот вклад был исключительно написан студентов, аспирантов и/или докторантов.

Этот документ был исключительно написан мной как первый автор, с моим руководители в качестве соавторов на рассмотрение. Она имеет дело в основном с результатами измерений и их интерпретации, которые были сделаны мной исключительно, только не оригинальный контент-это фигура, я цитирую из другой бумаги. Впрочем, мои руководители рассмотрели этот документ, а также дала мне советы в ходе исследования.

Это предложение коренным образом интерпретируются (т. е. я не должен проверить его, поскольку работа производится под наблюдением студента, а не студента(ов) исключительно). И в более общем плане, в какой момент это может быть уже не рассматривается как "студенческий взнос" ?

Это может показаться очевидным, но я не знаком с публикациями процессов, так как это первый раз, когда я что-то представить.

+330
Dhamu Bandana 25 мар. 2014 г., 21:36:09

Я имею докторскую степень в области теоретической физики, полученные в Германии и мой департамент в качестве обязательного заявление для того, чтобы получить кандидат , чтобы быть представлен одной статьи в журнал. Это был единственный отдел, я сталкивался с этим правилом.

Большинство аспирантов в области теоретической физики умудряются писать 1-2 статьи в свою программу, но даже бумага не очень часто. Я не слышал каких-либо опубликовав достойной работы, с достойной университет с более чем 3-4 (если ты невероятно одаренный и счастливый).

Прямо ответить на вопрос: постдок приложений, как правило, решается на основе сильное рекомендательное письмо от вашего руководителя и, во-вторых, качество ваших публикаций. Очевидно, что лучше на две выше, тем больше шансов получить место; но, нет минимально необходимого заявления. Также обратите внимание, что особенно в области физики и математики, слишком много публикации и слишком часто, как правило, рассматривается как признак низкого качества исследования, так как он реально занимает приличное количество времени, чтобы найти "новые" результаты в этих областях.

+304
Kevonya 23 сент. 2016 г., 4:10:39

Я пишу главу в своей диссертации, которая описывает новый курс бакалавриата я разработал. Я хочу быть как можно более конкретным в этом курсе, как и о том, что темы должны быть охвачены в каждом классе. Это основная глава моей диссертации. То, что я уверен, что я должен включать цели обучения, учебный план и отметить на учебные стратегии (которая в этом случае будет "Перевернутый класс").

Как бы вы идти о структурировании этой главе? Что про курс я должен включить и в каком порядке?

Может кто-то ссылку мне на статью, описывающую новый курс подробно? Было бы полезно иметь ссылку.

+271
user1667315 5 сент. 2014 г., 2:37:14

Это может быть субъект-зависимых. Если ваше поле имеет какое-либо социальное или политическое значение, то вы можете обнаружить, что пытается снять ваши наблюдения будут вызывать проблемы. Спрашивал об этом приведут ваш новый куратор(ы), чтобы задаться вопросом, почему вы хотите, чтобы записывать все.

Если вы не понимаете что-то в надзоре, так сказать там и тогда. Не пытайтесь исходить из недостатка понимания. Часто эти вещи накапливаются на верхней части друг с другом: вторая половина надзор может быть построена на фундаменте сложить в бывшей половины. Это глупо пытаться пробраться через контроль, не сумев понять ключевые элементы, так что выяснять пробелы в вашем понимании, как только они возникают. И доверять своей памяти: это как ваша память станет более надежным.

Надзор должен быть средой, где вы и ваш куратор(ы) имеют возможность свободно говорить о своем предмете. Если ваш руководитель ставится в положение, где что-либо говорится в надзор записывается, и может быть вырвана из контекста и позже использовать против них, то будет сделать контроль жестче.

Даже если причины для записи все здесь совершенно ни при чем, только вы знаете. И представить-ты не можешь гарантировать, что в будущем-вы будете делать с записанным материалом. Прошу снимать все, что может быть истолковано как объявление недоверия. А недоверие-это инфекционные. Инъекционных недоверие в состав наблюдательного правильные отношения в самом начале было бы крайне неразумно. Так что если ваш руководитель имеет роскошь уходить, то не удивляйтесь, если они делают.

Как вы видите из других респондентов, ученые в некоторых других темах вижу это по-другому. Я думаю, большинство математики, и большинство теоретической физики, так чувствует себя достаточно отстраненно от какой-либо социальной или политической актуальности, что Климатгейт (где отрывки из незаконно полученных электронных писем между учеными были вырваны из контекста и использованы против них, в попытках разрушить свою карьеру) кажется другой вселенной. С этой точки зрения, записи наблюдений должны показаться полностью безопасным и безвредным. Что отряд может быть иллюзией: возьмем крайний пример, Харди опубликовал "математик извинения", в которой он отмечал современной математике за высочайший отряд из войны, после отправки Эйнштейн–Szilárd-операциониста-Вигнера письмо, которое родила в Манхэттенском проекте.

+238
justforplaylists 30 июн. 2014 г., 19:54:28

Энтропия измеряет, сколько информации вы узнаете, в среднем каждый студент по результатам экзамена. Например, представьте себе экзамен, на котором каждый получит идеальный результат. В этом случае, вы ничего не узнаете, так что энтропия равна нулю. Если половина студентов получают один балл и половины сделать другой, то ты узнаешь немного информации о каждом из них. Если вы хотите назначить содержательные оценки по привычной шкале США, вам потребуется как минимум несколько бит энтропии, а 3,5 или 4 бита, упомянутых в очередную статью, ответ звучит разумно для меня.

Идея, лежащая в ответ вы даете ссылку на совершенно разумно: если ваши результаты экзамена имеют низкую энтропию, то это означает, что они слипаются между собой, слишком мало возможных баллов, и у вас не хватает способности различать студентов. С другой стороны, я не вижу особого смысла на самом деле вычислений математическая мера энтропии (например, энтропии Шеннона), за исключением, возможно, для удовольствия, если вам нравится такого рода вещи. Вместо этого вы можете просто посмотреть на ассортимент очков и судить о том, насколько хорошо они различают между студентами. Подумайте, как вам могли назначить марок, и вы быстро увидите ли вы столкнетесь с проблемами, без каких-либо математических вычислений.

Кроме того, делать это энтропия все равно немного тонкие. Строго говоря, энтропия Шеннона не обращает внимания на расстояние между баллами, просто ли они в точности равны. Т. е., вы можете иметь высокую энтропию, если каждый студент получает несколько иной результат, даже если очки все очень близко друг к другу и таким образом не полезно для различения студентов. В ответ очередную статью наискосок ссылается на то, что (в обсуждении закромах), но все равно это означает, что вы не можете просто вычислить одно число, не думая.

Так что я бы смотреть энтропия скорее как метафора, чем количество большинство профессоров должны вычислить.

+155
satator 28 дек. 2016 г., 14:59:36

Этот "правовой пробел" - это тривиально для журналов, чтобы закрыть.

На самом деле, я не удивлюсь, если большинство журналов не было, в сущности, уже заранее закрыл его.

В принципе, любое издание соглашения проверены на полпути грамотного юриста уже будет положение, требующее от автора, чтобы утверждать, что они фактически имеют право выдавать журнал прав, что соглашение говорит, что они делают. Эксклюзивные переводы авторские права, это, скорее всего, включают в себя явное или по крайней мере, имплицитное утверждение, что автор не предоставил каких-либо предварительных противоречивые лицензий к статье.

Например, вот цитата из образец издательского договора я нашел на первой странице результатов Google:

Автор представления/этики и раскрытия
Я утверждаю, [что...]

  • За исключением изложенного в этом журнале Издательского договора, Статья не требует никакого предварительного права или лицензии, и, если мое или любой институт моих соавторов есть политики, которые могут ограничить мою возможность предоставлять исключительные права в рамках этого журнала Издательского договора, письменный отказ от этой политики был получен.

Если выяснится, что автор, по сути, ранее предоставленных неисключительных лицензий на статью третьим лицам, способом, который не подпадает под явные разрешения, описанные в публикации соглашения, то автор нарушил издательское соглашение, и можно считать, что переговоры недобросовестно (так как они предположительно знали о предыдущей лицензии при подписании издательского соглашения). Что происходит дальше могут различаться, но , по крайней мере, журнал имеет вполне законные основания, чтобы отозвать статью, если издательский договор нарушен.


Конечно, все это обсуждается.

Если вы действительно хотите опубликовать свои бумаги в традиционном журнале, а также распространять их через альтернативные каналы (как, скажем, материалам arXiv, институциональный репозиторий, ваш личный сайт и т. д.), вы можете просто сказать журнал, который вы хотите включить исключение для этого в издательском договоре. Вы можете даже, если хотите, предоставить такую альтернативу распределение лицензий уже перед подачей статьи в журнал, в котором случае это в основном "принять его или оставить его" интернет-журнала — они не могут заставить вас отменить ранее лицензии, но они могут просто решить, что они не хотят свои бумаги.

В самом деле, многие журналы делают уже прямо разрешить, или по крайней мере имплицитно допускает, различные формы стороннего распределения статьи. Например, тот же издательский договор я цитировал выше, также разрешает "научного обмена", который определяется как:

Препринт: обмен Препринтами автором на любом сайте или в хранилище в любое время. Когда статья принята к публикации, автору рекомендуется включить ссылку на официального издания руководства соответствующие Дой. Автор также может обновлять препринт по материалам arXiv или разрабатываемые с принятой рукописи.

Принимаются Рукописи:
(я) сразу на прием: обмен принятые рукописи автора:

  • через автора некоммерческие персональный сайт или блог
  • через НИИ автора или институционный репозитарий для внутренней институциональной использования или как часть приглашения-только научные исследования совместной работы-группы
  • непосредственно путем предоставления копий автора студентов или научных сотрудников для их личного использования
  • для частных научного обмена в рамках закрытой рабочей группы на коммерческие сайты, с которых издатель имеет договора на хостинг

(II) после эмбарго период: автор может поделиться принял рукопись через некоммерческие хостинг-площадках (например, автора институциональные репозитории) и через коммерческих сайтов с которых издатель имеет таких соглашения.

Хотя это не есть карт-бланш , чтобы позволить вам лицензировать свои бумаги первому встречному в любых условиях, это позволяет, например, представить свои бумаги к организационной препринт репозитория, как Як открыть доступ к политическим задачам. После ожидания в период блокады, он даже позволяет представить приняты версию вашей работы в такой репозиторий тоже.

Конечно, журнала издатели не дают такие щедрые разрешения, просто потому что они чувствуют добрые и альтруисты — они делают это потому, что авторы активно настаивают на принятии такого разрешения, а потому, что они судят, что любые потенциальные потери доходов от таких некоммерческих бумаги распределение будет стоить меньше, чем потери рукописей из бойкотирование авторов, и/или ПР стоимость отправки юристы после уважаемых ученых, которые просто делают то, что они считают разумным и обычного обмена научной информацией. Издатели знают, что они могут только пойти так далеко, требуя эксклюзивных дистрибьюторских прав без риска серьезных люфтов, и они, как правило, достаточно умны, чтобы адаптироваться и сделать лучшее из ситуации, явно выделяя те права, которые они не могли практически применять в любом случае, и делая его похожим на доброжелательность с их стороны.

Так что, короче говоря, нет никаких юридических трюк, чтобы "отключить" ограничения распространения издателей — по крайней мере, не работали бы больше, чем один раз в издательство. Что значит иметь возможность работать-это политика, СМИ и демонстраций: распространения информации по данному вопросу, оказать давление на издателей, и "проголосовать ногами". Грант CC лицензии в задний карман, впрочем, не будет серебряной пулей.


Добавление: так что есть смысл институционального открыть доступ к политике, как Университет Калифорнии недавно был принят, а затем, если это не законные способы, чтобы обойти издателей соглашений?

Как я это вижу, эта политика выполняет несколько вещей:

  • Сделать бесплатный препринт распределение по умолчанию , а не исключение. В течение длительного времени, многие издатели уже разрешено такое распределение, но так как это предполагает дополнительную работу для авторов (как выяснить, является ли такое распределение допускается, а потом вообще загрузка бумаги), многие из них могут не беспокоить. Путем распределения препринт институциональной умолчанию, и требуя от авторов, чтобы получить явный отказ, отказаться, подав документы в хранилище становится "путь наименьшего сопротивления" для авторов.

  • Централизация: даже когда авторы делают их препринты доступны, часто на их личные веб-страницы, где они могут быть трудно найти, и которые могут или не могут существовать. Политика УЦ требует, чтобы все труды должны быть представлены в едином централизованном хранилище, где они могут быть надежно сохранены и проиндексированы.

  • Наращивание критической массы: если автор письма в журнал, который обычно не позволяют препринт обмена, и просит сделать исключение для их публикации стандартный договор, издатель может возникнуть желание просто отмахнуться от них не стоит. С институциональной политики, издатели с ограничительной издательских соглашений сейчас стоят перед выбором между А) ослабляя их условия, чтобы сделать их совместимыми с политикой, или Б) требует от всех авторов из Университета получить отказы. Поскольку все больше и больше учреждений принимают такую политику, вариант (а) начинает выглядеть все более и более привлекательными для издателей.

  • Институциональная поддержка: в учреждениях и органах без предварительного традиция делать так, автор, который хотел загрузить свои документы препринт-сервер может быть по сути самостоятельно — им нужно выяснить все юридические и технические детали сами, и если им нужно договориться с издателем, они в основном одного человека препирательств с большой корпорации. Если они попросили помощи у коллег или сотрудников администратор, они могут быть выполнены с пожимает плечами и пустыми взглядами.

    С новой политикой, авторы теперь уже весь университет позади них, как на переговорах и просто в общении с формальностями. Они также могут быть уверены, что если они случайно нарушают неоднозначное издательское соглашение, загружая свой доклад институциональные репозитории, университет будет оказывать им поддержку в достижении договоренности с издателем.

  • Установления презумпции препринт обмена. Возможно, путем создания открытого доступа, политики и объявив, что он широко, университет создает презумпцию того, что издатели должны знать о политике, и так знаю, что надо просить авторов из университета, чтобы представить отказ, если они не хотят, чтобы организационные препринт распределения. Если в журнал принимаются рукописи от УЦ автора, без четкого информирования о необходимости отказа, они могут быть как утверждается, косвенно согласилась на препринт распределения, особенно если ситуация была неоднозначная. Это является юридическим трик, но это не совсем лазейка, так как просто укладка игрового поля, а это возможно только потому, что университет является достаточно большим, что издатели могут быть разумно ожидать, чтобы быть в курсе их общей политики.

+98
Cameron j 22 апр. 2010 г., 0:41:50

Это может быть циничное мнение, но студенты редко имеют право голоса в науке. Скажем прямо, администраторы не волнует. Или, по крайней мере, они не заботятся достаточно, чтобы вообще предпринимать какие-либо действия.

Большинство отделов будут принимать ваши жалобы, сказать: "Хорошо, спасибо", потом перейти на другие вещи. Это будет в рот и в шредер. Если ваш советник нарушил закон (украл деньги, напал на студентов и т. д.) тогда вы, возможно, могли бы добиться некоторого прогресса, но жалобу "мой советник был не очень хорошим", как правило, будут выполнены с амбивалентностью. Это особенно верно, если вы бывший студент, который не неприлично богат. (Если у вас было 5 миллионов долларов вы готовы были отдать Департамента, они немедленно начнут слушать вас). Там рядом нет мотивации для администраторов действовать на жалобы на некомпетентность среди своих профессоров. Админы слышим так много жалоб (в противном случае), что они просто не успевают дать много сил на следующих через жалобу бывшего студента.

Мой совет-двигаться дальше с тем, что должности, которые вы выстроились и не знаю вашего советника. Жаловаться будете просто тратить время и сжечь ненужные мосты.


Один аспект я добавлю это: аспиранты могут на самом деле волнует ваш совет. Если вы уезжаете/закончил, можно сказать, коллег-аспирантов, чтобы держаться подальше от вашего консультанта. Это примерно уровень реальной претензии вы можете Леви.

+81
user32587 28 апр. 2016 г., 11:11:39

Я участвовал в такого рода интервью, как заявитель, а также члены комитета. Для примера, я буду считать, что вы претендуете на должность в качестве учителя математики.

  • Как Дэйв Кларк отметил, подготовиться к ожидаемой аудитории. Если вы находитесь преподавать математику в очень хорошее заведение, это не большая проблема, чтобы показать свое мастерство, выступая с лекциями на уровне немного выше ожидаемой аудитории уровне. Но избежать этого если предполагаемое аудитория заведомо слабого или не мажоры математика. Я сразу отверг, потому что я был "слишком хорош" для этой должности.
  • Для того чтобы подготовить лекцию, вы должны изучить учебную программу вуза вы будете учить. Обычно вы можете найти его на веб-сайте учреждения. Это важно, поскольку это поможет вам сделать лекцию на нужном уровне, но также помогает вам соединить ваши лекции на другие темы (особенно, когда предполагаемое студенты не математика основной) изучается ваших будущих студентов. Это сделает вас более комфортно на вопросы, которые обычно следуют интервью.
  • Только делать вещи, которые вы обычно делаете в классе. Интервью, безусловно, не место для эксперимента новый метод обучения. В прошлом месяце, кандидата с внушительным резюме не интервью в мое заведение, пытаясь использовать компьютер и видеопроектор, чего он явно никогда не делали раньше. Результат был жалких.
  • Убедитесь, что ваш подключите лекции в последовательности лекций настоящий курс. Так, потребуется время, чтобы рассказать, что учащиеся должны быть изучены в предыдущих лекциях, и какие проблемы (связанные с текущей лекции) они решат в последующих лекциях. Это то, что вы, вероятно, уже в нормальной лекции, но особенно важно здесь, поскольку комитет хочет знать, если вы можете организовать полный курс.
  • Но ваша лекция в контексте не означает пересмотра (ожидается) предыдущей лекции, у вас нет времени на то, что не по теме.
  • Я бы не подготовить шутку, как если бы это был стенд-ап Комеди. Но, если возможность пошутить, я бы взял его для того, чтобы сделать более decontracted атмосферу. Рядом были наняты лучшие учителя, комитет хочет нанять кого-то, кем они чувствовали себя комфортно работать. Подводя итог, ваша цель-выступать в качестве надежного, профессионального, открытость и командный дух человека.
  • Даже если я делаю это в классе, я бы не подготовить любой деятельности, где аудитория участвует -или только очень короткое, так как это занимает слишком много времени (за исключением интервью учителя иностранного языка). Но я постараюсь общаться как можно больше с аудиторией посредством вопросов.
+56
magical mantras 7 мар. 2014 г., 14:05:15

Показать вопросы с тегом

buy cialis buy cialis online buy cialis online without script canadian cialis online pharmacy cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis dosage cialis for daily use cialis free trial cialis generic cialis generic release date cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis side effects cialis vs viagra cialis without a doctor's prescription generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada pharmacy generic cialis tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20mg tadalafil 5mg tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil side effects viagra vs cialis where can i buy cialis over the counter at walmart buy cialis buy cialis online buy cialis online without script canadian cialis online pharmacy cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis dosage cialis for daily use cialis free trial cialis generic cialis generic release date cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis side effects cialis vs viagra cialis without a doctor's prescription generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada pharmacy generic cialis tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20mg tadalafil 5mg tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil side effects viagra vs cialis where can i buy cialis over the counter at walmart blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil