Какая доля материала курса мастерства мы должны рассмотреть, является "передача?"

Какая доля материала курса мастерства мы должны рассмотреть, является "передача?"

В США типичный грейдирование рубрика А = 90%-100% Б = 80%-89% С = 70%-79% Д = 60%-69% Ф = ниже 59%

Как профессор я часто кривая численного диапазона оценки в моем курсе, и в зависимости от класса, исходный балл для проходной балл может оказаться даже ниже, чем 50%. Мой вопрос, в какой момент это остановить?

Профессор мог решить, что мастерство только 15% материала курса-это "проходящий", потому что кривую можно сделать 15% в любом количестве. Если профессор пишет и сортов теста он или она может также просто решите только обучения и тестирования более 15% от фактического курса. В каждом случае студенты довольны, администраторы с радостью и т. д. из-за "хороший распределении класс". Но кажется, что немного лукавит, чтобы сказать, что студент, который выучил только 15% материала курса на самом деле прошло.

Я слышал, что доски аккредитацию имеют различные требования для университета, чтобы сохранить свою аккредитацию. Например, студенты должны пройти достаточно курсов или их крупных. Но есть ли ответственность за студентов, чтобы на самом деле узнать минимальное количество материала? Кажется, что все в университете могли бы согласиться, что единственным требованием, чтобы пройти класса и выпускником заключается в том, что студент платит за обучение. Очевидно, что это будет большой ущерб для общества. Но какие стимулы у профессора (кроме моральных) не только учить меньше, а пропускать больше студентов?

+992
duyanh 21 дек. 2016 г., 9:05:11
38 ответов

Мне нравится структура, представленная Дэн бродят в "салфетке" в качестве руководства для S (простой/сложный) Q (качество/количество) в (видение/исполнения) я (физ./сравнение) Δ (изменить/как есть) и кто/что (портрет), сколько(график), где (карта), когда (сроки), как (схема), почему (сюжет).

В общем, эти два измерения (Технически 3-х измерениях, но некоторые не используются) представлены в матрице, чтобы продемонстрировать основные формы диаграммы можно использовать для передачи понятий. Книга немного более высокого уровня, чем множество книг на эту тему для научного доклада, но я думаю, что это важно уметь выбрать правильную картину для Вашего сообщения.

Как только вы спуститесь на мельчайшие детали, тогда Джастин Цобель по "сочинение по информатике" имеет ряд действительно хороших конкретные советы о том, как выкладывать графики и таблицы, в том числе, как верстают их, чтобы люди помнили, как их найти и как сделать так, чтобы таблицы не смотри все многолюднее. Название книги говорит: "информатика", но большая часть рекомендаций является достаточно общей для большинства количественных исследований.

+999
Waked 03 февр. '09 в 4:24

Как заявил в комментарии, вы должны сделать документы доступными для потенциального руководителя онлайн:

  • Создай себе обычную веб-страницу с разумной адреса.
  • Список документов, со всеми подробностями и ссылками.
  • Ссылки на страницы, где они опубликованы.
  • Если договор авторского права позволяет, ссылку на копию документа.
  • Учитывая вариант, сделать эту копию по материалам arXiv (получить руководителя из бумаги, чтобы поддержать вас, если он в своей области).
  • Если вы не можете использовать материалам arXiv, хранить копии на одном сайте.
  • Кроме того, ваш нынешний учреждение может иметь систему в любое удобное время вы можете использовать.
  • Убедитесь, что ваши соавторы довольны этим.
  • Включает веб-адрес, когда вы связываетесь с потенциальными руководителями (если это долго, возможно использовать смартфону с предварительным просмотром).
+992
toddy 13 окт. 2019 г., 7:54:31
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Есть два момента, которые можно считать на ваш вопрос.

  • Вы работаете под руководством своего советника и он, в некоторой степени, несет ответственность за свой прогресс на этой стадии своей академической жизни. Если он считает, что обзор работа не может быть направлен на вас, это означает, что на основе его оценки, вы недостаточно подготовлены для представления обзорного документа.

    Более того, это нормально, что аспирант считаю, что он много чего знает о своей области исследований, но его советник сделал много исследований и советуют многие другие студенты и я думаю, что свою оценку вашим знаниям является гораздо более точным, чем ваши оценки о себе.

    Например, аспирант-это как водитель в машине, а профессор, как кто-то на вертолете, вы проехали далекое расстояние в машине и чувствуете, как вы находитесь вдали от других водителей. Но в вертолете видит путь, вы и другие водители лучше сверху и он знает, что вы все еще в середине пути, не больше развивали, чем другие.

  • В качестве комментария от типа бумаги, который вы пытаетесь написать комментарий бумагу, которую я тоже считаю, как ваш профессор упомянул, нормально будет опубликован ряд экспертов в области. Я имею в виду те, которые работали лет в промышленности, или профессора, было выпущено много публикаций и курировал несколько студентов. Я считаю, что обзоры должны быть написаны и представлены более пожилой человек, чем студент исследований.

    Представьте конференции, что людей в возрасте пятидесяти и шестидесяти сидят в аудитории и 26 или 27 лет, аспирант ходит и просматривает тему для тех специалистов. Я не говорю, что кандидат ничего не знает о своей области исследований; но он должен еще несколько лет исследований и работы, чтобы стать экспертом в своей области исследований. Это немного странно видеть, аспирант опубликовать обзорную статью, так как он не является специалистом в своей области.

Но аспирант может участвовать в обзоре, который будет опубликован в журнале и представлена профессором. А еще там должен специалист или профессор должен быть ведущий и автор публикации.

Однако, ситуация может быть немного другое, с одной специальности на другую; и от научно-исследовательской группы в другую. Я думаю, что ваш руководитель-это лучший гид для вас.

+914
jdrageme01 4 июл. 2010 г., 13:02:23

Из моего опыта (в Европе), я часто видел, что профессора дают свои исследования с высоким приоритетом см. обучение только как необходимость, которая получает низкий приоритет. Я чувствую, что это из-за того, что имея много сильных изданий имеет прямую выгоду для профессора:

  • увеличен шанс получить колл в лучший университет
  • более широкий доступ к научно-исследовательских грантов и финансирования
  • повышенный общественный резонанс

Обучения, с другой стороны, не кажется такой прямой выгоды для профессора.

Я интересно, если это всего лишь субъективные ощущения или если существуют любые исследования, которые могут поддерживать это?

Вопрос: существуют ли какие-либо научные публикации, которые поддерживают мой анализ? Ли в современных научных исследованиях пользу системы за качество обучения?

Обновление: на основе комментариев и ответов я вижу, что мое заявление может не надо держать в общем случае. Мой опыт во многом основан на европейских университетов, где профессор обычно используют для жизни. Может быть, существует исследование специально для европейских университетах?

+902
Unru Hekon 2 дек. 2019 г., 9:25:28

Большинство систем цитирования (например, ОМС, Гарвард, Чикаго) есть средства, ссылающихся веб-страниц. Поэтому, если есть конкретные обсуждения и разговоры о том, что вы можете указать, то я бы просто обратиться к этим страницам.

Если нет, однако, я бы, наверное, просто оставить его в заявлении в разделе "благодарности", поскольку не существует собственно "публичных записей", которые могут быть процитированы.

+863
Wojciech Walczak 12 февр. 2015 г., 7:57:54

Предлагаю поискать другой (лучше) журнал.

Я не могу представить качество освещенной комментарий больше от полноты, чем от организации и объяснение и выбор. Есть много статей чернушников в некоторых областях. Я бы даже видеть полноту как баг, а не особенность. Это похоже на ферме ссылке.

+857
Data Meister 29 мар. 2019 г., 14:57:04

Этот ответ сосредоточились на том, чтобы ОП хорошо и продвижения своей карьеры.

Я полностью поддерживаю право ОП, чтобы предупредить других о профессоре, но оно не обязательно должно быть сделано каждый раз, когда его имя всплыло в разговоре. Того, чтобы предупредить все переводчики, огромное и несправедливое бремя, а тема ОП град исследования [офигенная тема, которая подходит с конференции], а не [установив рекорд прямо о Докторе --]. Далее, иногда слышать или говорить о человеке, могут вызвать посттравматическое стрессовое расстройство (возможно, часть "олень в фарах" момент-борьбу, бегство или заморозить), и, конечно, рассказывать свой опыт во всех подробностях, убедительным образом еще больше ответственности, чтобы воспитывать в себе эти воспоминания.

Даже в комментариях на этот вопрос ЮВ, люди задавали вопросы, на которые пытаются попасть в характер "пересечение линии", предлагая, что, возможно, ОП поняли, что это помогло бы знать, какая линия была пересечена. Томас Царь прокомментировал: "в каждом случае я знал, люди часто выбирают виновного (по крайней мере изначально)". Люди часто сомневаются и не хочу верить, что люди, получившие свои (профессиональные) уважение может делать ужасные вещи.

ОП не придется тратить драгоценное время на конференции ворошить Профессор Х проступки, убеждая скептически настроенных чужих людей, которые начали с праздным любопытством, и будут вспоминать как "того студента Горький о Доктор...", а не "студент преследует [офигенная тема]."


Друг, оставив оскорбительного советник сказал кто-то занимался ее отдел, который учащиеся принимаются на основе многих мнений, и во время вступительной кампании других профессоров признаю, что это кто-то они думают, что бы добавить в ведомстве. Это может не быть всеобщим, но ваша личность, как студента связан с кафедры/университета, не только ваш бывший советник. В дальнейшем, ваши научные интересы есть (потенциальная) аудитория и сообщество ученых гораздо шире, чем доктор....

Главная рекомендация для конференции: фокус на позитиве! По большей части, вы имеете дело с незнакомыми людьми, которые редко собирается взаимодействовать с доктором --.

  • С или без нового советника, вы могли бы сказать:

    Я работал с ним, но кажется, что наш университет имеет [рост | большой | страстный] группа ученых, заинтересованных в [офигенная тема].

  • Если у вас есть новый советник, вы можете ответить:

    Я очень рад работать с доктором Ю.

    Я выбрал работать с доктором Г, которые приносит опыт на велоцирапторов | обладает высокой энергетической лаборатории котенка | великий коллаборационист].

  • Что вы выберете, чтобы похвалить о своем новом советник может быть неявная критика своего старого советника. Откалибровать то, что вы говорите за сколько вы хотите бросить тень на своего бывшего советника.

  • Для человека аспирант (например, которые могут применяться для работы как его постдок или иначе работа с ним в начальной позиции), это может быть целесообразным, чтобы звук немного предупреждение; для кого-то, кто уже знает вас и Вы доверяете, вы можете точно также пускают на некоторые опасения.

  • Если ты говоришь с установленным Профессор, вы не знаете, стараюсь не тратить время на разговоры о ваших старый советник и прошлый, но вместо того, чтобы говорить о том, что тебя волнует.

    • Говорил старший ученых-это уникальная возможность на конференциях!
    • Только если вы знаете человека, вероятно, будет чутка (например, только что произнес речь о выкорчевывании плохое поведение в данной дисциплине), вы можете выбрать что-то открыть их.
    • Кто-то создан скорее всего уже знаем и отчасти доверяю доктору --, зная его в контексте, который имел совсем другое соотношение сил, и вас будет значительно больше шансов получить неверия и/или рассматриваться как непрофессионально ворошить грязное белье.

Если незнакомец-кто-то вам не доверяю, однако, спрашивает о том, что произошло, вы можете в шутку отложить. Или даже если есть кто-то, кому Вы доверяете, но вы не чувствуете, как переживает пытки говорить об этом, вы все равно можете сменить тему. Некоторые возможные способы сказать это:

Сколько времени у вас есть? Действительно, хотя, я хотел бы услышать больше о том, что вы работаете.

Я ценю качества в качестве советника за многие научные репутации. Но я не хочу тратить все свое время на этой конференции говорили о нем, когда я действительно хотел поговорить об этом удивительном основным.

Войти в контакт, если вы думаете о применении; я был бы рад поговорить об исследовательской среды в моем отделе. Но сейчас я хотел спросить тебя о Х...

Как вы отложить не должно быть шутишь. Для предотвращения нежелательного наблюдения, хотя, вы должны попробовать, чтобы не иметь воздух тайны о нем. Вы могли бы попытаться быть очень тупой ответ.

О, еще историю про документы, чем о [специальности].

Ник Хартли предполагает в комментариях другой подход, то есть откровенные, но ограничено:

Непрофессиональное поведение произошло и HR смотрит в него.

Он прав, что такой подход является "честный, дает понять, что ничего не устанавливается в камне ('ищут', а не 'он был уволен'), дает некоторое представление о том, что случилось, не требуя ОП отправиться в, возможно, болезненные деталь." Однако, даже когда его спросили в упор, не обязана отвечать на личные вопросы. Можно просто сказать:

Я бы предпочел не вдаваться.

Комментарии предполагают, что этот ответ является искусственно счастливым и работ над проблемой. Я был неправ, чтобы сказать, в оригинальной версии, что вы должны поддельные волнения, но если вы можете чувствовать волнение по поводу конференции, то держись за это и не позволяйте сволочи получить вас вниз! Существует целый ряд законных вариантов, и вы будете знать, что чувствует правильном направлении в сложившейся ситуации.

Несколько других ответов действительно признать стрессовой реальности вашей ситуации и ПТСР. Если исходить из моего собственного опыта, я полагаю, что даже будучи на конференции, - возможно, услышав цитаты из Доктора --с работы или вспоминая, как он объяснил концепцию, кто-то говорит о ... могут чувствовать себя как на минном поле. Это так просто для размышления, чтобы вернуться в травмы и заставить вас те же чувства, особенно если вам приходится говорить о чем угодно отдаленное отношение. Это также может привести к беспокоиться о том, что дорога впереди на вашей карьере до сих пор находится под контролем доктора --ы, ведущие в панику или отчаяние или гнев. И в моем случае, имея эмоции, воспитанные когда-то сделал его более вероятно, что паники или слез бы вернуться позже в тот же день. Особенно, когда стоимость чего-то раскрывая незнакомцу проводит большую часть конференции сдерживает рыдания и периодически ухожу плакать в ванной, понятно, что вы не морально обязана взять на себя это бремя.

(В моем случае, терапия помогла много, как и обучение, как вернуть мою личность в этой сфере, отдельно от травматических инцидентов. У вас есть много времени впереди, чтобы поделиться своей правдой на ваших условиях. В моем случае (с разными подробностями), я осторожно предупредил многих людей один-на-один и поощрять изменения в политике, которые делают маловероятным подобные вещи происходят снова.)

Удачи! Особенно с ПТСР, я надеюсь, вы можете получить консультацию ресурсы, чтобы помочь. Динамика мощности и неуверенность в том, что аспиранты лицо делает много проблем особенно напряженным, и он может даже быть общими для сомнений в себе, когда много людей сомневаются в тебе. Ты не обязан раскрывать эту после формального направления, которым вы уже следуете, и у вас есть научная идентичность и будущее, что не просто привязан к доктору --.

+854
Daniel Aron Goldenberg 21 июн. 2010 г., 16:41:47

У меня нет точных данных, поэтому я бы просто написал это в качестве комментария, но это было слишком долго.

Было бы интересно узнать, кто (если кто) на самом деле платит за эти статьи цены и при каких обстоятельствах. Я подозреваю, что нет людей готовы платить за статьи цене из своего кармана, так что цена на самом деле не направлена на них. Скорее всего, цель журнала заключается в том, чтобы забрать некоторые статьи продажи от учреждений; люди часто готовы тратить деньги своего работодателя или предоставить деньги на то, что они считают непомерно дорого, если это их собственные деньги.

Если это так, то нам следует сравнивать в статье цены с институциональными цены подписки, а не с отдельными ценами подписки. Институциональной подписки стоят намного дороже.

Отметим также, что существует огромный избыток узкоспециализированных, низкой отдачей, низким качеством журналов там. Движущим фактором распространения этих журналов является то, что ученые ищут владение подавляющим стимул для публикации. Издатели намерены учреждения, такие как университетские библиотеки и говорит, "Эй, не хочешь подписку на Аппалачской журнал целостного физики элементарных частиц и макраме?" Если бы я был в библиотеке, я, вероятно, вернусь с: "Нет, я не думаю, что мы, вероятно, есть много исследователей, которые нужны статьи из AJHPPM. Если мы когда-либо есть кто-то, кому нужна статья из этого журнала, они могли бы просто купить отдельные статьи". Издателям не нравится, что ответить, поэтому они хотели бы покупать отдельные статьи должны быть непомерно дорогими.

Конечно, природа не в той же лиге, как AJHPPM, но это только поднимает вопрос о том, почему в статье цены кажутся столь однообразными между издательствами и журналами. Например, никто вроде бы экспериментирует со скидкой цены. Я подозреваю, что это пример фиксации цен.

+839
Prakrit Sigdel 26 мая 2011 г., 12:52:22

Вид стимула закона.

Причиной для наказания читеров не правильный какой-то неправильный в нравственной Вселенной, чтобы удержать студентов от обмана и отпугивают студентов от благоприятных обман. Цель-меньше обмана, а не баланс добра и зла.

Идеальное наказание-это наказание, которое никогда не будет проводиться, поскольку он является настолько эффективным в сдерживании, что он никогда не применяется на практике. Это редкая вещь, чтобы достичь, но это основная цель.

Учитывая, что целью наказания является устрашение, существует мало причин, почему она должна быть напрямую связана с "преступлением". Действительно, это редко бывает. Мы не наказать поджигателей поджог их дом. Люди идут в тюрьму по причинам иным, чем незаконное лишение свободы.

Так что да, наказывать учеников этот способ является довольно произвольным поступком. Но так почти каждый другой вид наказания.

Примечание: Я не стал вдаваться в дискуссию о тяжести наказания, которое является явно важным ограничением в виде наказания, подлежащего применению.

+808
DarkReaper 17 июн. 2016 г., 9:57:45

Я представил рукопись в известный журнал. После 2 месяцев рецензированием, ответ был “умеренный пересмотр просят” и мне сказали, что в новой версии необходимо в течение 1 месяца. После внесения необходимых корректировок, я вновь пересмотренный рукопись на 14 октября 2017 года. 21 октября его статус был изменен с “редактором” на “на рассмотрении”. На сегодняшний день (16 декабря) со статусом “на рассмотрении”. На самом деле, я сделал некоторые чтения о конце комментарии, я обнаружил, что, как правило, отзывы за 14 дней после приглашения рецензента. Я должен беспокоиться об отклонении рукописи? Спасибо заранее за вашу помощь

+806
Gs niteesh 1 окт. 2015 г., 23:37:46

На днях бывший одноклассник попросил прочитать мою диссертацию, и я не знаю почему, но меня немного беспокоит его и просто сказала ему честно, что "я могу делать работы в будущем на основе моих тезисов, так что я не могу спокойно поделиться ею с вами на данный момент."

Правильно ли я чувствовать себя таким образом? Это общие, чтобы сохранить ваш тезис между вами и вашим консультантом - и потенциальных исследователей, которые хотят работать с вами? Или я должен действительно "поставили моей диссертации там" и поделиться им с другими, которые хотят, чтобы прочитать его и что, чем больше людей, которые читают мой тезис лучше?

Я как-то рассматривал его как конкурента, когда он спросил меня об этом, но он мой близкий друг. Он не имеет никакого диссертации / курируемых исследовательским опытом и сказал, что хочет посмотреть, что я сделал. И теперь он хочет проводить исследования также и попробовать и присоединиться к исследовательской группе и др.

+786
Sanjai M 3 февр. 2019 г., 0:29:11

Обзоры на мои вопросы:

  1. Сколько знаний, как ожидается, кандидат заявителя по сравнению с постдок или научный сотрудник?

  2. Для среднего чистую математику с нами аспирантура, каковы основные темы После темы основы комплексного анализа, абстрактной алгебры и топологии?

Вопрос от очередную статью, Зачем профессору нужен докторант вместо научных сотрудников? Каковы преимущества и недостатки? отвечает в основном за счет США или США-стиль профессора. Хотелось бы узнать европейская или европейский стиль взять на себя эту.

Моя конечная цель-понять страну (см. здесь или здесь), который выглядит в европейском стиле. Вы можете идти на поводу , как научных кругов варьируется и, как я не получите особого понимания, но, пожалуйста, ответьте на вопрос.

+723
Mirinna 25 апр. 2011 г., 13:59:48

Как уже упоминалось, это зависит от места, где вы находитесь.

В Испании, в конце каждого семестра баллы всех студентов, зарегистрированных для каждого из имеющихся курсов публично размещены на доске.

Я подозреваю, что это может быть аналогичным в Европе. Я помню, что видел похожие таблицы класс написал на доске в Финляндии.

+707
CC And CHICHI 25 июн. 2014 г., 0:02:43

Недавно мой научный руководитель получил отзыв запрос из очень известных журналов Elsevier и он передал ее мне, потому что он не сильно знакомы со сферой, в которой документ был написан, но как я самостоятельно выполняя работу в этой области, поэтому я думаю, что он был прав, это мне для обзора.

Так на каком основании редактор журнала мог бы отправить запрос на проверку своему научному руководителю, который не является специалистом в этой области ?

+678
yalkris 2 июл. 2011 г., 4:20:12

В дополнение к просят вашего советников, если они чувствуют себя комфортно оценивая ваш тезис, если бы было написано на английском языке, также проверьте правила вашего факультета / университета на этом.

Университетов я имел возможность общаться со всеми были очень четкие правила о диссертации, написанные на языках, которые не были официальным языком страны. Иногда это может быть просто животными, иногда нужен, для проформы запрос, но другим требуется одобрение экзаменационной комиссии.

(То же самое относится и к языку для финальной презентации / оборона)

+670
Avi Avi 30 нояб. 2016 г., 5:54:53

Если мы должны были представить это в двух разных журналах, это плагиат?

Повторное использование текста из другого документа (даже близкородственных бумаги), явно не говоря так, как правило, считается самоплагиатом. Если они имеют исключительно разрешительный издательских соглашений, Вы бы на нарушение ваших договоренностей с издателями, если вы не получите разрешения на это. Даже если журналы имеют тот же издатель, они, вероятно, все еще быть несчастным, потому что это нарушение академических норм.

Если вы считаете, что ваш частный случай является разумным и будет считаться приемлемым в своей области, то все что вам нужно сделать, это иметь четкое представление о нем. Включать фразы типа "для удобства читателя раздел 2.1 копируется дословно с англ часть 1]" и объяснить ситуацию и издателям, когда вы будете подавать документы. Если они в порядке с ним (и ты честен с читателем), то все нормально, но вы, конечно, не стоит подавать документы в это состояние без замечаний.

Для этого, чтобы работать, нужно разрешение от обоих издателей. В математике это будет необычная просьба, и я сомневаюсь, что вы получили бы разрешение, но все может работать по-разному в своей области. В любом случае, вы можете встретить как наивный чудак или, если он не работает так, как вы ожидаете, но, по крайней мере, никто не сможет обвинить вас в нечестности или манипулятивные.

+667
user24540 1 нояб. 2015 г., 5:15:51

Для целей publishability, это действительно не имеет значения, является ли ваша реализация была построена с нуля или на основе существующего кода, или сколько новых строк кода это требуется.

Важно ли ваши результаты вносят новые знания в области....

... что мы не можем оценить для вас здесь. Вам нужно читать литературу и предыдущей работы, и определить, что вы сами виноваты, что нового. (Это не измеряется в строках кода.)

+647
malkitjoshi 21 авг. 2019 г., 17:06:29

Отвечая на Р1 школ, с которыми я знаком:

Конечно, профессор был такого усмотрения. Нет универсального совета по стандартам, который решает, что надо учить, в каком поле, ни мы хотели бы такую вещь. В противном случае мы могли бы в конечном итоге преподавание разумного замысла наряду с эволюционной биологией и Великий потоп наряду с тектоникой плит.

Профессор, может быть, лучше выбрать другое название, но существует множество бюрократических причин, почему это не всегда происходит. Пока программа точно воспроизводит учебный материал, я не вижу никаких проблем. (И даже если это не так, профессор по-прежнему имеет полное право определить учебную программу курса).

В дополнение к вопрос о том, что профессор разрешено делать, есть и второй вопрос о том, что это разумный стандарт поведения для профессора. Это тоже предлагает довольно много свободы, особенно в классы более высокого уровня.

Предупреждение: для некоторых крупных вводных занятиях или мульти-выбор курсов, Академического департамента или комитета в составе Департамента, могут выбрать темы, которые будут освещены для того, чтобы стандартизировать то, что студенты учатся, но в данном случае профессор не будет поручено разработать учебную программу самостоятельно. Как мы переходим от вводного занятия к передовой классов. Точно так же там могло бы быть проблемой, если профессор преподавал океанографию в классе литературы, или наоборот, но решения о том, куда попадают по философии / вычисление спектра в данной тематической области относятся к исключительной профессор.

Добавление все это может не походить на грандиозное предприятие для тех из нас, в STEM полей (возможно, за исключением тех полей, которые иногда противоречат большая нефть, большой табак, или узкое толкование книги Бытия). Но факультет усмотрению за содержание учебной программы, крайне важно гуманитарных и социальных наук, где политические цели, более насущные и где выбор текста сама по себе может быть открыто политический акт.

+631
El0 30 янв. 2017 г., 2:15:38

Моя нынешняя позиция постдока закончится в несколько месяцев, так что я начал применять еще на позицию постдока за рубежом. Вскоре, если я хотел бы получить второй позиции, там может быть около двух месяцев перекрытие между ними.

Каковы ваши рекомендации, как с этим бороться? Что я рассматриваю:

  1. Окончание первой работы на два месяца раньше, и начать новую.
  2. Держать обе позиции за эти два месяца: начать полный-время второй и продолжить первый по выходным, пока он не "умрет" естественно.

Я думаю, что самым честным будет первый вариант (опт#1). Впрочем, как и мои рукописи были представлены для публикации, я буду работать на них независимо от того, где я в конечном итоге (скорее вторая позиция). Завершение этих рукописей-это моя главная обязанность, и я не могу быть уверен в каждом обзоре продолжительность обработки и график.

В данном случае, я бы вам хотя бы заплатили за мою завершает публикацию (опт#2), который не случится, если я официально уволился с первого постдока ранее (опт#1). И я могу использовать в двух компаниях в течение времени перекрытия.

Я должен предупредить моего будущего работодателя о моем постдоков позиции перекрываются и мой потенциальный план держать двух компаниях?

Мой опыт в экологии, поэтому я передаю ни секретной информации, ни одних торговых патентов между позициями.

+606
dsvilko 5 нояб. 2017 г., 14:25:51

Это в основном зависит от стиля цитирования, требуемые издателем, или по просьбе вашего руководителя. Некоторые из них вводные (Смит, 2015) некоторые сноски (1: Смит, 2015)

На более особое внимание, как правило, цитаты сослаться на источник из которого вы берете свои утверждения [т. е.: "это круто" (Смит, 2015)] тогда сноски просто расширить понятие без ссылки на источник [т. е.: "это здорово"1 1: "термин круто меняется, но мы используем его здесь в его более здравым смыслом"]

Ваш пример довольно расплывчаты, так что мой ответ стремится быть общими, но может не подходить для вашего случая.

+458
Thomas Edison 26 мая 2018 г., 10:31:57

Я должен сказать, что в моем академическом поле -- чистая математика -- похоже, это далеко от вашего. С одной стороны, это не междисциплинарный, а с другой стороны, кроме написания книг и (некоторые) другие научные материалы, я считаю, что около 0% преподавателей в своей области серьезно созерцать коммерческого применения своего труда. Может быть, это дает мне хорошую отправную точку для анализа вашей ситуации, возможно, это означает, что я полностью готова анализировать. Нюанс лектор.

В любом случае, моя реакция на ваш пост, что вы как-то непонимание цели аспирантуры и кандидатской диссертации. Целью аспирантуры является подготовка себя до точки, где вы можете сделать значительное, оригинальный научный вклад и затем, чтобы сделать этот вклад. Это не имеет ничего общего с коммерческой ценностью. Под этим я не имею в виду, что это полностью противоречит коммерческую ценность, а то, что она должна быть довольно независимой от него. Кандидат наук может иметь коммерчески жизнеспособных идей, что, в определенных обстоятельствах это даже может быть целесообразным, чтобы исследовать или преследовать их параллельно в аспирантуре. Но рентабельных идее не должна быть докторской диссертацией, потому что это не то, что кандидатскую проект.

Я допускаю возможность, что студент имеет представление, что это хорошая идея в учебе и также хорошая идея коммерчески-в действительности, что, несомненно, произошло в нескольких случаях. С одной стороны, хотя, я подозреваю, что лишь небольшой процент таких "двойная угроза" идеи на самом деле получилось, потому что (I) она принимает двойные усилия, чтобы осуществить что-то в продаже и в учебе и (II) место в аспирантуре, чтобы получить увеличение квалификации и личных исследований, что дает преимущество позже, чем было доступно раньше. Другими словами, может быть, у вас есть хорошая идея, но если эта идея имеет сильную академическую составляющую, тогда вы будете гораздо лучше оснащены, чтобы оценить ценность вашей идеи после того, как сделали обычной работой.

Как, я подозреваю, что вы в действительности не хотите делать аспирантуру и писать кандидатскую диссертацию: последняя особенно почти неизменно включает в себя тщательное наблюдение и помощь от руководителя, в той степени, что идея и работа, наверное, не только свои собственные , когда дело доходит до дележа потенциальную коммерческую прибыль. Скорее, это звучит как у вас есть коммерческая идея в разуме и надеясь использовать свою докторскую подготовку к реализации идеи. Как вы сами признаете: это просто принципиально неловко, граничащее с невыносимой: у вас в программе, чтобы получить квалифицированную помощь от факультета, но в то же время вы беспокоитесь о слишком много квалифицированную помощь от преподавателей. Я думаю, что это принципиально проблематично.

Среди пунктов, которые вы поднимаете, пожалуй, главный из них:

Я не хочу тратить свое время на какую-то сторону проекта и скрывать свои лучшие идеи из страха, что я мог создать конкуренцию.

Я думаю, что если вы хотите делать PhD программу, вы должны быть открыты к интеллектуальному росту в более широком смысле. Если вы действительно думаете, что у вас теперь самая лучшая идея, прежде чем вы даже начать свой дисер, потом в аспирантуре не для вас. (Если вы думаете: "у меня есть отличная идея, и все, что мне нужно-это технические навыки для его реализации, но моя идея-это инновации и техническое мастерство-это рутина". Ну, тогда, я думаю, вполне вероятно, что вы ошибаетесь. В технических областях, идеи нереализуемые может быть бесполезной. Он также может быть стоит что-то, но вот ключевой момент-без технических навыков исполнения, как вы знаете ценность вашей идеи? Наиболее вероятно, что вы не можете оценить идеи для будущих обещают почти так же хорошо, кто-то с ученой степенью квалификации.)

Это не вопрос траты времени на сайд-проект. Если ваша идея действительно достойная академическая сторона, тогда вы можете продолжить свой кандидат на учебном склоне, а затем вы можете действительно развивать его. На мой взгляд это очень вероятно, что это интеллектуальное развитие будут меняться ваши коммерческие планы, поэтому "сайд-проектом" может стать более важным, чем коммерческое применение. Но вам придется отказаться от высокого уровня безопасности на вашем коммерческого применения. Опять же, если это для вас неприемлемо, может быть, вы хотите начать свой бизнес и нанять "лучших из лучших", чтобы работать для вас.

Удачи.

+430
Pikkaachu 11 дек. 2013 г., 7:04:24

Почему люди говорят, что ты не должен делать кандидат, если ты хочешь сделать карьеру в исследования?

Ух ты, неужели люди действительно говорят, что? Это самый глупый совет, который я когда-либо слышал.

Активный исследователь в университете производит значительное количество аспирантов. Там просто нет способа для ряда научно-исследовательских работах, чтобы расти достаточно быстро для всех студентов, чтобы получить научно-исследовательских работ. Вот почему люди говорят о PhD противозачаточные.

Лучше бы посоветовал:

  1. Не делать PhD, если вы думаете, что вы любите делать научные исследования в процессе получения кандидата наук.
  2. Если у вас есть свой сердечный набор на карьеру в области исследований, скорректировать свои ожидания и выяснить, план резервного копирования, так что вам не будет горько и несчастные в подавляющем большинстве случаев вероятно, что это не так.
+396
chaina ram 18 янв. 2018 г., 17:48:57

Способ-дать конкретные знаки, как 80/100. Другой ставить оценки как в+, в-. Я не уверен, что грейдирование схема лучше для работы.

+390
maya 12 нояб. 2018 г., 23:57:00

В целом я бы сказал, что это будет очень плохое решение использовать только авторов из специального выпуска в качестве рецензентов. Но, если тема такова, что они являются лучшим выбором для рецензентов это может быть трудно избежать. Лучший способ, на мой взгляд, чтобы попытаться обойти эту проблему является использование одного рецензента из группы и один внешний. таким образом, это возможно для редактора для выявления проблем.

Одна проблема со сценарием, вы краска, что, кажется, вы предлагаете редактор является более надежным, чем авторы, или, наоборот, что авторы будут хуже, чем редактор. Хотя я уверен, что некоторые специальные вопросы могут страдать от таких проблем, как те, что вы описали, большинство ученых, редакторов и журналов требуется высокое качество работы, а не небрежная работа и так процесс до некоторой степени саморегулирующейся.

С точки зрения публикации, термин конфликт интересов обычно не рассматривается иначе, чем в ситуациях, когда, например, автор получил помощь от человека, который позже требуется рецензент или автор считает, что определенное лицо не обеспечит справедливую оценку работы. Как правило, такие конфликты будут отмечены люди, вовлеченные с редактором никоим образом не позиционируется, чтобы знать обо всех таких потенциальных проблем. Таким образом, не трудно обмануть систему, но это некритическое комментарии, как правило, довольно сложно.

+388
Abhineet 8 июл. 2011 г., 8:23:53

Короче говоря, нет. Однако, я бы сказал, что она часто является неэффективной и плохо организованной рабочей среде, где люди часто заканчивают переутомляться немного, чтобы компенсировать неэффективность. Академия является довольно сильным в плане ответственная сфера работы много, но есть и хуже отраслей хирургии, финансовых компаний, некоторых стартапов может быть намного хуже.

Позвольте мне затронуть некоторые заблуждения в свой вопрос:

  • Просто потому что ты видишь людей там по 3-4 часа в день, не означает, что они работают только, что много. Были времена, когда я приходил в лабораторию на 4 дня, и он, вероятно, посмотрел на других людей, как я работал всего лишь 2 часа как я ушла в 6, чтобы съесть обед (завтрак для меня). Однако я бы в конечном итоге вернуться позже и работают в ранние часы утра. (Я категорически не рекомендую делать это!) Иногда вы просто хотите спокойно работать с несколько отвлекающих факторов, и поэтому в конечном итоге работает странно, как раз очень рано утром, поздно вечером или в выходные дни. Иногда вы избираете для того чтобы делать большой объем работы в субботу вместо пятницы, потому что это не имеет значения, когда вы это сделаете, но пробок и проблем с парковкой намного лучше в субботу.
  • Ученые иногда "работаю" из дома, но они зачастую вообще работать из дома. Читая газеты, письма, написания документов или приложений, сортируя все это может быть сделано в любом месте. Я не рекомендую это разрушает психологическое разделение между гостиной и рабочее пространство имеет негативные последствия для большинства людей, но многие все равно это делают. Просто потому, что они не на работе, не значит, что они не работают.
  • Исследования, как много творческого труда, не является линейным процессом, в котором вы можете сделать последовательный, поэтапный рост. Это не похоже на хронометрировать каждый день и собирая X виджеты, и получаем, что x/y вашего квота выполнена. Иногда вы можете сделать большой прогресс по лентяйничать. Даже если перерывы похоже на полное отвлечение от работы, ваш мозг все еще обрабатывает вещи "в фоновом режиме", и, когда перерыв закончится, вы волшебным образом "сделать" гораздо лучше идеи (на самом деле, вы не получаете идеи, та же идея у тебя всегда были просто переходит из подсознания в ваше сознание). Остальные, как правило, повышает качество творческой/интеллектуальной работы.
  • Есть огромные различия в том, как пи будет запустить свои лаборатории. Есть мальчик, который искренне не знает или не заботится, когда вы появляетесь. Есть те, что Марк в ту минуту, вы пришли в свое время и время перерывов на обед, как прораб. Есть мальчик, который будет наказывать вас за работу по выходным или после работы, в то время как другие требуют его (это позорное письмо и довольно экстремальный пример, но читал, что и рассказать о "ленивых академия"). Есть ИП, которые имеют строгую работу-жизнь разъединение, и тогда другие, кто злиться, если вы взяли больше, чем на пару часов, чтобы ответить на их письмо в 3 часа ночи в воскресенье. Пока есть общая тенденция, это довольно неуместна, т. к. речь является конкретной ситуации в группе, вы в конечном итоге в. Еще один прекрасный повод тщательно продумать, кого выбрать в качестве вашей дипломной.

Культура труда научных кругов пронизывает все уровни, но PhD-это довольно сильный ранний пик. Что происходит, заключается в том, что вы получите талантливых молодых людей, которые очень увлечены своей работой, отсутствие перспектив и зрелости, имеют мало или вообще нет фактического опыта работы, и чувствовать себя всемогущим, потому что они просто приняты в аспирантуру - самым главным достижением своей жизни (и в их умах, мира). Эти люди получают огромную свободу в принятии решений как структурировать свое время (как следствие, многие не имеют). Добавить присуща хаотичность из-за работы в совершенно незнакомой территории, и это порождает всякие странные стили работы. Многие не видят смысла делать что-либо, кроме своих исследований, поэтому они работают до упаду, а потом падение, затем они становятся чудовищно неэффективно и просто плыть по течению, как они оправиться от выгорания, то есть перерыв в исследования или некоторые другие Серендипити происходит, что их волнует и цикл повторяется.

"Вверх" части этого цикла чувствует себя невероятно продуктивным, но в целом это обычно гораздо менее эффективно, чем медленную и устойчивую работу. Почти каждый человек я знаю, которые лечили своих исследований, как 9-5 работа, казалось, сделать лучше, в результате. Говорят, что PhD-это марафон, а не спринт. Но молодые люди всегда стремятся спринт. Конечно, в некотором смысле пытается заставить режим на творчество-это тщетные усилия: либо у вас есть идеи или нет. Вы можете сделать некоторые вещи, чтобы сделать наилучшим образом использовать идеи, которые вы получаете (учета журнал идеи, обдумываю что-то, читая документы, беседуя с коллегами, вращая идеи, когда некоторые застряли). Но вдохновение не обязана предоставлять вам хорошую идею как бы вы ни щуриться на проблему. Иногда, вы просто не видите его неважно, что вы делаете. И хотя есть некоторые распространенные способы, чтобы стимулировать творчество, в конечном счете, у каждого есть свои личные "триггеры", которые работают только для них. Тем не менее, многие ученые очень далеки от этой точки сокращающихся доходов от более организованной. Особенно для студентов, это больше дело обучающегося, обладающего очень мало понятия о реальной организации или необходимость в этом. Из-за некоммерческого характера научных исследований, оценка эффективности является очень тонким, и это занимает долгое время для многих, чтобы понять. В смежных области промышленных НИОКР, обратная связь гораздо более прямой - компания имеет итог, который накладывает некоторые требования на исследователей проявлять и демонстрировать эффективность. Промышленные исследователи часто кажется, некоторые ленивые, наименее организованные работниками компании, но по сравнению с академическими коллегами, они гораздо более организованы.

На мой взгляд (исходя из моего собственного опыта) академии является очень неэффективным. Люди работают много, а потому, что работа не структурирована, много усилий тратится впустую. Они выполняют гораздо меньше (что все равно много!) чем они могли бы. Одной из причин является отсутствие налоговых льгот, в части отсутствия опыта и специального образования в проводится, это просто культурной инерции. Что это означает для вас является то, что, как будущий аспирант и академический, вы должны приложить усилия, быть дисциплинированным и организованным как можно больше. Вы узнаете значение этих черт, нравится тебе это или нет - но у вас есть возможность обучения по легкому пути, а не на своей шкуре.

+376
Flex 2 авг. 2013 г., 19:42:09

Это не сделает большой разницы вообще. Как вы отметили, все, кроме времени, чтобы завершить то же самое. Я в одной лодке, и я обнаружил, что когда я куда-то обращаться, что они не в малейшей степени волнует меня, обучающиеся без отрыва от производства.

Посмотри на это с другой стороны, после того как вы завершите уровень исследований, вы также будете иметь значительный практический опыт, который будет говорить в вашу пользу.

+376
user1810387 13 июл. 2012 г., 20:51:17

Этот форум выглядит как идеальное место для того, чтобы задать вопрос, который беспокоит меня в течение длительного времени.

Мне 22 года и бросил учебу по многим причинам (экономическим и главным образом потому, что мне не нравится майор, что я учился, что привело к депрессии, и т. д.) Во всяком случае, я недавно обнаружил массовые открытые онлайн-курсы (Coursera, так, эдр, сайт Udacity, Оку-МИТ и т. д.) и KhanAcademy, и я сразу же влюбился в науке и точнее информатики. Я тоже влюбилась в мозг и любовью, чтобы думать о мышлении, принятии решений, логика, критическое мышление, нейропластичности, и т. д... Я также высоко оценил когнитивной психологии и философии разума, но я не пошла глубже в эти две. Так что, можно сказать МООК изменил мою жизнь потому что я в состоянии узнать вещи, которые я никогда бы не рассмотреть когда-либо изучал.

Я подумываю о проведении когнитивных наук, которые могут выставить меня в информатике и какой-то из неврологии, философии, и психологии.

Единственное, что здесь, в Греции, когнитивная наука-это только аспиранты, но, чтобы закончить степень бакалавра в области компьютерных наук или в области философии и истории техники (только эти две специальности от студентов принимаются по когнитивной науке градусов).

На мой вопрос, я должен провести следующий год своей жизни в готовиться к экзамену, который доставит меня в университет (для того, чтобы попасть в университет нужно дать экзамены в мае, я не готова дать ему это, возможно, поэтому я должен отдать его на май 2015 года)?

Стоит ли изучать информатику в течение четырех лет на разработку когнитивных наук, которое является моей основной цели ?

ЗЫ: возможность обучения за рубежом речи не идет, учитывая экономическое положение моей семьи, разве что стипендию на обучение за границей доступно.

+336
Vitamon 23 апр. 2015 г., 8:32:15

Рейтинги университетов вводят в заблуждение, потому что различные институты публикуют свои ранжирования результатов, принимая различные факторы.

Я нашла классификация исследовательских университетов как R1 , R2 и R3 в вопог здесь. Насколько надежен листинг?

+336
Robert Kozak 27 нояб. 2019 г., 21:53:05

Журнал достоин считаться научной, должна обсудить статью по существу, будь то аспирант, университет, академическая, уже имеющих докторскую степень, или независимый ученый.

Если вас беспокоит редактор гадости, потому что единственным автором статей аспирантов не были нормой в своей области, моя рекомендация состоит в том, чтобы представить журнал, который использует двойное слепое рецензирование (т. е. рецензенты не знаем личность автора и автор не знает личности рецензентов). Одна из причин двойного слепого рецензирования сводится к тому, что рецензенты оценивают содержание и научная аргументация в статье, и не принимая во внимание репутацию (или его отсутствие) своего автора.

В моей области (которая в искусств и гуманитарных наук), он является общим для аспирантов для публикации единственным автором статей или глав книги (учусь в аспирантуре, кто в настоящее время работает над единственным автором книги глава для сборника; кстати, мой начальник как раз работает на отдельном подошва-книгу глава за тот же объем, но уже на другую тему).

+334
Luv2code 12 февр. 2010 г., 6:32:57

В целом, в диссертации мы вспомним теоремы о других математиков, прежде чем заявлять наши результаты, опубликованные в научном журнале. На мой вопрос, это важно, чтобы дать доказательство этих теорем (например, теоремы эти упоминаются в первой главе диссертации) или я дам схему демонстрацию или только заявления ?

+305
Anzer Khan 13 мая 2012 г., 7:44:54

Мне кажется, что публикации в совершенно разных местах будут просто игнорировать и уж точно не поможет, если работа, на которую вы претендуете специально междисциплинарный характер и в различных департаментах.

Публикации в различных подполей может помочь или навредить в зависимости от ее качества (и немного о том, как вы продаете себя).

+289
Hamish Warren 11 июн. 2019 г., 7:45:09

Это распространено в США для некоторых более поздних федеральных праздников не наблюдается много частного сектора или даже государства. МЛК, День ветеранов, День Колумба-это те.

+260
Ilansky Naftali 18 дек. 2011 г., 9:11:08

Использовать онлайн-общая платформа и первый пришел первый обслужен. Возможно, самый простой и наименее хлопот каракули: они просто заполните свое имя и нажмите на предпочтительный доступен дату.

Или вы можете использовать таблицу (документы Google, или вашего любимого поставщика) с календарем. Же протокол, они заполнить свои имя и оставьте поле для их заголовок. Это то, что мы делаем в нашем отделе внутренних исследовательских переговорах.

Я думаю, что хорошо бы это сделать на месте и с минимальным вмешательством с вашей стороны. Если вы попросите их дать вам несколько вариантов, ждать неделю на все реагировать, найти оптимальную схему, по электронной почте их обратно с их конечной даты, (а может вам взять пару дней, чтобы сделать это из-за других приоритетов)... они могут быть уже забронированы и вам придется начинать все заново. Если вы особенно заинтересованы в некоторых топ-занятой человек, чтобы рассказать, присылайте их первой форме.

+205
Armymen 13 мая 2013 г., 17:38:06

Это досадная ситуация, но я интересно, если - на балансе - вы можете сделать с вами ресурсы и добиваться вашей области интереса.

1 - Вы сказали, есть еще некоторые поведенческие факультета слева - достаточно того, что вы можете сформировать диссертационного совета из них? Даже если они не предлагают курсы, которые напрямую относятся к вашей области, он все равно будет рад принять все уроки, которые они преподают, если вы хотите работать с ними в итоге. Плюс, это может открыть двери для работы с преподавателями на тех проектах, которые держат их так заняты. В зависимости от ваших отношений с этими профессорами и характер их научно-исследовательских проектов, это может быть даже стоит подойти к ним, объяснив проблему нехватки предлагаемых курсов, и с просьбой, если вы могли бы работать с ними на одном из своих проектов (как Ра, или второго автора?) чтобы получить более соответствующий опыт.

2 - какова политика в твоей кафедры/университета: внешние ресурсы? Примеры: принимая соответствующие курсы за пределами вашего отдела (если таковые имеются), или получают члены комитета из других факультетов/вузов?

3-это также важно иметь в виду, что на уровне кандидатской, большая часть ученого знания-самоучка, особенно, как вы заранее через вашу программу (пример, один из моих кандидатских экзаменов и основной аспект диссертации связан с областью, в которой я ни разу не взял курсовых работ). Так что спросите себя - учитывая ресурсы, в настоящее время у вас есть и цели вы установили для себя далее, что бы вам придется решать самостоятельно, и это то, что вы можете сделать?

В конце дня, аспирантура не всегда в конечном итоге быть идеально подходит мы ожидали (определенно случае для меня). Что сказал, Я не пропагандирую, что вы придерживаться его и попытаться получить через программу, что не хватает ресурсов. Учитывая инвестиции, которые вы сделали, я думаю, что это важно, чтобы получить немного творческой и посмотреть, если вы можете найти способ, чтобы заставить его работать. Если вы можете, здорово. Если нет, тогда вы не хотите тратить свое время в программе, которая не настраивая вас на карьерный путь вы хотите.

+179
sourabh raikwar 29 янв. 2010 г., 19:28:56

Это данность, когда профессор дает указания, чтобы проверить доступ к школьной электронной почты портал для предстоящих испытаний и общую информацию, так долго, как школьная политика не диктует иначе.

Я лично видел много студентов, которые любят играть в "Я не знал, что я имел по электронной почте для школы игры". Ожидая, чтобы быть предоставлено дополнительное время для завершения тестирования из-за того простого факта, что они потратили так много времени, не изучая и ориентируясь на время вечеринки.

Каждый курс я когда-либо принятых в качестве подготовки студентов и аспирантов, мы всегда были уведомлены, что информация тестирования и оценки будут освобождены, чтобы ваш школьник учетной записи электронной почты. В некоторые курсы, которые я прошел, все задания на предстоящую неделю выдавали через счета школьника по электронной почте, этот счет глобальной сети "глобальная сеть", портала доступ обеспечен доступ только в школе.

Это может быть абсолютно приемлемой, а также экономит время за профессором в случае, если некоторые студенты не показывают на иной день, что задание было дано в устной форме в классе.

Что касается бездомных студентов, в каждом колледже и университете я присутствовал там всегда был в доступном месте компьютера в библиотеке или представителя салоны студента и даже компьютерные классы для изучения, чтобы открыть портал школы электронная почта.

Я никогда не хотел отправлять никаких официальных сообщений, относящихся к студенты классов и назначений посредством публичного электронной почты интернет-системы, такие как Google, Microsoft и др.

+166
danjjl 18 апр. 2019 г., 11:06:54

Я не знаю решения для произвольного поля и предметом; я подозреваю, не существует в настоящее время. Но в математике, вы могли бы по крайней мере легко проверить, сколько изданий есть каждый год в данной классификации АМС теме.

Например, это поиск результатов показывает, что 23 статьи были опубликованы на перечисление в теории графов в 2005 году. Примечание: вам может понадобиться подписка на доступ к этой ссылке.

+146
dstricks 22 нояб. 2013 г., 8:55:31

Я хочу подать доклад на конференции к началу конференции в моей области и я надеюсь, что он получает ожидаемых (моя идея хорошая и предварительные результаты отличные). Я планирую отправить бумагу на IJCAI - главная конференция в области.

Финансирования из моего университета не представляется возможным по причинам, я не хочу вдаваться.

+135
Soufiane Bouchibti 25 окт. 2015 г., 19:55:58

Я пытаюсь понять причины сурова ФП отражение во многих ответах и комментариях. Насколько я понимаю вопрос состоит в том, что ОП чувствует себя неуютно рекомендацией "отклонить" для звука, оригинальной, но не новаторской исследований и спрашивает, Что такое "лучший" курс действий, когда представление не является достаточно новаторским для журнала, к которому он был представлен. (Я полагаю, другие восприняли вопрос как "что это верный способ убить рукопись?", что, на мой взгляд, не предполагая добросовестность со стороны ОП.)

Мой краткий ответ заключается в том, что надо рекомендовать "отклонить", но следует указать в отчете, что исследования солиднее и оригинальнее, и годится для публикации в другом журнале. Рецензент может даже внести предложения по соответствующей публикации площадках.

Проблема, кажется, что рецензент предлагают оценить качество факторов, в том числе методической продуманности, оригинальности и ясности письменный отчет по шкале "прими как есть", "принять с небольшими изменениями", "повторная серьезных изменений", и "отклонить", которые не образуют шкалу качества на всех, но, скорее, это рекомендации, как порядок действий. Я согласен с (моя интерпретация) ОП, что "отказаться" - это не точная оценка качества исследований, что является правильным и оригинальным, хотя это может быть правильный курс действий для конкретного журнала. Таким образом, может показаться, что единственный оставшийся вариант для рецензента, который не хочет, чтобы послать неверный сигнал в отношении качества заключается в использовании шкале приоритетов как способ, чтобы отправить нужные сообщения по поводу рекомендованного курса действий. Как отмечается в предыдущем пункте, однако можно вырваться из смирительной рубашки, предусмотренных чекбоксы на форме отчетности с изложением одну рекомендацию в текст доклада.

+122
tom tamizh 2 апр. 2013 г., 2:06:41

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil