Что мне делать завтра с моего экзамена, учитывая, что я предоставил медицинские справки

Я пропустил 3-4 недели занятий в этом семестре из-за болезни. Это было около 3 недель перед экзаменами это означало, что мне пришлось догонять других предметов, а также делать задания и тесты.

Я должен сидеть завтра экзамен, хоть я и пропустил нагрузки кусок материала и был слишком болен, чтобы иметь возможность заниматься дома в течение этих недель. Я отправила в университет всех моих медицинских справках, я пропустил пару тестов и пришлось пересдавать экзамены. Я послал МОИХ медицинских справок для специального рассмотрения комитетом говорю им, что я хочу, чтобы мой экзамен отложить, но в этом было отказано. Я послал лектора мои сертификаты и рассказал ему о сложившейся ситуации, но он сказал мне, что этот вопрос был вне его силы.Дело в том, что я очень усердно занимался в течение этого периода swotvac даже если они только дали нам за неделю до нашего первого экзамена, и я должен был учиться по другим предметам, что я также пропустил.

Я хочу, чтобы получить высокий средний балл для передачи университетах, но я знаю, если я сижу, что завтра экзамен я, наверное, не потому, что это сложная тема и я просто потерял.

Я должен поддельные болезни и получить медицинскую справку, как пищевое отравление? Что ты предлагаешь? Любые другие предложения о том, что я могу сделать в этой ситуации?

+124
Mato Sustak 29 апр. 2019 г., 0:38:24
30 ответов

Предыстория: я работаю в научно-исследовательском институте младшим научным сотрудником во время моего бакалавриата и магистратуры фазы. Я получил мой магистр.(информатика) около 2 лет назад и с тех пор я работаю на компанию в отрасли в качестве инженера-программиста.

Несколько недель назад, профессор, где я работал в прошлом дал мне работу в своем институте. В основном он писал из ниоткуда, и я был очень рад и принял его предложение. Условие для меня, чтобы признать, что я может преследовать доктор, он сказал, что да.

Теперь я сталкиваюсь с очень тревожной проблемой: я никогда не писал бумагу в моей жизни.

Я писал некоторые вещи в колледж, но ничего, что было фактически опубликовано. Я люблю читать газеты, но читать и писать-это другая история...я тоже не особо участвуют в реальных исследованиях, моя предыдущая работа была сосредоточена на Программирование. Сейчас я немного беспокоюсь, что я мог бы сделать плохой внешний вид в мои первые недели или месяцы, я думаю, что профессор сильно думает обо мне(по причине, которую я не знаю), так он дал мне это предложение.

У меня 3 месяца до моей новой жизни в качестве полноправного исследователя, с комплексом полевых исследований я почти ничего об этом не знаю. Я боюсь, что я сижу на совещаниях и даже не понимают базовых понятий исследования.

Что я могу сделать, чтобы подготовить себя к этой ситуации/задания?

+972
Alexander Lebedev 03 февр. '09 в 4:24

Прежде чем идти на встречу, делать домашнее задание. Найти код вашей школы, поведения, высказываний каталога и/или программу справочник и посмотреть, что публикуется в школу по поводу преднамеренного или непреднамеренного плагиата. Вы должны подписать что-то на приеме или в начале программы семестр/класс/, что подтверждает ваше понимание правил плагиатом? Что можно сказать последствия?

Вы можете попросить о снисхождении, но будьте уверены, что у вас есть политики, что показывает комитет, что им разрешено по своим правилам, чтобы дать более мягкое следствие. Быть уверенным, что ты признаешь, что ты сплагиатил, никаких оправданий. Пусть они знают, что вы будете делать иначе в следующий раз.

Я всегда призываю своих студентов, чтобы избежать кавычек. Изучить и обобщить работу автора, и положил его в ваших собственных словах (с соответствующим цитированием). Я также использовал других в качестве студента и инструктора, и найти его, чтобы быть полезным инструментом, чтобы поймать на плагиате. Я могу с гордостью сказать, что будучи студентом, я имел значения плагиат на других, которые последовательно 2% или меньше...в первую очередь потому, что я избегаю цитат и прилагаем все усилия, чтобы показать, чему я научился, а не собирать знания от кого-то другого. (ОК, это звучит очень сопливо и заносчивая, сожалею об этом!)

Удачи вам!

+948
Alka1e 9 мая 2014 г., 21:50:33
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Когда я оценки потенциальных аспирантов, я ищу доказательства научного потенциала. В то время как кто-то может написать-напишите письмо, если она не дает свидетельство исследовательский потенциал (или в редких ситуациях, устраняет слабых сторон вашего заявления), то это не будет полезным письмо.

В общем приемными комиссиями будут спрашивать, что способность кого-то, кто никогда не был вовлечен в исследование, чтобы оценить научно-исследовательский потенциал. Так что даже если письмо говорит о вас-исследовательский потенциал может быть со скидкой. Чем больше неизвестного количества автор письма, тем больше усилий он/она будет иметь, чтобы потратить, объясняя, как он/она может оценить человека. Это практически не зависит от реального опыта. Приемные комиссии часто имеют сотни приложений, чтобы посмотреть и не всегда тратить время, они должны оценивать все.

+921
Gianna Yazzetti 12 июл. 2018 г., 9:14:24

Я вывел незначительные итоге на мои собственные, как часть бумаги, что я работаю на. Недавно я обнаружил, что этот результат уже существует в литературе.

Если я привожу оригинальное произведение будет казаться, что я просто взял его оттуда, но, если я не могло показаться, что я пропустил из-за цитирования. Это более уместно

  1. цитировать оригинальную работу
  2. Не цитируйте его
  3. либо выше с комментарием (если да, то как я могу фразу соответствующим комментарием?)
+885
Anu Kumari 11 мая 2012 г., 13:53:07

Этот ответ не очень отличаются от Генри, но я думал, что вторая точка зрения может быть интересна.

Я использую то, что может быть описано как "перевернутый класс" в течение одного недавно из моих модулей. Можно сказать, что он не полностью переворачивается, но по крайней мере это обычно сочетается с более широкой концепции "активного обучения".

Одна из причин, я сделал так, чтобы мои студенты, чтобы практиковать чтение учебника. Мой класс В настоящее время мала, но нет времени, чтобы ответить на каждый вопрос для каждого студента, поэтому они должны быть в состоянии учиться из математического текста. Проблема в том, что студенты автоматически не умеешь читать эти тексты, которые весьма отличается от большинства других форм литературы. Так лучше, чем давать школьников видео смотреть, я дал им главе учебника для чтения, с коротким викторина предназначена для проверки того, имеют ли они правильно читать текст.

Мой другой основной причиной было менять какую часть процесса обучения проходит в "лекциями". Как я вижу, понимание новых понятий в математике проходит в несколько шагов:

  • узнайте определению
  • играть с основными примерах понять определения
  • использовать определение, чтобы доказать простые вещи
  • усиление интуиции, понять необычные примеры, крайностей и патологий
  • доказывать более сложные вещи
  • напишите четкие решения

По моему опыту лекции, как правило, концентрируются на первом и третьем шагах. Я чувствовал, что информация-передачи шаге 1 было не очень эффективно использовать аудиторное время - сам контент может передаваться другими способами (например, учебник), и студенты часто не готовы задать свои вопросы на первой прицельной определение. Кроме того, я вполне убежден, что мои студенты, как правило, нужен второй шаг. Потому что лекции, как правило, строят очень быстро, по определениям, которые только что были введены, студенты будут бороться, чтобы осмыслить большую часть лекции во время. Путем перемещения информации-перевод лекций, я получил время я могу использовать, чтобы позволить студентам попытку практика расчетов за себя, и решать вопросы, они застряли на.

Конечно, есть также все необходимое. Это сложнее представить, как много информации для студентов, таким образом, и я нахожу больше времени для подготовки, потому что мне нужно думать больше о том, что ученики понимают в данный момент, а не то, что я уже написал на доске. Кроме того, требуя преп означает больше работы для учащихся (что считается одним из главных факторов, почему перевернул учение хорошо работает, и почему студентам не нравится), поэтому для компенсации я уменьшил количество проблем-листа с вопросами.

Вы упоминаете в комментариях заботясь о интровертные студенты. Мое личное мнение заключается в том, что равномерность является не особо полезным. Любая форма обучения, вероятно, в пользу каких-то студентов больше, чем другие, и различные стили также работать лучше для разных учителей. Что бы в сторонке, я не уверен, что этот стиль intrinsicly проблематично для интровертов. Например, они будут иметь больше времени, чтобы сформулировать какие-либо вопросы перед классом, а не во время лекции, поэтому они могут чувствовать себя более комфортно, прося помочь им нужно.

+874
Anthony Jiovvany 23 мая 2018 г., 10:37:12

Мне было интересно, где я могу найти какую-либо информацию о докторантура стипендий/звонков для работы в Европе, которые похожи на Мари Кюри? Я делаю мой простой поиск в интернете на эту, но не слишком успешно. Я особенно говорю о стипендии, которые предлагаются в области чистой или прикладной науки или технических областях.

Любая информация, сайте или блоге, что вы знаете, я бы очень признательны, если вы могли бы Пожалуйста, передайте его на меня.

Спасибо большое!

+866
Jabb 19 авг. 2012 г., 9:58:16

Так я работаю в проекте, где консорциум планирует написать открытым доступом книгу Спрингер публикаций.

Там может быть глава по поводу работы, я сделал в проекте. Редакторы книги будут какие-то другие люди, но каждая глава будет иметь авторы самоотверженную работу.

Это значит, что независимо от содержания этой главы, в конце, если его цитируют книгу, только редакторы книги цитируй, а не меня?

Я просто не уверен, как это помогает, когда один считает-ую главу(ы) в Книгу полезные в науке.

+859
Zlatan 22 июл. 2012 г., 9:34:52

Название, вероятно, будет "Господин" / "Госпожа" / "госпожа". Нет предваряется ученое звание, что означает "вероятно, у доктора, в какой-то момент".

В других новостях, аспирант, вероятно, не хорошая ссылка, в первую очередь. Вы должны искать кого-то, кто был в игре немного дольше и дать ссылку, что более правдоподобно сравнивает вас с широким диапазоном предыдущего студентов.

+852
David D Nwonye 24 нояб. 2013 г., 8:43:54

К сожалению, и как это происходит на большинстве предприятий, нет такого понятия, или, по крайней мере, не как непосредственный и ясный, как класс экзамен.

В то время как можно утверждать, что количество публикаций и качество журналов\конференций публикации на, может быть хорошим способом, чтобы измерить свою ценность, это часто может быть предвзято многими факторами.

  1. Если вы не работаете в полном одиночестве, публикации часто являются результатом командной работы. Бывают случаи, когда трудно понять, кто работал, или кто дал вкладом, который они внесли в документ будет принят. Я видел людей с многочисленных опубликованных статей переместить в другую группу и свободные производительности все вместе. Это наверное потому, что предыдущая группа поддержала кандидат слишком много и они не узнают от своих коллег. Кроме того, я видел обратное.

  2. Несмотря ни на что, публикуя статьи в журналах или конференциях (даже самые лучшие) могут чувствовать себя как лотерея. Обычно, когда вы изучаете большое за экзамен, вы почти уверены, что вы получите хорошую отметку, это не относится к публикации на любом уровне. Документ может быть едва отклонено конференции и, вместо этого, принял на конференции Б. Это может быть из-за многих факторов. Может быть, конференция не подходит, или рецензенты просто не понравилось в статье, несмотря на ее вклад, в любом случае, как вы можете видеть, вы не можете действительно ценю вашу работу на этом типе результата. Можно, конечно, улучшить от комментариев, но я бы никогда не использовать его как способ оценить себя.

  3. В зависимости от конкретной темы вашей кандидатской, существуют различные стандарты в отношении количества публикаций, вы должны иметь. Возможно, Вам просто нужна пара и, в таком случае, это довольно трудно мотивировать себя в течение многих лет только с двумя входами (две статьи). Кроме того, даже самые лучшие аспирантам приходится иметь дело с отклоненные статьи, иногда даже больше, чем они должны заниматься приняты.

Я также хотел бы добавить, что аспиранты являются довольно склонными к психическим заболеваниям, таких как депрессия, тревожных расстройств и т. д. [1]. По моему скромному мнению (как ученый), эти проблемы также вызвана тем, что многие аспиранты оценивать их стоит в зависимости от этой цифры (количество публикаций, количество бумаги не принимаются).

В целом, я считаю, что самомотивация-это очень личная вещь. Это до вас, чтобы решить, что движет вами и почему вы стоите.

[1] http://www.sciencemag.org/careers/2018/03/graduate-students-need-more-mental-health-support-new-study-highlights (один из многих)

+820
Gary Lyn 13 февр. 2017 г., 7:30:57

Несколько дополнительных мыслей к вашему ответу:

В противном случае, ссылаться на URL-адрес.

привожу также версию.

Ссылаясь на инструкцию не имеет смысла для меня, единственная причина, это было бы явное кредиты для автора.

  • иногда инструкция, это обычная книга, так это позволяет ссылаться на это по аналогии с "есть документ" Стратегия.
  • инструкции, как правило, имеют версию программного обеспечения на свое имя.
  • может быть, практического исторического разума: так как имеет тип запись @руководство (как минимум 25 лет), поэтому для пользователей, так как методички-это легкий способ привести программное обеспечение.

в противном случае, я бы сделал соответствующий пункт во Введение или благодарности.

Я использую пункт "программное обеспечение" в раздел материалы и методы

+800
MstrKyleX 20 февр. 2017 г., 20:49:33

Я предлагаю вам использовать свой текущий адрес электронной почты, т. е. вариант 1 с [email protected].

Рассуждения заключается в том, что это адрес электронной почты, который отражает вашу позицию. Пишу с другого адреса электронной почты из другого вуза не сказать человеку, который вам. Особенно если вы не указаны на главной странице данного образовательного учреждения.

Второй лучший вариант-использовать свой собственный адрес, но, как Дарий Гринберг заявил в ответ, он должен выглядеть серьезно.

Наконец, отвечая на ваш вопрос: Как долго, как вы использовать любой из двух вариантов (существующих институциональных адрес, "серьезные" частному адресу) вашего почтового домена не важно. Вы, наверное, преувеличиваете.

+796
fourtycent geidam 29 янв. 2017 г., 16:49:43

К сожалению, вы действительно не знаете до 2 января есть ли у вас какие-либо просьбами об интервью. В мой прошлый опыт, лишь около половины списки интервью в JMM были определены на Рождество, и некоторые из них не определено до встречи.

Некоторые департаменты готовы сделать предварительные собеседования по скайпу вместо совместных заседаний предварительного интервью, а интервью по скайпу может быть трудно, чтобы запланировать, и отдел, который уже разговаривал со многими отличными кандидатами на совместных совещаниях мало мотивации, чтобы запланировать интервью.

Вы должны быть осведомлены, что для многих рабочих мест, предварительное собеседование занимает не стоит. Я слышал департаментов интервьюирование, как многие, как 80 человек на 1 позицию в JMM, если 20-30-это, наверное, обычное число, так и несколько отделов предпочитают больше интервью с только 10 или так кандидатов.

Наконец, в сущности нулевой исследований интервью вузов в JMM, хотя некоторые лучшие колледжи свободных искусств. Если вы не заинтересованы в позиции, где преподавание играет по меньшей мере такую же важную роль, как научные исследования (и большинство позиций интервьюирование гораздо более важную роль, чем научные исследования), не беспокойтесь.

+677
Armysir 3 янв. 2011 г., 0:52:10

Ну, в конце концов, это опрос общественного мнения, но я бы предсказать шансы на твоей стороне. Я читал много пакетов прикладных программ в аспирантуре и ситуаций, как ваша, не беспокоить меня по следующим причинам:

  1. Постановка цели должна быть лучше продумана частью вашего приложения. По этой причине я думаю, что это имеет смысл для повторного использования материалов.
  2. У вас есть немного пересмотрел отрывок, добавив некоторые содержание в начало, чтобы сделать весь ответ одни стоят нормально. Что показывает задумчивость.
  3. Некоторые члены комитета могут даже выступать для вас для того чтобы включить важную информацию в заявлении цели без быть спрошенным.

Так, я не считаю это неприятностью. Если вы хотите, чтобы решать подобные ситуации более уверенно, обеспечить более короткий синопсис в короткий ответ, и обратите внимание, что детальное описание оставить включен в заявление о цели. Это позволит улучшить согласованность между компонентами приложения.

Удачи.

+631
Jason Valleau 17 февр. 2017 г., 15:49:04

Я видел это в математике.

Это было 30 лет назад или больше. Все бумаги, переведенные с китайского на английский юный математик, опубликовал в одной из Восточноевропейских математический журнал в качестве своей работы.

Это было еще в эпоху бумажных изданий, хранящихся в библиотеках. Я искала бумаги в том, что журнал, и нашел одну страницу уведомления, опубликованного в журнале о том, что мошенничество, которое имело место в прошлом.

+523
kajetons 13 сент. 2017 г., 0:31:47

Прежде всего, я предполагаю, что вы не имеете ввиду "коллега" в узком смысле кого-то в вашем учреждении? Что бы сделать (почти?) универсально неправильном выборе рецензента, верно?

Что касается вашего вопроса: я должен признать, что у меня нет прямого опыта с ", предложил исключить рецензентов". Я почти никогда не задают этот вопрос на документы, я представляю; я думаю, я мог бы поступить так один раз: когда я сделал это, идея была в том, чтобы помочь редакторам, указывая на то, что они, возможно, думали, были большое непосредственно соответствующий опыт, но я бы знал, на самом деле не так заинтересован в рассмотрении работы. Дело в том, что я расценил это как (немного пафосно, я мог бы добавить: я думаю, это произошло в, однозначно, самое низкое качество журналов, которые я когда-либо представляемых) запрос от редакции для меня, чтобы помочь им в поиске хорошего человека для работы, не исключая потенциальных рецензентов для "конфликта интересов" причинам.

Из-за этого я не совсем ясно, что представляет собой "конфликт интересов" для рецензента: в любом судействе одни добровольцы это их профессиональное мнение. У меня нет никаких "академических врагов", но кроме того я еще рекомендован к отклонению в работе один из моих самых близких друзей: и это была очень хорошая бумага, я подумала, что он не был достаточно хорош для журнала, к которому он был представлен. (Потому что я знал человека, я также чувствовал, что он мог сделать лучшую публикацию работаем над этим немного дольше, и на самом деле вот что произошло: примерно через год он опубликовал великолепный бумаге высшего качества журнала.) Ох, вернемся к вам: понятно, что ваш коллега на самом деле было бы неуместно судья для бумаги? Его мнение о том, чтобы сделать альтернативный способ фактически полностью профессиональное мнение, или это просто его личная реакция на газету, читать ее с точки зрения собственных интересов? Более того, его альтернативная точка зрения на самом деле не имеют силы в каком-то смысле? Если это так, то не хороший редактор все равно не выбрать его?

Подведем итог вышесказанному: это не для меня ясно, что "Х уже читал мои бумаги, и он не так нравится" является достаточным основанием, чтобы исключить х как потенциальный судья. Вы не задумывались, что формулировка исключения должны быть, и я согласен: вам придется работать немного сложнее, чтобы нарисовать это как конфликт интересов: я не вижу, что.

Но ладно, теперь прямой ответ: Ну, они спросили вас, если есть кто-то вы хотели бы исключить, так это действительно зависит от них, чтобы оценить причины. Если вы не хотите, чтобы этот человек, чтобы пересмотреть свои бумаги, я бы сказал так, используя именно по тем причинам, что ты сказал нам: тогда это к редакторам, чтобы решить, следует ли удовлетворить вашу просьбу.

Позвольте мне дать один совет, который может показаться на первый взгляд, немного теневой, но что я утверждаю, это в основном практическая:

Рассмотреть не признавая ваш коллега в первую версию документа вы представить, зная, что вы приложите этому подтверждение еще в опубликованную версию.

В связи с этим позвольте мне прежде всего сказать, что вы не можете сделать это, если его вклад после определенного момента: он тогда бы просто академической непорядочности. Однако многие авторы являются субъективными щедрости: вы не просто выиграла премию "Оскар", так что вы не благодарите каждого человека, который помог вам.

В любом случае, причина, почему я рекомендую это, если это возможно-это короткое замыкание одурманенный редакционной практике, которая у меня бывало несколько раз , что редакторы послать бумаги определенного рецензента , потому что она явно признала. Какая удручающе ленивый практике это.

Редакторы, которые спрашивают мнение автора о арбитры, как правило (на мой прямой опыт) лениться видах, которые только могли бы выбрать кого-то в благодарностях...и может это делать, думая, что они делают вам одолжение! Таким образом, идея отложить признание, чтобы предотвратить плохие редакционные выбор, как мне представляется этически оправданным. Наконец, если редакторы просят по мнению автора, возможно, они также попросить вас особенно правдоподобно судьи? Если это так, вы должны подумать и предложить действительно хорошие варианты: т. е., наиболее квалифицированные люди, не обязательно те, кто желаете, чтобы ваши материалы лучшие.

Добавлено: после проветривала мой совет unacknowledge ваш бывший коллаборационист х, я с трудом могу стоять на ней. На основании чего вы говорите, есть хороший шанс, что Х на самом деле будет судья, и сможет ли он потом видеть, что ваш документ был изменен в соответствии с его советами, но, что вы не упомянули его, то не исключено, что он может быть лично больно от этого и что это может выйти в карточку отчета. Я думаю, что "unacknowledgment" предложено выше возможно лишь в том случае, если текст документа вы представить не несет какой-либо знак полезные советы икса. Как я уже сказал, является ли X является соответствующее предупреждение для вашей газеты действительно до редакторов решать. Вы можете помочь им, предоставляя им всю необходимую информацию. Делать гораздо больше, чем это может быть этически проблематично...

Добавлено: немного поразмыслив я только четко помню практику просят судье бумагу, в которой я признал происходит один раз. Я извиняюсь за неточность. Однако тот раз был от ведущего журнала, и я спросила, будет ли редактор был в курсе, что я была признана в газете, и он был.

+521
user98003 28 сент. 2014 г., 23:18:03

Эта компания на самом деле довольно распространенная в научных кругах, и этих профессоров, как правило, знают, что они плохие советники, потому что они не заинтересованы в том, чтобы быть советниками.

Имея это в виду, ваше заявление может быть информативным и точным, а не уничижительное:

Профессор X является великим исследователем, с множеством публикаций в топовых журналах. У него очень напряженный график, и не может посвятить много времени для консультирования. Он может только контролировать целеустремленных и самостоятельных студентов, которые не ожидал увидеть его более чем один раз в 6 месяцев.

  • Он получает свою точку зрения.
  • Он дает понять студентам, если их профиль будет соответствовать.
  • Проф. х будут благодарны для вас не отправлять студентов в необходимости особого присмотра.
+500
Anonymous Android User 24 мар. 2014 г., 4:29:34

Я в настоящее время физика бакалавров в мой последний год в США, я недавно закончил применении к физике выпускников школ для теории. С одной из школ в частности, я столкнулся с дилеммой:

В школе есть профессор, который очень хорошо известных и уважаемых в области моего пристального интереса. Более того, сказал профессор по-прежнему проводить интересные исследования в этой области и как таковой, я бы хотел поработать с ними, особенно учитывая, что это поле, как правило, не имеют специальных исследований, во многих департаментах США.

Но в то же время, этот профессор проводит исследования в не-мейнстрим, но и не сказать, помешанным, поле. То есть, это совершенно законных исследований, но это не мейнстрим. Есть очень мало людей в США, работающих по данной конкретной теме и часто смотрели свысока на людей, работающих в гораздо более основной конкурент. Хотя я думаю, что сам предмет довольно прохладно, чтобы узнать, я не хочу в ней работать с помощью любых средств.

Как таковой, вы думаете, что было бы потенциально вредно для пост-дока приложений или общей физики научных кругов, связанных с карьерными целями, если я в конечном итоге работает этот профессор? Будет работать на сказал профессор и связать меня с основной работы, хотя я не хочу вмешиваться в это вообще? Там должен быть какой-либо негативное воздействие?

Спасибо всем большое заранее!

+445
Award Crafters Inc 2 апр. 2018 г., 0:15:53

Не бесплатные или с открытым исходным кодом, но моя организация предлагает лицензии в Camtasia студии, который, кажется, самый лучший пакет для slidecasts/скринкастов.

Educreations - это сравнительно гораздо проще - и дешевле - инструмент, который позволяет создавать видео, но не играть, как с горки.

+313
Jakub Marchwicki 21 дек. 2018 г., 23:00:12

Еще одним важным фактором, чтобы рассмотреть, является ли данное лицо понимает правила академического письма. Один раз я посмотрел на письмо, написанное человеком в этой ситуации, это было ужасно. Я уверен, что человек был особенно некомпетентных (там было неприличное количество опечаток, они, очевидно, вырезать и вставить из других писем, они написали много вещей, которые не имели никакого смысла, и т. д.), но это заставило меня очень опасаться таких писем в будущем. Я тебе так скажу, из моего опыта при приеме на работу в научно-исследовательских университетов, два педагогических букв будет выглядеть немного странно. Я думаю, что mxmxmx завышает немного: в то время как много профессоров исследовательских университетов, по сути, равнодушны к обучению кандидата, большинство из них признают, что это будет хорошо для департамента лучшими учителями. Тем не менее, это правда, что они больше беспокоятся о том, как избежать бедствия, чем отделять хорошие учителя из великих, и большинство не серьезно не рассматривал ущерба для качества исследования, чтобы получить лучший учитель.

Одна вещь, вы могли бы рассмотреть: попросите неакадемических сотрудника написать более неформальный итог их взаимодействия с вами, наблюдая за вашим учением, и т. д., и выслать их преподаватель написание учебных письмо. Таким образом, они могут цитировать или использовать его для материала, не имея отдельное письмо.

+281
t3b4n 3 апр. 2014 г., 3:36:27

В настоящее время я подаю заявление на ЛЛМ программу на СОАС и у меня возникают определенные трудности при написании требуется личное заявление. По словам их руководства, заявление должно быть ", описывающие ваши амбиции, адекватность и интерес к выбранной вами программы. Это должно быть около 1000 слов", но я просто не могу даже попасть под 2000 слов.

Так что мой вопрос я должен постить больше версия, что описывает меня лучше, и для которого я верю, дает мне больше шансов быть принятым, или я должен просто удалить половину текста, чтобы я мог управлять своей квоты?

+256
Max Lans 11 авг. 2012 г., 7:39:55

Никогда не фабрикуют. Повторяю: никогда не фабрикуют.

Если вам не удалось получить соответствующую справку с вашим руководителем, вашей карьере может или не может упасть, в зависимости от того, насколько вы удачливы, чтобы найти кого-то другого, чтобы написать вам рекомендации.

Но если вы выделываетесь, вы будете узнал, если ваше исследование имеет никакого отношения вообще (и если это не так, почему эти исследования в первую очередь?) и тогда ваша карьера, рано или поздно, будут разрушены без надежды на восстановление.

Добавление: по моему личному мнению, двух тяжких преступлений в науке плагиат и выдумка. Но, на мой очень личный взгляд, фальсификация-это хуже, чем раньше, потому что это отнимает много времени и усилий в попытке воспроизвести результаты.

+228
Jack Barham 19 мая 2013 г., 2:07:47

Насколько я вижу, есть два крайних способов выяснить, является ли кто-то уже опубликовал свою идею:

  1. Прочитала все, что когда-либо было написано, и затем решить, было ли все это соответствует вашей идее. Преимущество: вы будете на 100% уверены, что никто не написал свои идеи, прежде чем пытаться опубликовать его. Недостаток: вы будете мертвы, прежде чем вы закончите чтение.

  2. Поиск вашей памяти, доводилось ли вам читать что-то вроде этого. Преимущество: вы будете делать поиск в считанные секунды. Недостатки: не очень виноват-доказательств.

Очевидно, оптимальный метод поиска должен лежать где-то между этими крайностями, и, очевидно, оптимальным подходом будет использовать поиск ключевых слов.

Мне интересно, что оптимальный подход, и есть ли хорошее руководство по этому. Я не хочу тратить много времени на просеивание через чужие труды, если есть более эффективный способ сделать это. Я уверен, что поиск такой навык сам по себе. Я хочу стать лучше в этом.

+227
Alan On Ventura 12 февр. 2011 г., 17:09:08

Я не думаю, что вы должны принять работу, зная, что вы собираетесь вернуться, если вы приняли на магистерскую программу. Я уверен, что люди делают это, но это не то, что я хотел сделать.

Я был бы более откровенным. Я бы сказал, рекрутеры в компаниях, которые не предлагают свои услуги, что вам нужно делать первым мастером и спросить, если они были бы готовы провести предложение в то время как вы делаете это. В любом случае, вы хотели бы больше времени для принятия решения.

Если ты им понравилась, имеющих диплом бакалавра, они будут, как вы еще с магистра. В зависимости от размера и культуре компании и собственную привлекательность в качестве кандидата, есть хороший шанс, что они дадут вам время, чтобы решить, и держать предложения, если вы решили делать мастера. Или они могут быть еще лучше предложение. Худшем случае, сроки ответ они дали тебе еще сроки и ваша ситуация остается неизменной.

+222
William Price 19 июл. 2018 г., 5:49:23

Традиционно, диссертации приравнивается к монографии и включает в себя единый объем работы. Однако, с "степлер" тезисы становятся все более распространенными, я хотел бы знать, если тезис разрешено содержать несколько несвязанных проектов.


Чтобы сделать вопрос более региональной, считать, что страна-это Германия и что предмет-это математика.

Действительно, первые несколько лет я работаю над несколькими проектами, которые в качестве выходов бумаги, которые не имеют никакого отношения (за исключением того, что они попадают в такие же широкие подобласть математики -- действительно, один из тех, которые перечислены в материалам arXiv математике раздел: https://arxiv.org/).

+204
SuzyC 23 сент. 2014 г., 14:56:20

Мой друг хочет старую работу, которую я сделал несколько семестров назад. Я хочу знать, является ли это ОК, чтобы дать задание к нему и будет ли это для меня проблемой в будущем. (Я уже делал тему, но все-таки следующие степени) пожалуйста, дайте мне знать.

+202
Guilherme Nagatomo 24 июл. 2010 г., 6:50:50

Немного обо мне:
-Я на математике.
-Я собираюсь начать мой последний год этой осенью.
-У меня есть кредиты, чтобы закончить школу раньше, в конце осеннего семестра.
-Я взял несколько аспирантов математических классов, информатики и статистики-классы, и занятия наукой (психология, биология, химия, физика).
-Я склоняюсь к прикладной математике.
-Я иду в государственную школу, которая не очень избирательны и престижно.
-У меня 3,9 ГПА.






Я не советую за то что помогла мне исполнить мои требования к выпускникам и теперь это мой последний год и я до сих пор не знаю, что я хочу сделать карьеру. Я думаю, что я хочу поступать в аспирантуру, потому что мне очень нравится в школьной среде и обучение, но я не уверен на 100%.

Если я выбрал путь аспирантуру, я чувствую, что мое заявление будет слаб в этот момент. Я хотел бы, чтобы шансов на попадание в более престижный программы, чем моя государственная школа.

-Я не взял в общем GRE или тест по математике Гре. Эти кажутся наиболее важными факторами в принятии. Я не знаю, что это возможно, чтобы получить хороший результат на обоих период и сроки применения примерно в декабре.
-У меня нет исследовательского опыта еще. Я планирую помогать профессору с исследовательской осенью, но я хотел бы еще перед подачей заявки.
-У меня мало опыта работы, поэтому мое резюме не впечатляет.
-Я еще не знаю, какая программа/исследований я хочу пойти на. Я думаю, что это было мое личное заявление и рекомендательные письма.


У меня есть время чтобы улучшить все это до окончания срока подачи заявок? Я должен взять разрыв год, чтобы увидеть, если я могу сделать некоторые исследования/опыта работы, убедитесь, что я хочу поехать/выяснить, что я хочу, чтобы исследовать, и делать хорошо на GRE? Не годить ослабить приложение?

+124
user57670 10 нояб. 2018 г., 14:26:47

Хотя идея основывать какие-либо важные решения на комментарии ratemyprofessor смешно, ответ в духе вашего вопроса-да. Если кто-то пишет письма о своих исследованиях, их репутация как исследователя имеет большое значение. Как я могу судить о чьих-то научный потенциал, если у меня нет себя?

Что касается рекомендаций преподавания, в моей сфере (математике) это зависит от того, какую позицию вы претендуете. Имея преподавания письма от кого-то в учебно-ориентированных ролей (например, координатор по расчету или, если повезет, директор бакалавриата) всегда приятно, но намного важнее при приеме на преподавательские должности. На самом деле, я слышал, что преподавание письма от научных суперзвезд (или люди, которые не особо известны за заботу об обучении) не получите вы очень далеко в небольших гуманитарных колледжей.

+105
Sarah 25 дек. 2013 г., 17:02:53

Я работал с людьми на проектах, которые я думал, должны были соавторами, но сказали не включать их. Отчасти причиной было то, что они не были одним из официальных соисполнителями проекта. Они помогли, но никоим образом не способствовали самой рукописи.

В общем, если кто-то соавтор, им будет предоставлена возможность внести изменения в рукопись, как он проходит через процесс рецензирования. Желательно сохранить этот список до минимума, так что только основной группы участников указаны в качестве авторов. В противном случае, процесс пересмотра может занять слишком много времени и публикации рукописи становится трудно.

Если кто-то помог написать заявку на грант, которые финансировали проект, они почти наверняка будет указан в качестве соавтора. Другая вещь иметь в виду состоит в том, что соавтор будет представитель на вашу рукопись, поэтому желательно, чтобы они полностью понять масштабы проекта и материала исследования. А иногда его просто хорошо иметь кого-то уважают в поле как соавтор, даже если они всего лишь "написать введение", потому что они испытали прозрение. Так что, если они могут включиться после того как большинство научно-исследовательская работа будет сделано, они могут способствовать рукопись красиво за несколько часов. Это в отличие от студента, который сделал недели кодирования по проекту, но не может быть в состоянии способствовать сколько-нибудь серьезных оснований к рукописи.

+44
Carlos Lijeron 15 февр. 2016 г., 21:35:26

Вам следует обратиться к ним в точном порядке, в котором он желает быть упомянуто, что вы можете только определить, спросив его напрямую.

Другими словами: так же, как относятся к академическим лицом.

+39
Kabahuma Voilet 20 авг. 2019 г., 7:38:02

Некоторые из этих пунктов были воспитаны в других ответов/комментариев, но есть еще значение собирая их в один ответ:

  1. Оценить учащихся в обычных классах. Задать им вопросы, увидеть, как они реагируют. Вы уже должны иметь некоторое представление о том, насколько хорошо студенты учатся до испытания. Если студенты хорошо на тестах, но не тогда, когда вы на самом деле поговорить с ними, это красный флаг (не обязательно красный флаг для накрутки. Даже если они не обманывают, там, скорее всего, то, что вы должны адресовать.)
  2. Иметь калькулятор-бесплатные тесты По крайней мере, некоторые тесты должны быть калькулятор-бесплатно. Вы должны быть проверки понимания учащихся материала, а не их способность выполнять расчеты. Спросите себя, что вы ожидаете, что ваши студенты учиться, и как это можно проверить.
  3. Попросить инструкции калькулятор Если вы действительно хотите, чтобы проверить способность студентов использовать калькулятор, вы можете просто спросить их, “что бы кнопки вы нажимаете, чтобы получить ответ на этот вопрос?” и, собственно, не дать им калькулятор. Это должно использоваться экономно, но и другой инструмент.
  4. Переделить Принять все калькуляторы учащихся и случайным образом распределить их между учащимися.
  5. Предлагаем баунти В сочетании с выше: предлагаю награду для учащихся, которые считают, что калькулятор они дали, был изменен.
  6. Случайная выборка Вам не нужно проверять каждый калькулятор, просто случайная выборка. Если штраф достаточно суров (по крайней мере, им должно быть предоставлено 0 за курс, если не выгнали), это будет сильным сдерживающим фактором.
  7. Посмотри на законных вариантов. Ваши причины действий против людей, делающих изменения не слишком сильны. Может быть, деликтный вмешательство. Однако, если вы можете получить чайник включили калькулятор, они гораздо сильнее причины действий. Например, если кто-то продает модифицированную калькуляторы и представляя их как норму, это нарушение товарного знака.
  8. Обратите внимание на использование Ходить по комнате и смотреть, как люди используют свои калькуляторы. Они украдкой? Используя свои калькуляторы на вопросы, которые не требуют каких-либо расчетов? Нажимая на клавиши, что не имеет смысла для этой проблемы?
  9. Посмотрите на моделей Модифицированный калькулятор будет более полезным на некоторые вопросы, чем другие. Посмотрите, есть ли студенты делать лучше на эти типы вопросов. Вы даже можете сознательно сделать вопросы, на которые могут ответить только студенты с модифицированным калькуляторы.

Также, похоже, эта проблема может быть уменьшена, если аудиториях были камеры запись студентов для сдачи тестов, но это наверное не осуществимо в нынешней культуре.

+31
Deeraj Mirpuri 29 июл. 2018 г., 5:00:23

Показать вопросы с тегом

buy cialis buy cialis online buy cialis online without script canadian cialis online pharmacy cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis dosage cialis for daily use cialis free trial cialis generic cialis generic release date cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis side effects cialis vs viagra cialis without a doctor's prescription generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada pharmacy generic cialis tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20mg tadalafil 5mg tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil side effects viagra vs cialis where can i buy cialis over the counter at walmart buy cialis buy cialis online buy cialis online without script canadian cialis online pharmacy cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis dosage cialis for daily use cialis free trial cialis generic cialis generic release date cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis side effects cialis vs viagra cialis without a doctor's prescription generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada pharmacy generic cialis tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20mg tadalafil 5mg tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil side effects viagra vs cialis where can i buy cialis over the counter at walmart blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil