Мой доктор пошел с течением времени - консультация для объяснения этого на ЧВ

Это беспокоит меня, что я может выглядеть непривлекательным для потенциальных работодателей, потому что я пошел так далеко за пределы первоначального бюджета времени для получения степени доктора наук (50% по времени). Я в настоящее время ищет работу в промышленности, там, где нет понимания трудностей моего исследования, и я ожидаю, чтобы получать никакой симпатии у потенциальных работодателей.

Я чувствую, что в моем резюме я должен как-то найти способ, чтобы скрыть, что мне потребовалось так много времени, чтобы закончить свою докторскую диссертацию. Однако я не буду нагло врать в своем резюме. У кого-нибудь есть советы? Или какие-либо предложения о том, как я мог объяснить это дополнительное время на резюме? Надеюсь, я не единственный, кто когда-либо бывал в этой столовой?

Когда я учился для получения степени доктора наук пошли в 6,5 лет, который далеко не типичный 4 лет для обучения в аспирантуре в Европе (я учусь в Лондоне). В растущем отчаянии (для заявок на вакансии в Европе) я считаю, что замена первых двух лет аспирантуры с работой, возможно, под названием "научный сотрудник" или что-то аналогичное, и поместив его в трудовой стаж. В резюме это будет выглядеть мой кандидат занял 4,5 лет, более типичная длина. Какие мысли об этом? Верно ли, что в США и Канаде, что 6,5 лет-это близко к типичной длины (или времени, необходимого) на доктора философии и поэтому я бы не дискриминировали?

Любые советы и предложения приветствуются.

П. С. Это действительно заняло 6,5 лет, чтобы закончить этот кандидат, невозможно было закончить в 4 года.

+708
GGranath 25 нояб. 2016 г., 9:04:30
35 ответов

Я в целом согласен с аргументами @jakebeal и @МЖД, и просто хочу высказать еще одну мысль, что других ответов не четко. В таких областях, как физика, некоторые темы более горячей и получать больше внимания как в рамках области, но и из других областей науки, которые будут переводить в более цитирований. Поэтому некоторые узкие журналов, которые сосредотачиваются на горячие темы, имеют более высокий Импакт-факторов, чем хорошим, престижным универсалом журналов, которые охватывают всю область. Это потому, что универсалом журналы публикуют хорошая наука (надеюсь) в горячих темах и все другие подтемы, в том числе подтемы, которые имеют низкие цены цитирования (например, теоретические работы, как правило, имеют более низкие ставки цитирования, см. Также ответ от @МЖД).

Я не знаю журнала экосистемы в физике, но могу себе представить, что физическая опубликовать во всех областях физики, в то время как передовые энергетические материалы публикуют только в более узком подполе, и это может быть причиной разницы в импакт-фактор (который может не коррелировать с общим "Престиж" по физике). Аналогичная ситуация наблюдается в сфере экологии, где несколько журналов, связанных с глобальным изменением имеют более высокие импакт-факторы, чем более традиционные экологии журналов с более широкой сферой охвата, которая, возможно, не относится к разнице в журнале "престиж".

+993
gOLDen 03 февр. '09 в 4:24

Я в процессе применения к докторских программ прямо сейчас, и преподавателей двух школ, дайте мне знать, что я был рекомендован для поступления и отдела аспирантуры еще надо было утвердить рекомендацию. В обоих случаях я был уверен, что не было никакого способа утверждении будет отказано.

У меня нет никаких красных флагов в моем приложении, так это вопрос из чистого любопытства. Как часто случается, что Высшая школа в целом идет против рекомендации комитета департамента, и какие причины бы это произошло?

+955
Scott Edwards 26 апр. 2012 г., 16:06:19
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

В США Акт готовности колледжа контрольные показатели отражают академические навыки, которые учащиеся должны были перед поступлением в колледж. К сожалению, многие выпускники школ не соответствуют этим стандартам, и в конечном итоге в дополнительные занятия, чтобы восполнить их недостаток подготовки.

+952
Boris Strandjev 29 авг. 2016 г., 15:39:30

Если ссылка относится к той же позиции, у них есть профессиональная обязанность информировать Вас о том, что они применяют для этой же работы?

+939
Tina Manning 20 мар. 2015 г., 9:04:44

Я думаю, ограничивающие использование кода, если советник был соавтором, вполне законная просьба (даже если не защищены законом, так что у вас в принципе возможность - юридически - игнорировать просьбы).

Заставляя вас переключиться темы нет.

Если вы хотите сотрудничать с, вы могли бы попробовать, чтобы избежать использования, скажем, "государство-оф-искусство" методов, которые не опубликованы еще до публикации завершается. Но это неразумно, а рассчитывать на то, что вы отказаться от потенциальной будущей карьеры направление по их указке.

+908
Willy Barro 18 янв. 2019 г., 15:53:37

В Швеции есть много сильных университетов в области биоинформатики. Требования не очень высокие (они зависят от программы), и все это на английском языке и бесплатно для UE citiziens.

+899
Dvv Avinash 29 апр. 2011 г., 7:16:23

Следующей последовательности шагов кажется мне разумным:

  1. Вы лично знаете какие-то другие исследователи в области одобрения? Рассмотреть, в частности, бывших коллег, бывших советников, кто-нибудь, с кем вы общались о своих исследованиях.

    1. Проверить, является ли любой из этих людей уже может одобрить. Для этого найти публикации по материалам arXiv их и проверить что авторы этой бумаги индоссантов? по ссылке внизу страницы.

    2. Проверить, является ли любой из этих людей может стать индоссанта, утверждая право собственности на свои публикации. Если кто-то в соавторстве в домен одобрение в течение последних пяти лет публикации по материалам arXiv, все они могут сделать, это претендует на право собственности (это сравнительно легко), чтобы быть в состоянии одобрить. Заметим, что количество требуемых публикаций зависит от домена. (Более детально здесь)

    3. Проверить, является ли любой из этих людей может стать индоссантов путем опубликования одним или несколькими существующими рецензируемые публикации по материалам arXiv. Опять эти публикации не должны быть старше пяти лет и они должны быть опубликованы в журнале, чьи авторского договора это позволяет. Следует помнить, что подготовка статей для публикации материалам arXiv может потребовать некоторого времени и работы. Поэтому это будет просить больше пользу, чем просто одобрение. С другой стороны, люди, которые лично знают вас не придется читать ваши бумаги, так что вы все еще может вызвать меньше работы, чем просить кого-то другого для одобрения.

  2. Есть кто-нибудь с возможностями одобрение (см. выше) в непосредственной близости от вашей темы, т. е. кто-то, кто может быть особенно интересно было прочитать вашу работу и легко ее читать? Считают люди, работу которых ты привел или кого бы вы могли предложить в качестве рецензентов для бумаги при подаче в журнал.

  3. Наконец, рассмотрим и другие люди, которые могут поддержать в соответствующем домене. Чем ближе они к вашей теме, тем лучше. Также вы, вероятно, успешнее с низшего звена, ученые, они меньше заваливают просьбами и иметь больше времени на их руки.

Во всех случаях, прислушаться к материалам arXiv руководство не для “по электронной почте большое количество потенциальных индоссантов сразу”.

+888
Mutinter 3 мая 2011 г., 9:43:23

Человек группа ПЛК делает именно это, в частности, через Оксфорд-человек Института количественных финансов. Дополнительную информацию можно получить в институте это сайт, который также предоставляет контактные данные.

+882
Mad X CMG 8 июн. 2010 г., 17:59:34

В общем, подпись, печать расшифровка закончил обучение по программе должно всегда быть допустимым, так как там, вероятно, не произошло никаких изменений, внесенных в содержание транскрипта с того времени.

"Промежуточные" протоколы, конечно, не будет действительным.

Одна вещь, чтобы отметить—во многих школах сегодня хочу стенограмма представленных непосредственно в университете; в таких случаях маловероятно, что они примут запись по почте студентом вместе с заявлением (если они даже принимают заявлений, отправленных по почте!).

+860
Arsalan Mehmood 7 нояб. 2019 г., 19:29:19

Когда я получаю приглашение внести свой вклад в Книгу главу (или документ конференции в своем выступлении на сессии), я обычно задаю себе следующие вопросы:

  1. Я могу иметь разумный вклад готовы к предложенным срока подачи заявок?
  2. Это место меня приглашают в хорошей форме и не обеспечивают максимальную видимость на мой вклад?
  3. Я хочу пригласить человека пригласили меня на подобные случаи в будущем?

В идеале, вы должны быть в состоянии ответить хотя бы на вопросы 1 и 2 "да", прежде чем принять приглашение. Если ваш ответ на вопрос 2 "нет", он все равно может быть мудрым, чтобы принять приглашение в вид Вопрос 3. Для этого типа приглашения, я попытаюсь найти меньший вклад, который подходит видимости предлагаемое место проведения публикации. В Книгу главу, например, обобщение синтез некоторых ваших предыдущих результатов может быть уместным.

+809
johntellsall 18 июл. 2010 г., 15:59:16

Идеи:

Вы можете дать студентам полный возврат для этого класса, и пусть они берут его снова бесплатно всякий раз, когда вы можете предложить снова класс.

Есть ли в вашей школе предлагают какие-то нет кредитная опция, как "аудит" класса, что не дает ранга, но в основном говорит, Эй, я взял этот класс. Это может быть дано по крайней мере как временный класс, пока все не решили, что делать.

Вы можете позволить студентам представить любую работу, что они сделали для нового класса, если что у них не достаточно, чтобы получить "хороший" класс в текущем классе.

Если это уроки, необходимые для окончания школы, и больше не могу предложить его можно игнорировать, не требуется для дипломов этих студентов.

+800
stanleyljansen 26 июл. 2013 г., 2:03:06

Есть ли смысл просто привести результаты еще бумаги по номиналу?

На мой взгляд, есть только несколько ограниченных случаях, когда это будет приемлемо. Например, при сравнении промышленных масштабах, или сравнения качественных характеристик работ. Также в случае есть установленный набор критериев и ваш алгоритм может решить некоторые из этих других не могу, вы действительно не нужно переопределить. Возможно, при тестировании алгоритма не может быть сделано в воспроизводимым образом (в промышленных масштабах полевых испытаний). Когда дело доходит до экспериментальной эффективности, однако, я думаю, вы, как правило, не имеют выбора и должны воспроизводить другие результаты - если вообще возможно.

Какие предложения вы могли бы дать на этот вопрос?

Зависит от того, что вам нужно цитируемой работы. В случае, если вы разработали алгоритм, который должен быть более эффективным, чем привел один, чтобы доказать свою точку зрения вам нужен контролируемый эксперимент, когда оба метода выполняются под те же условия (например, реализованы в том же языке программирования и работать на той же системе и т. д.) и с тем же набором критериев. В таком случае, если вы хотите продемонстрировать вашу точку правильно, ваш лучше поменять (или задать авторам за их реализацию и адаптировать ее к своим условиям) и бегут голова к голове. В противном случае ваши кривые производительности будут несравнимы. Для хороших примеров, как это сделать, см., например, сравнения/оценки экспериментальной работы алгоритмов планирования, или сидел решателей.

+760
johnfixesstuff 1 янв. 2015 г., 1:54:04

Ваша интерпретация кажется правильным. Нет ничего странного с вашим статусом. На самом деле, вроде бы нормально развивается. Это нормально, чтобы связаться с редактором, но я бы ожидал немного больше, учитывая, что система показывает, что он прогрессирует и вам следует в ближайшее время ожидать ответа.

+737
sofly 2 февр. 2015 г., 18:17:27

Это означает, что профессор является самодостаточной. Другими словами, он/она не должны ждать каких-то ярких студентов, чтобы прийти к его/ее исследования мозга/рук. Главное смотреть на качество его/ее соло публикаций. Они хорошие? Как правило, профессор будет иметь много больше сольных публикаций ранее в его карьере; он/она не имеет авторитета для того, чтобы вытащить студентов в еще. Это особенно актуально в США, где я считаю, вы действительно должны иметь $ или финансирование, прежде чем вы получите студентов. Так что без финансирования, вы один человек команды.

Другая сторона медали-это Профс. кто ездит на пальто хвост большой Профс.

+687
merrywook 17 февр. 2014 г., 15:13:28

Конкретная платформа должна быть конкретной дисциплине, так что будет работать для моих учеников не может быть лучше для ваших студентов.

Однако, если вы научите их правильной цифровой-данных-анализ рабочего процесса, затем они смогут перенести хорошие привычки для какой-то иной инструмент анализа, которые они используют.

Для моих студентов, я подчеркиваю:

1) надлежащее архивирование данных каждый набор данных содержит только данные, хранящиеся в виде обычного текста

2) соответствующие метаданные каждого набора данных, сопровождающих подробные метаданные

3) использование кода для анализа данных - все манипуляции с данными выполняются с воспроизводимыми код и исходные данные никогда не изменяются

4) контроля версий мы используем Git, но это только мое предпочтение

+684
MEMark 30 нояб. 2013 г., 20:43:56

Это чрезвычайно распространены на пост-док для проведения аудита курс. Ревизионной пост док официально не зарегистрирован, не платит за обучение, получать зачеты, сдавать экзамены, или с бумагами, или учить.

Они просто сидят, аудита.

+676
sun2 15 февр. 2014 г., 18:55:14

Ваша проблема довольно распространенная и что я сталкиваюсь все время. Это легко увидеть преимущества ноутбуки, планшеты, смартфоны и т. д. и для тех из нас, кто были направлены студенты, кажется, что выгоду мы хотим дать подрастающему поколению. Однако, есть много нетематических студентов, которые используют эти устройства, чтобы отвлечься, как собственных, так и окружающих.

Для меня, я пытаюсь сделать класс более интерактивным, меньше стоять и доставить. То есть, я, как правило, студенты все время и я попросил одного студента прокомментировать мнения других студентов. Если учащиеся не смогли дать каких-либо содержательного ответа (например, если они просто сказать 'Да, я согласен с его точкой'), то я буду копать, пока не станет ясно, что студент не обращал внимания. Если это так, то одно предупреждение, если я в хорошем настроении и нет, если я не.

Мне было ясно, что у них есть выбор быть там или нет. Университет не для всех. Если они не хотят быть там, выходи. Если они хотят быть там, то поступайте так.

Я обычно не должны делать это слишком часто, но я должен делать это время от времени, чтобы напомнить им, что школа-не время для отдыха. Держите классе немного напряжен...он будет держать их в тонусе.

+673
mokaedi 29 мар. 2018 г., 5:09:54

Обычно это кошерно, но это может зависеть от школы и области. Департамент, возможно, захотите, чтобы увидеть, что вы делаете в течение первого года или так, как в учебе, так и в плане перехода с факультета и их научные исследования. Лучшая вещь для вас, чтобы сделать сейчас, это найти преподавателя, исследования которых действительно интересует вас и попытаться найти возможности для работы с ними. Если это не сработает сразу, зарегистрируйтесь для класса, который они преподают, и надрать задницу, а затем попробуйте снова. Как только у вас есть эта связь, и при условии, что вы делаете свою работу хорошо для них, это большая редкость, что они не поддерживают ты остаешься, пока у них есть ресурсы, чтобы финансировать вас.

Вы, как аспирант, по своей сути бесплатная пробная версия для отдел образования//преподаватель. Они получают, чтобы увидеть, как у вас в департаменте и на что ты способен *плюс* они не должны платить за вас. Если вы хорошо подходят, там не должно быть причина, почему они не хотят, чтобы держать вас. Однако, они, вероятно, все-таки прошу вас применить (формальности).

+657
aneuryzm 23 мая 2018 г., 8:17:31

Это намного сложнее, чтобы иметь нон-советники писать письма для ординарного применения в самых стволовых областях, во многом из-за более прямой связи между проектами, финансирование и надзор в STEM полей против гуманитарных областях.

В приложениях я рассмотрел, как наем членов комитета в машиностроении, почти каждый пришло письмо от ИП или совместное ИП проекта заявитель работал в качестве аспиранта или постдока. Если было письмо от "внешних" членов, Я не помню, видя это. Однако, это, конечно, не повредит, если такие письма были доступны, так долго, как это полезно рекомендательное письмо.

+611
Max Maxymenko 11 нояб. 2017 г., 3:47:18

Это этично спрашивать, если сумма АСМ равна или меньше, чем то, что он дал вам. Если она выше, то он должен указать причину, почему он думает, что вы должны ему больше. Просто.

+602
evgenia5858 24 янв. 2019 г., 20:24:32

Как правило, успеваемость в бакалавриате работы имеют больший вес, чем оценки в дипломную работу. Это потому, что ваша дипломная работа в целом ориентирована на исследования и публикации документов, а не просто классную работу. Однако, это не означает, что ответ на ваш вопрос однозначно черного или белого. Действительно, любой здравомыслящий школа будет смотреть на все аспекты заявителей (классы в колледже и за его пределами, летних проектов, исследовательский опыт, рекомендательные письма и т. д.) При принятии решения, если они являются подходящими для их программы. Нет никаких сомнений, бесчисленных примеров студентов, чьи оценки отличаются от других претендентов, но все равно приняли.

Это, как говорится, это, как правило, рассматривается как положительный, если ваши оценки тренда вверх ближе к концу работы магистранта и начало дипломную работу. Идея заключается в том, что в случае, если заявитель показывает недавние признаки улучшения, они (надеюсь) более правоподобны для того чтобы продолжать улучшать после вступления в новую программу.

Наконец, стоит отметить, что разные школы (и даже разные отделы в рамках одной школы) обрабатывать их приеме по-разному. Как всегда с этими типами конкретные вопросы, это хорошая идея, чтобы спросить учебного отдела непосредственно о вопросе. В частности, я уверен, что есть контакты в департаменте CS в Оксфорд, вы могли бы написать, кто может быть в состоянии ответить на этот вопрос прямо.

+579
cpursley 8 нояб. 2018 г., 20:31:59

[Как предположил в комментарии, я добавлю примечание, что следующий ответ основан на стандартах в США, насколько я их понимаю. Мой опыт как ученого, который должен был разобраться в этих вопросах в ходе моей работы. Многое из этого может быть распространена по всему миру, но, пожалуйста, подтвердите соответствующей юрисдикции.]

Вопрос спрашивает, если это законно "копировать в текст" (выделено мной). На что, я предполагаю, что вопрошающий хочет, чтобы скопировать полный (или почти полный) текст оригинальной статьи.

Нет, вы не можете сделать это, даже если вы цитируете источник. Если источник явно не добавляет статьи в общественное достояние (большинство журналов не делайте так).

Вы можете цитировать (если вы цитируете) части статьи под добросовестного использования, но вы не можете процитировать его по существу. Журналы, как правило, зарабатывают на подписке или за статьи плата за доступ. Чтобы сохранить этот поток доходов, они не хотят, чтобы их статьи были доступны в интернете. На самом деле, даже самые оригинальные авторы, как правило, запрещено публиковать свои статьи на своих веб-сайтах (в зависимости от журнала и практики конкретной отрасли науки), хотя они могут поделиться эти статьи лиц, если просили.

В случае, задавшего вопрос, содержание, вероятно, с клинической или биологической журнала. Это не Вероятно, эти статьи будут в свободном доступе (математика и физика являются более мягкими), а так как это было бы с помощью текста в коммерческих целях, вы находитесь в плохом месте. Большие издатели, вероятно, будет довольно агрессивно в Защита авторских прав в таких случаях.

Я могу понять, как поступающих извне научного сообщества это наталкивает на мысль, что наука является бесплатным для всех информации в интересах общественности. Есть действительно усилия, чтобы двигаться в этом направлении. Но в реальности, научное сообщество-это очень большой бизнес, и журналы часто (не всегда) коммерческих предприятий. Заметным контрпример, чтобы все это остановить. Если ваша статья вдруг из этого журнала, вы могли бы быть в удаче.

+573
Brian McInnis 9 янв. 2019 г., 9:46:09

Нет, вы не можете писать бумагу из простой идеи. Простая идея ничего не помогает. Я думаю, мы все простые новые идеи каждый день.

Однако, если вы Земли, что простая идея в теории, и/или создать теоретическую основу, с соответствующими ссылками на имеющиеся в литературе, и вы демонстрируете, что это не было сделано раньше, и может объяснить, почему это не так, и подсказать, как он может улучшить существующие альтернативы, то это бумага.

Если вы принимаете, что теоретическое обоснование, а затем излагается план реализации, вместе с рамки мониторинга и оценки, чтобы оценить ее влияние, вместе со сравнением с существующими альтернативами, то это бумага.

И если вы ее осуществлению и оценивать ее как выше, то это бумага.

Если вы хотите одно высшее документ о последствиях, а не три нижних-влияние трудов, и если журнал позволяет пространство, вы могли бы сделать все эти три вещи в одном документе.

+569
darksurfer 21 июн. 2015 г., 12:44:13

Это не является необоснованным, но это может раздражать ваших аспирантов. Я бы лично не нравится, потому что это будет означать, что мне придется вставать на час раньше, чем моя подруга.

Может быть, надо задать вопрос иначе: каков ваш недостаток, если вы встречаетесь в девять? Это важно для вас, чтобы удовлетворить ваши студенты первым делом утром?

Сравнивая ваши потребности и ваши потребности студентов, нужно найти разумный компромисс.

+527
Kingmook 13 февр. 2016 г., 20:02:34

Где деньги?

Как это может быть, что заинтересованные студенты платят столько, но многие академические зарплаты настолько низок (кроме очевидного полный профессор в области, где промышленность платит за получение результатов исследований, как это).

+464
Yogesh Asati 25 июл. 2019 г., 12:41:45

Я думаю, главная причина, почему эта шутка дала правонарушения, уже были освещены в ответ Наджиб Идрисси, то есть женское белье/секс-объект, но существует и другая сторона это:

Когда [профессор X] и был молод, в 1950-х годах, он сказал, Это был "стандартный кляп линии", чтобы задать оператор лифта для оборудования или белье пол как будто были в универмаге.

Лифтеры почти полностью устарел, но вернуться в ту эпоху, во многих гостиницах, магазинах и офисных зданиях у сотрудника, чья работа заключалась в работе лифта для гостей. Он был младшим роль, похож на камердинера или зазывала в магазин.

Поэтому часть "прикол" здесь в том, что Профессор Х говорит профессор г, его же профессионалов, как если бы она была младшим сотрудником отеля - занятие, которое увлекает гораздо меньше, чем "профессор".

Женщины в науке имели долгую борьбу, чтобы относиться с таким же уважением, как и мужчины, и впереди еще долгий путь. (Один пример из многих). Из-за этой ситуации, это плохая идея для мужского академического шутить, которые полагаются на снижение социального статуса его женщина-коллега; это усиливает "просто секса" аспект шутят, что Идрисси Наджиб обсудил.

Много комиков ссылаться на правило "никогда не удар вниз" - иными словами, Не заставляйте людей или группы, чье социальное положение ниже, или менее безопасны, чем собственное удовольствие.

+376
utiufyjuriya 29 авг. 2011 г., 10:14:51

Я бы предложил следующее:

Вот что я делаю. Вот интересный факт (форель, 1946, гл. 2) и что это означает в контексте моего исследования. Тогда я эту интересную модель, описанная, например, форель (1946, гл. 8).

Ссылки:

Траут Килгор. (1946). Лед-9 и ее приложений. Илиум, штат Нью-Йорк: скотобойня пресс.

Тем не менее, вы должны рассмотреть возможность цитирования страниц будет указать читателю более непосредственно к тому, чем целая глава. Только вы можете судить об этом, но это редко, что то должен всю главу будет указано. Если вы цитируете какую-либо теорию или несколько большее понятие в этой главе может быть соответствующий орган, чтобы быть процитированным. Если страниц больше подходят вашей ссылки будет выглядеть, например:

Вот что я делаю. Вот интересный факт (форель, 1946, с. 56) и вот что это означает в контексте моего исследования. Тогда я эту интересную модель, описанная, например, форель (1946, гл. 8).

+357
StarKev2525 26 апр. 2012 г., 21:46:13

Да, послать коррекции, с извинениями. Это может быть, что они могут изменить или нет, но "должной осмотрительности" говорит, что вы дайте им знать. Вы можете быть готовы к сессии плакат с раздаточный лист, который также имеет исправления. Некоторые могут ухаживать, но некоторые могут.

И да, пусть ваш советник знает. Не беспокойтесь слишком много. Ошибки случаются.

+338
shamshad 11 окт. 2017 г., 12:05:37

Легкий ответ - вы не остановитесь в поиске литературы. Еще как эволюционирует комментарий, вы должны быть в том числе новые ссылки , если они заслуживают внимания при решении вопросов в области. Этот процесс должен продолжаться до тех пор, как вы работаете в области проблемы.

Конечно, с практической точки зрения, вы должны выбрать отсечки. Должен существовать разумный момент времени, в который вы установили плана обзора, и решил по основным темам и вопросам, которые будут обсуждаться. В этой точке, было бы справедливо выделить добавление дополнительных ссылок, и придерживаться того, что было опубликовано. Тем не менее, вы должны продолжать следить за полем, и если дополнительные изменения или обновления текста необходимо, то вы должны включить в работы, опубликованные в промежуточном как часть обновления.

+327
doosy99 1 сент. 2019 г., 1:03:59

Это зависит от поля, на университет, и на вашу подготовку. Много места это будет излишним, и студенты обычно управлять с более чем одного класса одновременно. Вы называете это "часть времени", но описал почти полный рабочий день (40 часов в неделю).

Но вопрос в том, насколько эффективно ты можешь использовать время, которое у вас есть, при условии, что у вас есть другие вещи, которые нужно делать (работа, семья, ...). Если вы можете управлять своими нечетные моменты бездействия продуктивно, то вы должны быть в порядке. Это помогает, например, всегда несут какой-то курс/исследований, связанных с материалами для чтения, независимо от того, где вы находитесь. Каждые пять минут можно сосчитать. Заметок в то время как "на ходу", так же.

Но есть ситуации, в которых рабочая нагрузка, конечно, плюс исследования больше, чем вы предлагаете. МТИ, чтобы назвать только одно, имеет некоторые довольно требовательные магистратуре.

+251
Rosemary Smith 11 мар. 2012 г., 7:04:28

Мой совет: когда один работает над диссертацией, читал десятки или нескольких статей, книг и т. д. Так просто начать писать. Подсказка: у вас уже есть "спасательный" план в вашем сознании из минимально допустимого диссертацию писать. Так, пишут, что из.

Если вы находитесь в математике или науках (или любое другое поле, где рисунки и таблицы применимы), сделать их, поставить их в упорядоченную последовательность и охарактеризуйте их. Это позволит получить много достигли цели.

+242
Ruby Jean Galve 25 окт. 2012 г., 1:37:34

Я понимаю, что рецензенты очень заняты, и не только единый документ для рассмотрения. Но, как бы ни занят кем-то, то оно не должно занимать более 2 минут, чтобы отклонить запрос на отзыв.

Как мне получить этот вопрос на мой взгляд?

Ну, это общий вопрос для всех в академии, я думаю. Я вполне разочарованы система рецензирования и да, я нетерпелив. Потому что после делать много тяжелой работы на что-то и достижение чего-то реально хорошее из этого, что приведет к потенциальному распространению, оказывается удручает.

Мы представили работу в декабре 2016 года. Начиная с февраля 2017 года, он был под контролем. Вдруг, я вижу, что это рецензент назначается. Эта система действительно жалко. Другие части моего вопроса можно сделать вывод из этого.

Как рецензент, я не отклонять запросы на проверку через 4 месяца. Я бы то же в течение недели.

+167
subjectivist 3 мар. 2012 г., 22:48:36

Было пару случаев в моем исследовании, в котором я наткнулась на препринт в несколько лет и является очень актуальной работы, что я делаю.

Часто эти препринты очень многообещающие первоначальные результаты. Однако, при взгляде на CVS или страницы Google академия авторов на препринт, я не могу показаться, чтобы найти вариант, в результате которого опубликованы в рецензируемом научном журнале, даже если препринт уже несколько лет. Почему бы исследователь откажется от рукописи, которую они, очевидно, положить много времени?

Исследователи иногда просто отказаться от направления исследования, потому что они слишком заняты? Или, это признак того, что их многообещающие первоначальные результаты не были достаточно надежны для рецензирования, и мне следует остерегаться попыток подобное исследование?

+79
Kvitusik 13 янв. 2016 г., 12:28:02

Как правило, после рукописи в журнал, все соавторы должны получить электронное письмо от редакции или редактор, который позволит вам узнать свои права и способы общения с журналом. Если в рассматриваемый момент уже очень давно представлен документ, вы можете попробовать, чтобы добраться до журнала только по электронной почте. Но для некоторых журналов, только автор может получать уведомления, если это ситуация, вы должны решить проблему между вами и вашим профессором. Кроме того, вы еще можете попытаться достичь журнал для статус документа. Но в конце концов, комментарии будут отправлены по электронной почте.

+75
gummbahla 16 сент. 2010 г., 10:32:14

Представлять (почти) та же самая бумага, то же содержание, в двух разных журналах, в то же время плохо. Как только он выходит, автор будет много проблем, например, репутация, как документы изъяты и др.

Повторное использование старых результатов на новой работе-это плагиат, если не хватает новых результатов. Даже если автор новой бумаги и написал на старой, все равно плохо. Бывают случаи, когда разные статьи одного автора очень похожи, например, если автор представляет в статье (1) новая техника и публикует статьи (2) на хорошие результаты, полученные с помощью методики, он может скопировать некоторые разъяснения о том, как техника работает. Если это хорошо или плохо, кажется, мнение, основанное, все, что я могу сказать, что это происходит.

Что касается вашего вопроса о том, что мешает людям делать такие вещи:

  • Да, плохая репутация может быть одной из возможных причин.
  • На самом деле, есть люди, делающие это, например, пытался представить свои бумаги в разных журналах в то же время, надеясь, что хотя бы один из них примет его. Здесь был один вопрос, несколько недель назад от одного поймали с поличным делает его и спросил, что теперь делать, чтобы спасти тонущий корабль, который был его академическую карьеру. Поэтому кажется, что это не будет сделано, может быть, благодаря журналах принимая меры против него, например, не публиковать такие документы или их снятия в дальнейшем.
  • Один последний пункт, чтобы упомянуть здесь, может быть коллеги или советников. Если вы чувствуете, что это может быть хорошей идеей, чтобы просто спам ваши результаты, чтобы получить на них разрешение или получить высокий бумажный счет, вы можете получить консультацию, что это не очень хорошая идея в долгосрочной перспективе от одного из выше - если Вам повезет, вы получите его, прежде чем сделать что-то необратимое.
+18
nastya0811 15 июн. 2017 г., 4:53:57

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil